$
Stimmen von heuteYuval Noah Harari

Yuval Noah Harari

Historiker, Autor von Sapiens und Homo Deus: geteilte Fiktionen, kein freier Wille, Leiden als das einzig Wirkliche.

Schriftstellergeboren 1976 Israel

16 Videos analysiert · 51 Zitate Wort für Wort überprüft · aktualisiert 2026-10-22

In 30 SekundenHarari ist ein israelischer Historiker. Er sagt, er glaube an keinen Gott, wolle sich aber lieber nicht durch Etiketten wie „Atheist“ definieren. Er sagt, die Menschen beherrschten den Planeten, weil sie an gemeinsame Geschichten wie Götter, Nationen und Geld glauben können. Er vertritt die Ansicht, der freie Wille sei ein Mythos: Wir haben Wünsche, aber wir wählen sie nicht. Für ihn hat das Universum keinen eingebauten Sinn, und das Wirklichste ist das Leiden; die große Frage ist daher, wie wir uns selbst und andere davon befreien können. Er meditiert seit langem (zwei Stunden am Tag) und verurteilt die industrielle Tierhaltung.
Eckdaten

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
AtheismusTheismus
Ausdrücklich vertreten
Position

2018 sagte er zu Michael Shermer: „Ich glaube an keinen Gott“, fügte aber hinzu, dass er sich nicht für einen Atheisten halte, weil er sich nicht über das definiere, woran er nicht glaubt. In seinen Büchern und Interviews gehören Götter zu den gemeinsamen Geschichten, die Menschen erfunden haben, wie Nationen und Geld.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ohne Gott gibt es weder einen Gesetzgeber noch eine feste Grundlage für die Moral.

Harari

Er sagt, Moral brauche keinen Gott, nur ein Bewusstsein für das Leid und Mitgefühl.

E

Es muss ein notwendiges Wesen geben, das erklärt, warum überhaupt etwas existiert: der Gott der Philosophen.

Harari

Er unterscheidet den abstrakten Gott der Theologen von dem Gott, dem die Religionen in der Geschichte tatsächlich gedient haben, und sagt: „Das ist nicht der Gott der Geschichte.“

1 weitere Einwände ansehen
E
Einwand

Religion ist eine Kraft des Guten, daher wäre eine Welt ohne sie ärmer.

Harari

Er sagt, die Religion habe sowohl Nutzen als auch Schaden gebracht, und säkulare Menschen könnten ebenso mitfühlend sein.

Ist der Geist mehr als Materie?Geist und Körper
MaterialismusDualismus
Interpretation
Position

Er bezeichnet Gefühle als „biochemische Berechnung, geformt durch Millionen Jahre natürlicher Selektion“. Dennoch sagt er, das Bewusstsein sei vielleicht die größte offene Frage der Wissenschaft, und die Wissenschaft habe kein gutes Modell davon. Er definiert es als die Fähigkeit zu fühlen und zu leiden.

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Ausdrücklich vertreten
Position

Im Guardian (2018) nennt er den freien Willen einen Mythos, der aus der christlichen Theologie stammt: Menschen haben einen Willen, aber er ist nicht frei, da sie ihre Wünsche nicht wählen können. 2024 rät er, den freien Willen nicht einfach vorauszusetzen, sondern mit Wissenschaft, Meditation und Psychologie zu untersuchen, wie wir entscheiden; er fügt hinzu, Freiheit sei etwas, wofür wir kämpfen, nicht etwas, das wir haben, und Menschen, die fest an den freien Willen glauben, seien am leichtesten zu manipulieren.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Der Determinismus zerstört die Freiheit nicht: Die erstrebenswerte Freiheit ist die Fähigkeit, zu überlegen und nach unseren Gründen zu handeln.

Harari

Er sagt, Freiheit sei nichts, was wir haben, sondern etwas, wofür man kämpfen muss, indem man sich vor Manipulation schützt.

E

Sollen impliziert Können: Wenn wir für unsere Handlungen verantwortlich sind, müssen wir frei sein.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)
Ausdrücklich vertreten
Position

Er beurteilt Handlungen nach dem Leid, das sie verursachen. Er nennt die industrielle Tierhaltung vielleicht das schlimmste Verbrechen der Geschichte und fordert uns auf, das Wohlergehen aller empfindungsfähigen Wesen zu berücksichtigen. 2022 sagt er: „Moral hat mit Leid zu tun; es geht darum, Leid zu verringern“, nicht darum, äußeren Gesetzen zu gehorchen, und 2018, dass Moral weder Gott noch Religion brauche, nur ein Bewusstsein für das Leid und Mitgefühl.

Hat das Leben einen vorgegebenen Sinn?Sinn des Lebens
Kein vorgegebener Sinn (absurd, selbst zu schaffen)Objektiver Sinn (Natur, Gott, das Gute)
Interpretation
Position

Zitiert nach Sapiens: Das Universum ist ein sinnloses Durcheinander von Atomen, und der Sinn, den Menschen ihrem Leben geben, ist eine Illusion. In einem Interview von 2020 sagt er, die große Frage sei, sich selbst und andere vom Leid zu befreien. 2026 sagt er, er glaube nicht, dass das Universum wie eine Geschichte funktioniere, in der jeder von uns eine Rolle habe: „Die letzte Wirklichkeit ist die Wirklichkeit des Leidens und der Befreiung vom Leiden.“

Ist der Mensch von Natur aus gut?Menschliche Natur
Grundlegend schwach oder verdorbenGrundlegend gut oder perfektionierbar
Interpretation
Position

Er sagt, das Problem sei nicht die menschliche Natur, wie viele Theologien und Mythologien behaupten, sondern die Information: Gute Menschen, die schlecht informiert sind, treffen schlechte Entscheidungen.

Noch keine belegte Position zu: Quelle der Erkenntnis, Gewissheit, Status der Moral, Glaube und Vernunft.

Zu den großen Fragen

Existiert Gott?Atheismus

Götter werden als gemeinsame Fiktionen dargestellt, nicht als existierende Wesen. Er sagt, er glaube an keinen Gott, mag aber das Etikett „Atheist“ nicht.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ohne Gott gibt es weder einen Gesetzgeber noch eine feste Grundlage für die Moral.

Harari

Er sagt, Moral brauche keinen Gott, nur ein Bewusstsein für das Leid und Mitgefühl.

E

Es muss ein notwendiges Wesen geben, das erklärt, warum überhaupt etwas existiert: der Gott der Philosophen.

Harari

Er unterscheidet den abstrakten Gott der Theologen von dem Gott, dem die Religionen in der Geschichte tatsächlich gedient haben, und sagt: „Das ist nicht der Gott der Geschichte.“

1 weitere Einwände ansehen
E
Einwand

Religion ist eine Kraft des Guten, daher wäre eine Welt ohne sie ärmer.

Harari

Er sagt, die Religion habe sowohl Nutzen als auch Schaden gebracht, und säkulare Menschen könnten ebenso mitfühlend sein.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sind wir frei?Kein freier Wille

Der freie Wille ist ein Mythos; wir haben einen Willen, können aber unsere Wünsche nicht wählen.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Der Determinismus zerstört die Freiheit nicht: Die erstrebenswerte Freiheit ist die Fähigkeit, zu überlegen und nach unseren Gründen zu handeln.

Harari

Er sagt, Freiheit sei nichts, was wir haben, sondern etwas, wofür man kämpfen muss, indem man sich vor Manipulation schützt.

E

Sollen impliziert Können: Wenn wir für unsere Handlungen verantwortlich sind, müssen wir frei sein.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Was macht etwas moralisch richtig?Folgen

Moral hat mit Leid und seiner Verringerung zu tun, ohne dass es Gott oder Religion bedarf.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Würde man nur das Leid zählen, wäre es erlaubt, einen Menschen zu opfern, um fünf zu retten, was falsch erscheint.

Harari

Er sagt, Trolley-Dilemmata seien erfunden: Solche extremen Entscheidungen kämen in der Wirklichkeit fast nie vor, wo es immer mehr Optionen gebe.

E

Das Gute ist, was Gott gebietet; ohne göttliches Gebot hat die Moral keine Autorität.

Harari

Er sagt, Moral bestehe nicht darin, äußeren Gesetzen zu gehorchen, sondern darin, Leid zu verringern; sie könne daher ohne Gott, Religion oder Regierung existieren.

Kritisiert : Die Straßenbahn umlenken: ein Toter statt fünf

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Soll man ohne Beweis glauben?Kein Glaube ohne Belege

Je attraktiver eine Überzeugung ist, desto misstrauischer sollte man sein, denn Belege dafür lassen sich leicht finden.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Wenn die Belege keine Entscheidung erlauben, haben wir das Recht, das zu glauben, was wir zu glauben brauchen.

Harari

Er sagt, je attraktiver eine Idee sei, desto misstrauischer sollten wir sein, da man für eine attraktive Idee leicht Belege findet.

E
Einwand Die Wette

Es ist sicherer, auf ein Leben nach dem Tod zu wetten: Wenn es existiert, gewinnen wir alles, wenn nicht, verlieren wir nichts.

Harari

Er sagt, die Belege für ein Leben nach dem Tod seien sehr dürftig, dennoch habe dieser Glaube in der Geschichte einen enormen Einfluss gehabt.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Zählen Tiere genauso viel wie wir?Eine Pflicht zum Mitgefühl

Im Guardian (2015) schreibt er, dass Nutztiere Schmerz, Angst und Einsamkeit empfinden und dass wir das Wohlergehen aller empfindungsfähigen Wesen berücksichtigen sollten, nicht nur das der Menschen.

Verteidigt : Speziesismus: die Interessen aller zählen, gleich welcher Art

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Ist der Mensch von Natur aus gut?Weder gut noch böse

Er bestreitet, dass unser Scheitern von einem Defekt der menschlichen Natur herrührt: Für ihn werden Menschen von den Geschichten und Informationen geprägt, die sie erhalten. Er sagt nicht, der Mensch sei von Natur aus gut, sondern dass gute Menschen, denen schlechte Informationen gegeben werden, schlecht entscheiden.

Warum
  • One basic answer in many mythologies is that something is deeply wrong with human nature. He says the problem is not our nature but our information: if you give good people bad information, they make bad decisions. Video 2024 · We can split the atom but not…
  • The worst crimes in history, such as world wars and genocides, are not animal rage or territoriality but a new kind of aggression rooted in imaginary stories. 'It's human nature' is therefore no excuse. Video 2022 · Yuval Noah Harari & Mark Solms:…
  • Behaviour can change fast with no change in biology: Germans today have the same genes, climate and geography as in the Nazi era, yet act very differently. Talk of a fixed national character based on biology is mostly nonsense. Video 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
Was eingewandt wird, und die Antwort
E
Einwand

Unsere Macht übersteigt unsere Weisheit, weil mit der menschlichen Natur etwas grundlegend nicht stimmt.

Harari

Er antwortet, Information sei nicht Wahrheit: Ihre Grundfunktion sei die Verbindung, und der einfachste Weg, viele Menschen zu verbinden, führe nicht über die Wahrheit, sondern über Fiktionen und Illusionen.

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Hat die Geschichte einen Sinn?Ohne Richtung

Die Geschichte folgt keinem festen Drehbuch: Einzelne Ereignisse sind nicht deterministisch, und die Technologie entscheidet nicht, wohin Gesellschaften steuern. Dennoch glaubt er, dass die Menschen bei Zusammenarbeit und Vertrauen Fortschritte gemacht haben, ohne Garantie, dass dies so weitergeht.

Warum
  • For a big process like the Industrial Revolution, circumstances mattered more than individuals. But for particular turns of events, nothing is deterministic: small groups, single individuals and plain luck play a very large role. Video 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
  • He sees nothing inevitable in the rise of Christianity or Islam, and calls the Bolshevik takeover a chain of accidents and good luck. Video 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
  • Technology does not dictate its use: the same trains, electricity and radio served a communist dictatorship, a fascist regime or a democracy. And printing did not lead straight to science: its early best sellers were witch-hunting manuals. Video 2017 · Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF…2
  • Yet there is real progress in cooperation: from bands of a few dozen people who trusted no outsider to nations of 1.4 billion. We are far from fully solving the problem of trust, but we understand the challenge. Video 2025 · AI and the paradox of trust |…
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Die Geschichte steuert auf einen bekannten Endpunkt zu: Nach 1989 wussten wir, wohin wir gingen, und mussten nur zusehen, wie es geschah.

Harari

Er sagt, diese eine Geschichte bricche heute zusammen, was nicht nur Ernüchterung, sondern Panik auslöse, weil wir von einer Geschichte, die alles erklärt, zu keiner übergehen.

Gemischt : Die liberale Demokratie als Endpunkt der Ideengeschichte

Die Frage auf der Website: alle Argumente

In seinen Worten

Menschen haben gewiss einen Willen – aber er ist nicht frei.Humans certainly have a will – but it isn't free.
Die Behandlung von Haustieren in der industriellen Tierhaltung ist vielleicht das schlimmste Verbrechen der Geschichte.The treatment of domesticated animals in industrial farms is perhaps the worst crime in history.
Moral hat mit Leiden zu tun; es geht darum, Leiden zu verringern.Morality is about suffering; it's about reducing suffering.
Ich glaube nicht, dass das Universum wie eine Geschichte funktioniert.I don't believe that the universe works like a story.
1 weitere Zitate
Am leichtesten zu manipulieren sind diejenigen, die fest an den freien Willen glaubenthe easiest people to manipulate are those who have a strong belief in free will

Der Weg seiner Ideen

Klicke auf eine Etappe für Details
  1. 2000Beginnt mit der Vipassana-Meditation

    Er beginnt, Vipassana zu praktizieren. Später sagt er, sein erstes Retreat habe ihm gezeigt, wie wenig Kontrolle er über seinen Geist hatte, und die dadurch gewonnene Konzentration habe ihm beim Schreiben von Sapiens geholfen.

  2. 2014Sapiens auf Englisch

    Sapiens, zuerst 2011 auf Hebräisch erschienen, erscheint auf Englisch. Das Buch vertritt die These, dass Menschen in sehr großer Zahl durch gemeinsame Geschichten wie Götter, Geld und Nationen zusammenarbeiten.

  3. 2015Industrielle Tierhaltung, „das schlimmste Verbrechen der Geschichte“

    Im Guardian schreibt er, die Behandlung von Nutztieren sei vielleicht das schlimmste Verbrechen der Geschichte, und er schreibt das Vorwort zur Ausgabe von 2015 von Singers Animal Liberation.

  4. 2016Homo Deus

    Er führt den Dataismus ein, eine Denkhaltung, die Big Data als Gegenstand der Verehrung betrachtet.

  5. 2016Davos: „unnütze Menschen“ und Algorithmen

    In Davos sagt er, die Menschheit könnte sich in eine Superelite verbesserter Menschen und eine Masse „unnützer Menschen“ spalten, und die Macht liege bei denen, die die Algorithmen kontrollieren.

  6. 2017Gespräch bei Waking Up

    Im März 2017 ist er zu Gast bei Sam Harris im Podcast Waking Up.

  7. 2017Gefühle als Algorithmen

    In einem Vortrag zu Homo Deus beschreibt er Gefühle als biochemische Berechnungen, die durch natürliche Selektion geformt wurden. Er vertritt die These, dass Algorithmen uns bald besser verstehen könnten, als wir uns selbst verstehen.

    In seinen Worten
    « feelings are processes of calculation, biochemical calculation, shaped by millions of years of natural selection »Er beschreibt Gefühle als biochemische Berechnungen, die durch natürliche Selektion geformt wurden, nicht als Geschenk Gottes. ansehen
    « technology is never deterministic »Dieselbe Technologie kann sehr unterschiedliche Gesellschaften hervorbringen (kommunistische Diktatur, Faschismus, liberale Demokratie): Der Lauf der Geschichte wird nicht von der Technologie diktiert. ansehen
  8. 2018„Ich glaube an keinen Gott“

    Im Gespräch mit Michael Shermer sagt er, er glaube an keinen Gott, bezeichne sich aber nicht als Atheisten, da er sich nicht über das definiere, woran er nicht glaubt. Er fügt hinzu, dass die Moral weder Gott noch Religion brauche.

    In seinen Worten
    « oh I don't believe in any God I don't consider myself an atheist because I don't define myself »Auf die Frage, ob er Atheist sei, sagt er, er glaube an keinen Gott, verwende für sich selbst aber keine Etiketten. ansehen
    « you can certainly have morality without God and without religion you just need to cultivate your appreciation of suffering »Er sagt, die Moral brauche weder Gott noch Religion, nur ein Bewusstsein für das Leiden und Mitgefühl. ansehen
    « I don't see religion as an evil force »Er sieht die Religion weder als böse noch als notwendig an: Sie habe Gutes wie Schlechtes bewirkt, und säkulare Menschen können ebenso mitfühlend sein. ansehen
  9. 2018Der freie Wille als Mythos

    In 21 Lektionen für das 21. Jahrhundert und im Guardian argumentiert er, der Glaube an den freien Willen werde gefährlich, sobald Algorithmen uns manipulieren können. Am leichtesten zu manipulieren seien diejenigen, die daran glauben.

  10. 2022Moral bedeutet, Leiden zu verringern

    In einem Gespräch mit dem Neuropsychologen Mark Solms sagt er, Moral bedeute nicht, äußeren Gesetzen zu gehorchen: Es gehe um das Leiden und darum, es zu verringern.

    In seinen Worten
    « Morality is about suffering; it's about reducing suffering »Er sagt, Moral bedeute nicht, äußeren Gesetzen zu gehorchen, sondern Leiden zu verringern. ansehen
    « you don't really need any religion, you don't really need any government in order to have morality »Er sagt, die Moral brauche weder Religion noch Staat. ansehen
    « it's a completely new type of aggression, which, again, rooted in imaginary stories »Er sagt, die schlimmsten Verbrechen der Geschichte entstünden nicht aus tierischer Aggression, sondern aus einer neuen Art, die in erfundenen Geschichten wurzelt. ansehen
  11. 2023Intelligenz ist nicht Bewusstsein

    Im Podcast von Lex Fridman und in Nexus (2024) unterscheidet er zwischen Intelligenz (Probleme lösen) und Bewusstsein (die Fähigkeit zu fühlen). Eine KI kann sehr intelligent werden, ohne etwas zu empfinden.

  12. 2024Den freien Willen nicht voraussetzen

    In einem Interview über Nexus rät er den Menschen, nicht von der Überzeugung auszugehen, dass sie einen freien Willen haben, sondern zu untersuchen, wie sie entscheiden. Freiheit, sagt er, sei etwas, wofür man kämpfen müsse.

    In seinen Worten
    « don't believe in free will investigate how you make decisions using science using meditation using psychology »Er fordert dazu auf, den freien Willen nicht vorauszusetzen, sondern mit Wissenschaft, Meditation und Psychologie zu untersuchen, wie Entscheidungen zustande kommen. ansehen
    « the easiest people to manipulate are those who have a strong belief in free will »Er sagt, wer fest an den freien Willen glaubt, sei am leichtesten zu manipulieren. ansehen
    « freedom is not something we have freedom is something we have to struggle for »Freiheit ist nichts Gegebenes, sondern etwas, wofür man kämpfen muss, indem man sich vor Manipulation schützt. ansehen
  13. 2024Nexus

    Er veröffentlicht Nexus, sein Buch nach 21 Lektionen für das 21. Jahrhundert und den illustrierten Sapiens-Bänden.

  14. 2025Zwei Stunden Meditation am Tag

    Er sagt, er meditiere zwei Stunden am Tag, um seinen Geist zu beobachten. Dort findet er so etwas wie Autovervollständigung: Er weiß nicht, wie seine Sätze enden werden.

    In seinen Worten
    « I meditate two hours a day trying to observe the processes of my mind »Er sagt, er meditiere zwei Stunden am Tag, um zu beobachten, wie sich Gedanken in seinem Geist bilden. ansehen
    « And what happens in my mind is some glorified autocomplete »Durch die Meditation stellt er fest, dass seine eigenen Gedanken wie Autovervollständigung wirken: Er weiß nicht, wie sein Satz enden wird. ansehen
  15. 2026Keine kosmische Geschichte, nur Leiden

    Auf die Frage nach dem Sinn des Lebens sagt er, er glaube nicht, dass das Universum wie ein Drama funktioniere, in dem jeder von uns eine Rolle hat. Für ihn ist die letzte Wirklichkeit das Leiden und die Befreiung vom Leiden.

    In seinen Worten
    « I don't believe that the universe works like a story »Er lehnt die Vorstellung eines kosmischen Dramas ab, in dem jeder von uns eine Rolle spielt. ansehen
    « I think the ultimate reality is the reality of suffering and liberation from suffering »Er sagt, die letzte Wirklichkeit sei das Leiden und die Befreiung vom Leiden, nicht die Dramen, die wir erfinden. ansehen
    « And the ultimate what I would say is not desire, it's ignorance »Auf die Frage, ob er der buddhistischen Auffassung zustimme, dass das Begehren die Wurzel des Leidens sei, sagt er, die Wurzel sei vielmehr die Unwissenheit über die Wirklichkeit. ansehen

Die Argumente 3

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.

Verteidigt · 2
Die liberale Demokratie als Endpunkt der IdeengeschichteFrancis Fukuyama · Hat die Geschichte einen Sinn?Differenziert

Er beschreibt die Idee vom Ende der Geschichte nach 1989 als den Glauben, man wisse, wohin man steuere, und sagt, diese Erzählung breche heute zusammen und hinterlasse Ernüchterung und Ratlosigkeit.

Kritisiert · 1
Die Straßenbahn umlenken: ein Toter statt fünfPhilippa Foot · Was macht etwas moralisch richtig?

Zu Dilemmata im Stil des Trolley-Problems: Philosophen mussten sehr angestrengt nachdenken, um solch extreme Szenarien zu erfinden, die in der Wirklichkeit fast nie vorkommen; man hat immer mehr Optionen.

Verbündete und Gegner

Nahestehende, Einflüsse
Sam HarrisSparringspartner

Im März 2017 sprach er mit Sam Harris im Podcast Waking Up.

Peter SingerEinfluss

Harari meint, Animal Liberation habe viele Menschen in ihrer Haltung zu Tieren umdenken lassen.

Lex FridmanSparringspartner

Langes Gespräch über die menschliche Natur, Intelligenz und KI (Folge 390).

MMark SolmsNahestehend

In einem Gespräch von 2022 stimmt er dem Neuropsychologen darin zu, dass man seinen eigenen Geist kennen muss, und fügt hinzu, Moral bestehe darin, Leiden zu verringern.

Stimmst du Harari zu?

Mach den Kompass: 5 Minuten, um herauszufinden, welchen Philosophen du am nächsten stehst.

Test machen
Alle Quellen (43)
  1. Yuval Noah Harari Wikipedia · 2026
  2. Sapiens: A Brief History of Humankind Wikipedia · 2014
  3. Is belief in free will dangerous? Yuval Harari's take (quoting The Guardian, 14 Sept 2018) Why Evolution Is True · 2018
  4. In Harari's Sapiens, Meaning of Life Is Just a Delusion Psychology Today (Frank Martela) · 2020
  5. Yuval Noah Harari on The Story of Sapiens, The Power of Awareness, and More The Tim Ferriss Show (transcript) · 2020
  6. Industrial Farming Is One of the Worst Crimes in History The Guardian (republished by TRANSCEND) · 2015
  7. Yuval Noah Harari: Human Nature, Intelligence, Power, and Conspiracies (Lex Fridman Podcast #390) Lex Fridman Podcast (summary on Podwise) · 2023 *
  8. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  9. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  10. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  11. What's The Purpose Of Life? Yuval Noah Harari x Nikhil Kamath YouTube (People by WTF) · 2026
  12. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us (Big Think) YouTube (Big Think) · 2024
  13. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  14. Building Trust in the Age of Disinformation, with Marijana Grbesa (Zagreb, October 2025) YouTube · 2025
  15. Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF TOMORROW with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  16. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter | Nikhil Kamath | People by WTF YouTube · 2026
  17. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  18. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  19. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  20. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  21. Yuval Noah Harari & Mark Solms: Dawn of Future Consciousness (Endgame #100) YouTube (Gita Wirjawan, Endgame) · 2022
  22. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  23. Sam Harris & Yuval Harari - Meditation, Religion & God YouTube · 2017
  24. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  25. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  26. We are playing God | Slavoj Zizek and Yuval Noah Harari on CRISPR, AI, and the future of humanity YouTube (IAI) · 2025
  27. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  28. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  29. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  30. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  31. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  32. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  33. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  34. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  35. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  36. Yuval Noah Harari & Mark Solms: Dawn of Future Consciousness | Endgame #100 | UWRF2022 YouTube · 2022
  37. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  38. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  39. Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF TOMORROW with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  40. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  41. Yuval Noah Harari - “Nexus” & Threat of AI in the Information Age | The Daily Show YouTube · 2024
  42. AI and the paradox of trust | Yuval Noah Harari YouTube · 2025
  43. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018