$
Le voci di oggiYuval Noah Harari

Yuval Noah Harari

Storico di Sapiens e Homo Deus: finzioni condivise, nessun libero arbitrio, la sofferenza come unica cosa reale.

Scrittorenato nel 1976 Israele

16 video analizzati · 51 citazioni verificate parola per parola · aggiornato 2026-10-22

In 30 secondiHarari è uno storico israeliano. Dice di non credere in alcun Dio, anche se preferisce non definirsi con etichette come «ateo». Sostiene che gli esseri umani dominano il pianeta perché sanno credere a storie condivise come gli dèi, le nazioni e il denaro. Ritiene che il libero arbitrio sia un mito: abbiamo dei desideri, ma non li scegliamo. Per lui l'universo non ha un significato intrinseco, e la cosa più reale è la sofferenza, quindi la grande questione è come liberare noi stessi e gli altri da essa. Pratica la meditazione da molto tempo (due ore al giorno) e condanna l'allevamento industriale.
Punti di riferimento

Posizioni

clicca su una riga per vedere la prova
Dio esiste?Dio
AteismoTeismo
Affermato esplicitamente
Posizione

Nel 2018 ha detto a Michael Shermer «non credo in alcun Dio», ma ha aggiunto di non considerarsi ateo perché non si definisce per ciò in cui non crede. Nei suoi libri e nelle sue interviste gli dèi fanno parte delle storie condivise inventate dagli esseri umani, come le nazioni e il denaro.

Perché
Cosa si obietta e la risposta
O

Senza Dio non c'è né un legislatore né un fondamento solido per la morale.

Harari

Dice che la morale non ha bisogno di Dio, ma solo della consapevolezza della sofferenza e della compassione.

O

Deve esistere un essere necessario che spieghi perché esiste qualcosa: il Dio dei filosofi.

Harari

Distingue il Dio astratto dei teologi dal Dio che le religioni hanno effettivamente servito nella storia, e dice: «questo non è il dio della storia».

Vedi le altre 1 obiezioni
O
Obiezione

La religione è una forza per il bene, quindi un mondo senza di essa sarebbe più povero.

Harari

Dice che la religione ha portato sia benefici sia danni, e che anche le persone laiche possono essere altrettanto compassionevoli.

La mente è qualcosa di diverso dalla materia?Mente e corpo
MaterialismoDualismo
Interpretazione
Posizione

Definisce i sentimenti «calcolo biochimico, plasmato da milioni di anni di selezione naturale». Eppure dice che la coscienza è forse la più grande questione aperta della scienza e che la scienza non ne ha un buon modello. La definisce come la capacità di sentire, e di soffrire.

Siamo davvero liberi?Libertà
Determinismo (nessun libero arbitrio)Libero arbitrio
Affermato esplicitamente
Posizione

Su The Guardian (2018) definisce il libero arbitrio un mito ereditato dalla teologia cristiana: gli esseri umani hanno una volontà, ma non è libera, perché non possono scegliere i propri desideri. Nel 2024 consiglia di non dare per scontato il libero arbitrio, ma di indagare come decidiamo, con la scienza, la meditazione e la psicologia; aggiunge che la libertà è qualcosa per cui lottiamo, non qualcosa che abbiamo, e che le persone che credono fermamente nel libero arbitrio sono le più facili da manipolare.

Perché
Cosa si obietta e la risposta
O

Il determinismo non distrugge la libertà: la libertà che vale la pena desiderare è la capacità di deliberare e di agire in base alle nostre ragioni.

Harari

Dice che la libertà non è qualcosa che abbiamo, ma qualcosa per cui lottare, proteggendoci dalla manipolazione.

O

Dover essere implica poter essere: se siamo responsabili delle nostre azioni, dobbiamo essere liberi.

Nessuna risposta nota da parte sua.
Che cosa rende buona un'azione?Fondamento della morale
Il dovere (deontologia)Le conseguenze (conseguenzialismo)Il carattere (etica delle virtù)Altro (legge divina, relazioni, creazione di valori…)
Affermato esplicitamente
Posizione

Giudica le azioni in base alla sofferenza che causano. Definisce l'allevamento industriale degli animali forse il peggior crimine della storia e ci chiede di considerare il benessere di tutti gli esseri senzienti. Nel 2022 dice: «La morale riguarda la sofferenza; riguarda la riduzione della sofferenza», non l'obbedienza a leggi esterne, e nel 2018 che la morale non ha bisogno di Dio né della religione, ma solo della consapevolezza della sofferenza e della compassione.

La vita ha un senso dato?Senso della vita
Nessun senso dato (assurdo, da creare)Senso oggettivo (natura, Dio, Bene)
Interpretazione
Posizione

Citazione da Sapiens: l'universo è un guazzabuglio di atomi privo di senso, e il senso che le persone danno alla vita è un'illusione. In un'intervista del 2020 dice che la grande questione è liberare se stessi e gli altri dalla sofferenza. Nel 2026 dice di non credere che l'universo funzioni come una storia in cui ciascuno di noi ha un ruolo: «la realtà ultima è la realtà della sofferenza e della liberazione dalla sofferenza».

Gli esseri umani sono naturalmente buoni?Natura umana
Fondamentalmente debole o corrottaFondamentalmente buona o perfettibile
Interpretazione
Posizione

Dice che il problema non è la natura umana, come sostengono molte teologie e mitologie, ma l'informazione: le brave persone a cui viene data una cattiva informazione prendono cattive decisioni.

Ancora nessuna posizione documentata su: Fonte della conoscenza, Certezza, Statuto della morale, Fede e ragione.

Sulle grandi questioni

Dio esiste?Ateismo

Gli dèi sono presentati come finzioni condivise, non come esseri che esistono. Dice di non credere in nessun Dio, ma di non amare l'etichetta di «ateo».

Perché
Cosa si obietta e la risposta
O

Senza Dio non c'è né un legislatore né un fondamento solido per la morale.

Harari

Dice che la morale non ha bisogno di Dio, ma solo della consapevolezza della sofferenza e della compassione.

O

Deve esistere un essere necessario che spieghi perché esiste qualcosa: il Dio dei filosofi.

Harari

Distingue il Dio astratto dei teologi dal Dio che le religioni hanno effettivamente servito nella storia, e dice: «questo non è il dio della storia».

Vedi le altre 1 obiezioni
O
Obiezione

La religione è una forza per il bene, quindi un mondo senza di essa sarebbe più povero.

Harari

Dice che la religione ha portato sia benefici sia danni, e che anche le persone laiche possono essere altrettanto compassionevoli.

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Siamo liberi?Nessun libero arbitrio

Il libero arbitrio è un mito; abbiamo una volontà, ma non possiamo scegliere i nostri desideri.

Perché
Cosa si obietta e la risposta
O

Il determinismo non distrugge la libertà: la libertà che vale la pena desiderare è la capacità di deliberare e di agire in base alle nostre ragioni.

Harari

Dice che la libertà non è qualcosa che abbiamo, ma qualcosa per cui lottare, proteggendoci dalla manipolazione.

O

Dover essere implica poter essere: se siamo responsabili delle nostre azioni, dobbiamo essere liberi.

Nessuna risposta nota da parte sua.
La questione sul sito: tutti gli argomenti
Che cosa rende giusta un'azione?Le conseguenze

La morale riguarda la sofferenza e la sua riduzione, senza bisogno di Dio né della religione.

Perché
Cosa si obietta e la risposta
O

Contare soltanto la sofferenza permetterebbe di sacrificare una persona per salvarne cinque, cosa che sembra sbagliata.

Harari

Dice che i dilemmi del carrello ferroviario sono immaginari: scelte così estreme non si presentano quasi mai nella realtà, dove ci sono sempre più opzioni.

O

Il bene è ciò che Dio comanda; senza un comando divino la morale non ha alcuna autorità.

Harari

Dice che la morale non consiste nell'obbedire a leggi esterne, ma nel ridurre la sofferenza, quindi può esistere senza Dio, religione o governo.

Critica : Deviare il tram: un morto invece di cinque

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Si deve credere senza prove?Nessuna credenza senza prove

Più una credenza è attraente, più dovremmo sospettare di essa, perché le prove a suo favore si trovano facilmente.

Perché
Cosa si obietta e la risposta
O

Quando le prove non permettono di decidere, abbiamo il diritto di credere ciò che abbiamo bisogno di credere.

Harari

Dice che più un'idea è attraente, più dovremmo essere sospettosi, poiché le prove a favore di un'idea attraente si trovano facilmente.

O
Obiezione La scommessa

È più prudente scommettere sull'aldilà: se esiste guadagniamo tutto, se non esiste non perdiamo nulla.

Harari

Dice che le prove di una vita dopo la morte sono molto scarse, eppure questa credenza ha avuto un'enorme influenza nella storia.

La questione sul sito: tutti gli argomenti
Gli animali contano quanto noi?Un dovere di compassione

Su The Guardian (2015) scrive che gli animali d'allevamento provano dolore, paura e solitudine, e che dovremmo considerare il benessere di tutti gli esseri senzienti, non solo degli esseri umani.

Difende : Lo specismo: contare gli interessi di tutti, qualunque sia la specie

La questione sul sito: tutti gli argomenti
L'essere umano è buono per natura?Né buono né cattivo

Nega che i nostri fallimenti derivino da un difetto della natura umana: per lui le persone sono plasmate dalle storie e dalle informazioni che ricevono. Non dice che gli esseri umani siano buoni per natura, ma che le brave persone a cui viene data una cattiva informazione decidono male.

Perché
  • One basic answer in many mythologies is that something is deeply wrong with human nature. He says the problem is not our nature but our information: if you give good people bad information, they make bad decisions. Video 2024 · We can split the atom but not…
  • The worst crimes in history, such as world wars and genocides, are not animal rage or territoriality but a new kind of aggression rooted in imaginary stories. 'It's human nature' is therefore no excuse. Video 2022 · Yuval Noah Harari & Mark Solms:…
  • Behaviour can change fast with no change in biology: Germans today have the same genes, climate and geography as in the Nazi era, yet act very differently. Talk of a fixed national character based on biology is mostly nonsense. Video 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
Cosa si obietta e la risposta
O
Obiezione

Il nostro potere supera la nostra saggezza perché qualcosa non va nel profondo della natura umana.

Harari

Risponde che l'informazione non è verità: la sua funzione fondamentale è la connessione, e il modo più facile per connettere grandi numeri di persone non è la verità, ma le finzioni e le illusioni.

La questione sul sito: tutti gli argomenti
La storia ha un senso?Nessun senso

La storia non ha un copione già scritto: i singoli eventi non sono deterministici, e la tecnologia non decide dove vanno le società. Pensa comunque che gli esseri umani abbiano fatto progressi nella cooperazione e nella fiducia, senza alcuna garanzia che ciò continui.

Perché
  • For a big process like the Industrial Revolution, circumstances mattered more than individuals. But for particular turns of events, nothing is deterministic: small groups, single individuals and plain luck play a very large role. Video 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
  • He sees nothing inevitable in the rise of Christianity or Islam, and calls the Bolshevik takeover a chain of accidents and good luck. Video 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
  • Technology does not dictate its use: the same trains, electricity and radio served a communist dictatorship, a fascist regime or a democracy. And printing did not lead straight to science: its early best sellers were witch-hunting manuals. Video 2017 · Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF…2
  • Yet there is real progress in cooperation: from bands of a few dozen people who trusted no outsider to nations of 1.4 billion. We are far from fully solving the problem of trust, but we understand the challenge. Video 2025 · AI and the paradox of trust |…
Cosa si obietta e la risposta
O

La storia si sta dirigendo verso un punto d'arrivo noto: dopo il 1989 sapevamo dove stavamo andando e dovevamo solo assistere al suo compiersi.

Harari

Dice che quell'unica narrazione sta ora crollando, il che porta non solo disillusione ma panico, perché si passa da un'unica storia che spiega tutto a nessuna.

Sfumato : La democrazia liberale, punto d'arrivo della storia delle idee

La questione sul sito: tutti gli argomenti

Con le sue parole

Gli esseri umani hanno certamente una volontà, ma non è libera.Humans certainly have a will – but it isn't free.
Il trattamento degli animali domestici negli allevamenti industriali è forse il peggior crimine della storia.The treatment of domesticated animals in industrial farms is perhaps the worst crime in history.
La morale riguarda la sofferenza; si tratta di ridurla.Morality is about suffering; it's about reducing suffering.
Non credo che l'universo funzioni come una storia.I don't believe that the universe works like a story.
Altre 1 citazioni
le persone più facili da manipolare sono quelle che credono fermamente nel libero arbitriothe easiest people to manipulate are those who have a strong belief in free will

Il percorso delle sue idee

Clicca su una tappa per i dettagli
  1. 2000Inizia la meditazione Vipassana

    Comincia a praticare la meditazione Vipassana. Dirà più tardi che il suo primo ritiro gli mostrò quanto poco controllo avesse sulla propria mente, e che la concentrazione acquisita lo aiutò a scrivere Sapiens.

  2. 2014Sapiens in inglese

    Sapiens, pubblicato per la prima volta in ebraico nel 2011, esce in inglese. Sostiene che gli esseri umani cooperano in numeri enormi grazie a storie condivise come gli dèi, il denaro e le nazioni.

  3. 2015L'allevamento industriale, «il peggior crimine della storia»

    Sul Guardian scrive che il trattamento degli animali da allevamento è forse il peggior crimine della storia, e scrive la prefazione all'edizione 2015 di Liberazione animale di Singer.

  4. 2016Homo Deus

    Introduce il dataismo, una mentalità che considera i big data come l'oggetto da venerare.

  5. 2016Davos: «inutili» e algoritmi

    A Davos dice che l'umanità potrebbe dividersi tra una super-élite di esseri umani potenziati e una massa di «persone inutili», e che il potere spetta a chi controlla gli algoritmi.

  6. 2017Conversazione su Waking Up

    È ospite di Sam Harris nel podcast Waking Up, nel marzo 2017.

  7. 2017I sentimenti come algoritmi

    In una conferenza su Homo Deus descrive i sentimenti come calcoli biochimici plasmati dalla selezione naturale. Sostiene che gli algoritmi potrebbero presto capirci meglio di quanto noi capiamo noi stessi.

    Con le sue parole
    « feelings are processes of calculation, biochemical calculation, shaped by millions of years of natural selection »Descrive i sentimenti come calcoli biochimici plasmati dalla selezione naturale, non come un dono di Dio. guarda
    « technology is never deterministic »La stessa tecnologia può dare vita a società molto diverse (dittatura comunista, fascismo, democrazia liberale): il corso della storia non è dettato dalla tecnologia. guarda
  8. 2018«Non credo in nessun Dio»

    Parlando con Michael Shermer, dice di non credere in nessun Dio ma di non definirsi ateo, perché non si definisce per ciò in cui non crede. Aggiunge che la morale non ha bisogno né di Dio né della religione.

    Con le sue parole
    « oh I don't believe in any God I don't consider myself an atheist because I don't define myself »Alla domanda se sia ateo, risponde che non crede in nessun Dio ma che non usa etichette per sé stesso. guarda
    « you can certainly have morality without God and without religion you just need to cultivate your appreciation of suffering »Dice che la morale non ha bisogno né di Dio né della religione, ma solo di sensibilità alla sofferenza e di compassione. guarda
    « I don't see religion as an evil force »Non vede la religione né come un male né come una necessità: ha portato benefici e danni, e le persone laiche possono essere altrettanto compassionevoli. guarda
  9. 2018Il libero arbitrio come mito

    In 21 lezioni per il XXI secolo e sul Guardian sostiene che credere nel libero arbitrio diventa pericoloso quando gli algoritmi possono manipolarci. Le persone più facili da manipolare sono quelle che ci credono.

  10. 2022La morale consiste nel ridurre la sofferenza

    In una conversazione con il neuropsicologo Mark Solms dice che la morale non è obbedire a leggi esterne: riguarda la sofferenza e la sua riduzione.

    Con le sue parole
    « Morality is about suffering; it's about reducing suffering »Dice che la morale non è obbedire a leggi esterne, ma ridurre la sofferenza. guarda
    « you don't really need any religion, you don't really need any government in order to have morality »Dice che la morale non ha bisogno né della religione né dello Stato. guarda
    « it's a completely new type of aggression, which, again, rooted in imaginary stories »Dice che i peggiori crimini della storia non derivano dall'aggressività animale, ma da un tipo nuovo di crimine, radicato in storie immaginarie. guarda
  11. 2023Intelligenza non è coscienza

    Nel podcast di Lex Fridman e in Nexus (2024) distingue l'intelligenza (risolvere problemi) dalla coscienza (la capacità di provare sensazioni). L'IA può diventare molto intelligente senza provare nulla.

  12. 2024Non presupporre il libero arbitrio

    In un'intervista su Nexus consiglia di non partire dalla convinzione di avere il libero arbitrio, ma di indagare come si decide. La libertà, dice, è qualcosa per cui lottare.

    Con le sue parole
    « don't believe in free will investigate how you make decisions using science using meditation using psychology »Invita a non presupporre il libero arbitrio, ma a indagare come vengono prese le nostre decisioni, attraverso la scienza, la meditazione e la psicologia. guarda
    « the easiest people to manipulate are those who have a strong belief in free will »Dice che chi crede fermamente nel libero arbitrio è il più facile da manipolare. guarda
    « freedom is not something we have freedom is something we have to struggle for »La libertà non è un dato acquisito, ma qualcosa per cui lottare, proteggendosi dalla manipolazione. guarda
  13. 2024Nexus

    Pubblica Nexus, il suo libro dopo 21 lezioni per il XXI secolo e i volumi a fumetti di Sapiens.

  14. 2025Due ore di meditazione al giorno

    Dice di meditare due ore al giorno per osservare la propria mente. Vi trova qualcosa di simile al completamento automatico: non sa come finiranno le sue frasi.

    Con le sue parole
    « I meditate two hours a day trying to observe the processes of my mind »Dice di meditare due ore al giorno per osservare come si formano i pensieri nella sua mente. guarda
    « And what happens in my mind is some glorified autocomplete »Grazie alla meditazione, scopre che i propri pensieri somigliano al completamento automatico: non sa come finirà la sua frase. guarda
  15. 2026Nessuna storia cosmica, solo sofferenza

    Interrogato sullo scopo della vita, dice di non credere che l'universo funzioni come un dramma in cui ciascuno ha un ruolo. Per lui la realtà ultima è la sofferenza e la liberazione da essa.

    Con le sue parole
    « I don't believe that the universe works like a story »Rifiuta l'idea di un dramma cosmico in cui ciascuno di noi reciterebbe una parte. guarda
    « I think the ultimate reality is the reality of suffering and liberation from suffering »Dice che la realtà ultima è la sofferenza e la liberazione dalla sofferenza, non i drammi che inventiamo. guarda
    « And the ultimate what I would say is not desire, it's ignorance »Interrogato sull'idea buddhista che il desiderio sia la radice della sofferenza, dice che la radice è piuttosto l'ignoranza della realtà. guarda

Gli argomenti 3

Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.

Difende · 2
Lo specismo: contare gli interessi di tutti, qualunque sia la speciePeter Singer · Gli animali contano quanto noi?

Sostiene la critica di Singer al modo in cui vengono trattati gli animali e ha scritto una prefazione a Liberazione animale.

La democrazia liberale, punto d'arrivo della storia delle ideeFrancis Fukuyama · La storia ha un senso?Sfumato

Descrive l'idea della fine della storia dopo il 1989 come la convinzione che sapessimo dove stavamo andando, e dice che oggi quel racconto sta crollando, lasciando disillusione e smarrimento.

Critica · 1
Deviare il tram: un morto invece di cinquePhilippa Foot · Che cosa rende giusta un'azione?

A proposito dei dilemmi del carrello: i filosofi hanno dovuto riflettere moltissimo per inventare scenari così estremi, che nella realtà non si verificano quasi mai; si hanno sempre più opzioni.

Alleati e avversari

Vicini, influenze
Sam HarrisInterlocutore abituale

Ha parlato con Sam Harris nel podcast Waking Up nel marzo 2017.

Peter SingerInfluenza

Harari riconosce a Liberazione animale il merito di aver fatto cambiare idea a molte persone sugli animali.

Lex FridmanInterlocutore abituale

Lunga conversazione sulla natura umana, l'intelligenza e l'IA (episodio 390).

MMark SolmsVicino

In una conversazione del 2022 si trova d'accordo con il neuropsicologo sulla necessità di conoscere la propria mente, e aggiunge che la morale consiste nel ridurre la sofferenza.

E tu, sei d'accordo con Harari?

Fai la Bussola: 5 minuti per scoprire a quali filosofi sei più vicino.

Fai il test
Tutte le fonti (43)
  1. Yuval Noah Harari Wikipedia · 2026
  2. Sapiens: A Brief History of Humankind Wikipedia · 2014
  3. Is belief in free will dangerous? Yuval Harari's take (quoting The Guardian, 14 Sept 2018) Why Evolution Is True · 2018
  4. In Harari's Sapiens, Meaning of Life Is Just a Delusion Psychology Today (Frank Martela) · 2020
  5. Yuval Noah Harari on The Story of Sapiens, The Power of Awareness, and More The Tim Ferriss Show (transcript) · 2020
  6. Industrial Farming Is One of the Worst Crimes in History The Guardian (republished by TRANSCEND) · 2015
  7. Yuval Noah Harari: Human Nature, Intelligence, Power, and Conspiracies (Lex Fridman Podcast #390) Lex Fridman Podcast (summary on Podwise) · 2023 *
  8. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  9. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  10. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  11. What's The Purpose Of Life? Yuval Noah Harari x Nikhil Kamath YouTube (People by WTF) · 2026
  12. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us (Big Think) YouTube (Big Think) · 2024
  13. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  14. Building Trust in the Age of Disinformation, with Marijana Grbesa (Zagreb, October 2025) YouTube · 2025
  15. Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF TOMORROW with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  16. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter | Nikhil Kamath | People by WTF YouTube · 2026
  17. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  18. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  19. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  20. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  21. Yuval Noah Harari & Mark Solms: Dawn of Future Consciousness (Endgame #100) YouTube (Gita Wirjawan, Endgame) · 2022
  22. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  23. Sam Harris & Yuval Harari - Meditation, Religion & God YouTube · 2017
  24. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  25. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  26. We are playing God | Slavoj Zizek and Yuval Noah Harari on CRISPR, AI, and the future of humanity YouTube (IAI) · 2025
  27. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  28. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  29. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  30. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  31. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  32. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  33. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  34. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  35. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  36. Yuval Noah Harari & Mark Solms: Dawn of Future Consciousness | Endgame #100 | UWRF2022 YouTube · 2022
  37. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  38. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  39. Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF TOMORROW with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  40. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  41. Yuval Noah Harari - “Nexus” & Threat of AI in the Information Age | The Daily Show YouTube · 2024
  42. AI and the paradox of trust | Yuval Noah Harari YouTube · 2025
  43. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018