$
Voces de hoyYuval Noah Harari

Yuval Noah Harari

Historiador de Sapiens y Homo Deus: ficciones compartidas, sin libre albedrío, el sufrimiento como lo único real.

Escritornacido en 1976 Israel

16 vídeos analizados · 51 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-10-22

En 30 segundosHarari es un historiador israelí. Dice que no cree en ningún Dios, aunque prefiere no definirse con etiquetas como «ateo». Dice que los humanos dominan el planeta porque pueden creer en historias compartidas como los dioses, las naciones y el dinero. Sostiene que el libre albedrío es un mito: tenemos deseos, pero no los elegimos. Para él, el universo no tiene un sentido incorporado, y lo más real es el sufrimiento, por lo que la gran pregunta es cómo liberarnos a nosotros mismos y a los demás de él. Medita desde hace mucho tiempo (dos horas al día) y condena la ganadería industrial.
Datos clave

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿Existe Dios?Dios
AteísmoTeísmo
Afirmado explícitamente
Posición

En 2018 le dijo a Michael Shermer «no creo en ningún Dios», pero añadió que no se considera ateo porque no se define por lo que no cree. En sus libros y entrevistas, los dioses forman parte de las historias compartidas que los humanos inventaron, como las naciones y el dinero.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Sin Dios no hay legislador ni una base sólida para la moral.

Harari

Dice que la moral no necesita a Dios, solo sensibilidad ante el sufrimiento y compasión.

O

Debe existir un ser necesario que explique por qué existe algo: el Dios de los filósofos.

Harari

Distingue el Dios abstracto de los teólogos del Dios al que sirvieron realmente las religiones en la historia, y dice: «este no es el dios de la historia».

Ver las otras 1 objeciones
O
Objeción

La religión es una fuerza para el bien, así que un mundo sin ella sería más pobre.

Harari

Dice que la religión ha traído tanto beneficios como daños, y que las personas laicas pueden ser igual de compasivas.

¿Es la mente algo más que materia?Mente y cuerpo
MaterialismoDualismo
Interpretación
Posición

Describe los sentimientos como «cálculo bioquímico, moldeado por millones de años de selección natural». Sin embargo, dice que la conciencia es quizá la mayor cuestión abierta de la ciencia y que la ciencia no tiene un buen modelo de ella. La define como la capacidad de sentir y de sufrir.

¿Somos verdaderamente libres?Libertad
Determinismo (sin libre albedrío)Libre albedrío
Afirmado explícitamente
Posición

En The Guardian (2018) califica el libre albedrío de mito heredado de la teología cristiana: los humanos tienen una voluntad, pero no es libre, porque no pueden elegir sus deseos. En 2024 aconseja no dar por supuesto el libre albedrío, sino investigar cómo decidimos, con la ciencia, la meditación y la psicología; añade que la libertad es algo por lo que luchamos, no algo que tenemos, y que quienes creen firmemente en el libre albedrío son los más fáciles de manipular.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

El determinismo no destruye la libertad: la libertad que vale la pena querer es la capacidad de deliberar y actuar según nuestras razones.

Harari

Dice que la libertad no es algo que tenemos, sino algo por lo que hay que luchar, protegiéndonos de la manipulación.

O

Deber implica poder: si somos responsables de nuestros actos, tenemos que ser libres.

No se conoce respuesta suya.
¿Qué hace buena una acción?Fundamento de la moral
El deber (deontología)Las consecuencias (consecuencialismo)El carácter (ética de las virtudes)Otros (ley divina, relaciones, creación de valores…)
Afirmado explícitamente
Posición

Juzga las acciones por el sufrimiento que causan. Llama a la ganadería industrial quizá el peor crimen de la historia y pide tener en cuenta el bienestar de todos los seres sintientes. En 2022 dice que «la moral trata del sufrimiento; trata de reducir el sufrimiento», no de obedecer leyes externas, y en 2018 que la moral no necesita ni a Dios ni a la religión, solo sensibilidad ante el sufrimiento y compasión.

¿Tiene la vida un sentido dado?Sentido de la vida
Sin sentido dado (absurdo, por crear)Sentido objetivo (naturaleza, Dios, el Bien)
Interpretación
Posición

Cita de Sapiens: el universo es un revoltijo de átomos sin sentido, y el sentido que la gente da a su vida es una ilusión. En 2020 dice que la gran cuestión es liberarse a uno mismo y a los demás del sufrimiento. En 2026 dice que no cree que el universo funcione como una historia en la que cada uno tiene un papel: «la realidad última es la realidad del sufrimiento y de la liberación del sufrimiento».

¿Es el ser humano naturalmente bueno?Naturaleza humana
Fundamentalmente débil o corruptoFundamentalmente bueno o perfectible
Interpretación
Posición

Dice que el problema no es la naturaleza humana, como afirman muchas teologías y mitologías, sino la información: las buenas personas a las que se da mala información toman malas decisiones.

Aún no hay posición con fuentes sobre: Fuente del conocimiento, Certeza, Estatus de la moral, Fe y razón.

Sobre las grandes cuestiones

¿Existe Dios?Ateísmo

Los dioses se presentan como ficciones compartidas, no como seres que existen. Dice que no cree en ningún Dios, pero que no le gusta la etiqueta de «ateo».

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Sin Dios no hay legislador ni una base sólida para la moral.

Harari

Dice que la moral no necesita a Dios, solo sensibilidad ante el sufrimiento y compasión.

O

Debe existir un ser necesario que explique por qué existe algo: el Dios de los filósofos.

Harari

Distingue el Dios abstracto de los teólogos del Dios al que sirvieron realmente las religiones en la historia, y dice: «este no es el dios de la historia».

Ver las otras 1 objeciones
O
Objeción

La religión es una fuerza para el bien, así que un mundo sin ella sería más pobre.

Harari

Dice que la religión ha traído tanto beneficios como daños, y que las personas laicas pueden ser igual de compasivas.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Somos libres?Sin libre albedrío

El libre albedrío es un mito; tenemos una voluntad, pero no podemos elegir nuestros deseos.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

El determinismo no destruye la libertad: la libertad que vale la pena querer es la capacidad de deliberar y actuar según nuestras razones.

Harari

Dice que la libertad no es algo que tenemos, sino algo por lo que hay que luchar, protegiéndonos de la manipulación.

O

Deber implica poder: si somos responsables de nuestros actos, tenemos que ser libres.

No se conoce respuesta suya.
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Qué es lo que está bien?Las consecuencias

La moral trata del sufrimiento y de su reducción, sin necesidad de Dios ni de religión.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Contar solo el sufrimiento permitiría sacrificar a una persona para salvar a cinco, lo que parece incorrecto.

Harari

Dice que los dilemas del tranvía son imaginarios: elecciones tan extremas casi nunca se dan en la realidad, donde siempre hay más opciones.

O

El bien es lo que Dios ordena; sin un mandato divino, la moral carece de autoridad.

Harari

Dice que la moral no consiste en obedecer leyes externas, sino en reducir el sufrimiento, por lo que puede existir sin Dios, sin religión y sin gobierno.

Critica : Desviar el tranvía: un muerto en lugar de cinco

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Hay que creer sin pruebas?Ninguna creencia sin pruebas

Cuanto más atractiva es una creencia, más hay que desconfiar de ella, porque es fácil encontrar pruebas a su favor.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Cuando las pruebas no deciden, tenemos derecho a creer lo que necesitamos creer.

Harari

Dice que cuanto más atractiva es una idea, más debemos desconfiar de ella, ya que es fácil encontrar pruebas a favor de una idea atractiva.

O
Objeción La apuesta

Es más prudente apostar por el más allá: si existe, lo ganamos todo; si no, no perdemos nada.

Harari

Dice que las pruebas de la vida después de la muerte son muy escasas, pero que esa creencia ha tenido una enorme influencia en la historia.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Importan los animales tanto como nosotros?Un deber de compasión

En The Guardian (2015) escribe que los animales de granja sienten dolor, miedo y soledad, y que debemos tener en cuenta el bienestar de todos los seres sintientes, no solo el de los humanos.

Defiende : El especismo: contar los intereses de todos, sea cual sea la especie

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Es el ser humano bueno por naturaleza?Ni bueno ni malo

Niega que nuestros fracasos procedan de un defecto de la naturaleza humana: para él, las personas están moldeadas por las historias y la información que reciben. No dice que los humanos sean buenos por naturaleza, sino que las buenas personas a las que se da mala información deciden mal.

Por qué
  • One basic answer in many mythologies is that something is deeply wrong with human nature. He says the problem is not our nature but our information: if you give good people bad information, they make bad decisions. Vídeo 2024 · We can split the atom but not…
  • The worst crimes in history, such as world wars and genocides, are not animal rage or territoriality but a new kind of aggression rooted in imaginary stories. 'It's human nature' is therefore no excuse. Vídeo 2022 · Yuval Noah Harari & Mark Solms:…
  • Behaviour can change fast with no change in biology: Germans today have the same genes, climate and geography as in the Nazi era, yet act very differently. Talk of a fixed national character based on biology is mostly nonsense. Vídeo 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
Qué se objeta y la respuesta
O
Objeción

Nuestro poder supera nuestra sabiduría porque algo va profundamente mal en la naturaleza humana.

Harari

Responde que la información no es la verdad: su función básica es conectar, y la forma más fácil de conectar a grandes cantidades de personas no es la verdad, sino las ficciones y las ilusiones.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Tiene la historia un sentido?Sin sentido

La historia no tiene un guion escrito: los acontecimientos particulares no son deterministas y la tecnología no decide adónde van las sociedades. Aun así, piensa que los humanos han progresado en cooperación y confianza, sin garantía de que esto continúe.

Por qué
  • For a big process like the Industrial Revolution, circumstances mattered more than individuals. But for particular turns of events, nothing is deterministic: small groups, single individuals and plain luck play a very large role. Vídeo 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
  • He sees nothing inevitable in the rise of Christianity or Islam, and calls the Bolshevik takeover a chain of accidents and good luck. Vídeo 2018 · Michael Shermer with Dr. Yuval…
  • Technology does not dictate its use: the same trains, electricity and radio served a communist dictatorship, a fascist regime or a democracy. And printing did not lead straight to science: its early best sellers were witch-hunting manuals. Vídeo 2017 · Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF…2
  • Yet there is real progress in cooperation: from bands of a few dozen people who trusted no outsider to nations of 1.4 billion. We are far from fully solving the problem of trust, but we understand the challenge. Vídeo 2025 · AI and the paradox of trust |…
Qué se objeta y la respuesta
O

La historia se dirige hacia un punto de llegada conocido: después de 1989 sabíamos adónde íbamos y bastaba con ver cómo sucedía.

Harari

Dice que ese relato único se está derrumbando hoy, lo que provoca no solo desilusión sino pánico, porque pasamos de un relato que lo explica todo a ninguno.

Matizado : La democracia liberal, punto de llegada de la historia de las ideas

La cuestión en el sitio: todos los argumentos

En sus palabras

Los humanos ciertamente tienen una voluntad, pero no es libre.Humans certainly have a will – but it isn't free.
El trato que reciben los animales domesticados en las granjas industriales es quizá el peor crimen de la historia.The treatment of domesticated animals in industrial farms is perhaps the worst crime in history.
La moral tiene que ver con el sufrimiento; se trata de reducir el sufrimiento.Morality is about suffering; it's about reducing suffering.
No creo que el universo funcione como una historia.I don't believe that the universe works like a story.
1 citas más
las personas más fáciles de manipular son las que creen firmemente en el libre albedríothe easiest people to manipulate are those who have a strong belief in free will

Cómo evolucionaron sus ideas

Haz clic en una etapa para ver el detalle
  1. 2000Comienza la meditación Vipassana

    Empieza a practicar la meditación Vipassana. Más tarde dirá que su primer retiro le mostró lo poco control que tenía sobre su mente, y que la concentración que le dio lo ayudó a escribir Sapiens.

  2. 2014Sapiens en inglés

    Sapiens, publicado por primera vez en hebreo en 2011, aparece en inglés. Sostiene que los seres humanos cooperan en números enormes gracias a historias compartidas como los dioses, el dinero y las naciones.

  3. 2015La ganadería industrial, «el peor crimen de la historia»

    En The Guardian escribe que el trato a los animales de granja es quizá el peor crimen de la historia, y prologa la edición de 2015 de Liberación animal de Singer.

  4. 2016Homo Deus

    Introduce el dataísmo, una mentalidad que trata los macrodatos como algo digno de veneración.

  5. 2016Davos: «inútiles» y algoritmos

    En Davos dice que la humanidad podría dividirse entre una superélite de humanos mejorados y una masa de «gente inútil», y que el poder pertenece a quienes controlan los algoritmos.

  6. 2017Conversación en Waking Up

    Es invitado de Sam Harris en el pódcast Waking Up, en marzo de 2017.

  7. 2017Los sentimientos como algoritmos

    En una conferencia sobre Homo Deus describe los sentimientos como cálculos bioquímicos moldeados por la selección natural. Sostiene que los algoritmos podrían pronto comprendernos mejor de lo que nos comprendemos nosotros mismos.

    En sus palabras
    « feelings are processes of calculation, biochemical calculation, shaped by millions of years of natural selection »Describe los sentimientos como cálculos bioquímicos moldeados por la selección natural, no como un don de Dios. ver el pasaje
    « technology is never deterministic »La misma tecnología puede crear sociedades muy distintas (dictadura comunista, fascismo, democracia liberal): el curso de la historia no lo dicta la tecnología. ver el pasaje
  8. 2018«No creo en ningún Dios»

    Conversando con Michael Shermer, dice que no cree en ningún Dios pero que no se declara ateo, porque no se define por aquello en lo que no cree. Añade que la moral no necesita ni a Dios ni a la religión.

    En sus palabras
    « oh I don't believe in any God I don't consider myself an atheist because I don't define myself »Cuando le preguntan si es ateo, dice que no cree en ningún Dios pero que no usa etiquetas para sí mismo. ver el pasaje
    « you can certainly have morality without God and without religion you just need to cultivate your appreciation of suffering »Dice que la moral no necesita ni a Dios ni a la religión, solo sensibilidad ante el sufrimiento y compasión. ver el pasaje
    « I don't see religion as an evil force »No ve la religión ni como algo malo ni como algo necesario: ha traído beneficios y daños, y las personas no creyentes pueden ser igual de compasivas. ver el pasaje
  9. 2018El libre albedrío, un mito

    En 21 lecciones para el siglo XXI y en The Guardian sostiene que creer en el libre albedrío se vuelve peligroso cuando los algoritmos pueden manipularnos. Las personas más fáciles de manipular son las que creen en él.

  10. 2022La moral consiste en reducir el sufrimiento

    En una conversación con el neuropsicólogo Mark Solms dice que la moral no es obedecer leyes externas: tiene que ver con el sufrimiento y con reducirlo.

    En sus palabras
    « Morality is about suffering; it's about reducing suffering »Dice que la moral no es obedecer leyes externas, sino reducir el sufrimiento. ver el pasaje
    « you don't really need any religion, you don't really need any government in order to have morality »Dice que la moral no necesita ni religión ni gobierno. ver el pasaje
    « it's a completely new type of aggression, which, again, rooted in imaginary stories »Dice que los peores crímenes de la historia no proceden de la agresividad animal, sino de un tipo nuevo, enraizado en historias imaginarias. ver el pasaje
  11. 2023Inteligencia no es conciencia

    En el pódcast de Lex Fridman y en Nexus (2024) distingue la inteligencia (resolver problemas) de la conciencia (la capacidad de sentir). Una IA puede volverse muy inteligente sin sentir nada.

  12. 2024No presuponer el libre albedrío

    En una entrevista sobre Nexus aconseja no partir de la creencia de que se tiene libre albedrío, sino investigar cómo se decide. La libertad, dice, es algo por lo que hay que luchar.

    En sus palabras
    « don't believe in free will investigate how you make decisions using science using meditation using psychology »Invita a no presuponer el libre albedrío, sino a investigar cómo se toman las decisiones, mediante la ciencia, la meditación y la psicología. ver el pasaje
    « the easiest people to manipulate are those who have a strong belief in free will »Dice que quienes creen firmemente en el libre albedrío son los más fáciles de manipular. ver el pasaje
    « freedom is not something we have freedom is something we have to struggle for »La libertad no es algo dado, sino algo por lo que hay que luchar, protegiéndose de la manipulación. ver el pasaje
  13. 2024Nexus

    Publica Nexus, su libro posterior a 21 lecciones para el siglo XXI y a los volúmenes ilustrados de Sapiens.

  14. 2025Dos horas de meditación al día

    Dice que medita dos horas al día para observar su mente. Allí encuentra algo parecido al autocompletado: no sabe cómo terminarán sus frases.

    En sus palabras
    « I meditate two hours a day trying to observe the processes of my mind »Dice que medita dos horas al día para observar cómo se forman los pensamientos en su mente. ver el pasaje
    « And what happens in my mind is some glorified autocomplete »Gracias a la meditación, descubre que sus propios pensamientos se parecen al autocompletado: no sabe cómo terminará su frase. ver el pasaje
  15. 2026Ninguna historia cósmica, solo sufrimiento

    Al preguntarle por el propósito de la vida, dice que no cree que el universo funcione como un drama con un papel para cada uno de nosotros. Para él, la realidad última es el sufrimiento y la liberación del sufrimiento.

    En sus palabras
    « I don't believe that the universe works like a story »Rechaza la idea de un drama cósmico en el que cada uno de nosotros desempeñaría un papel. ver el pasaje
    « I think the ultimate reality is the reality of suffering and liberation from suffering »Dice que la realidad última es el sufrimiento y la liberación del sufrimiento, no los dramas que inventamos. ver el pasaje
    « And the ultimate what I would say is not desire, it's ignorance »Al preguntarle si está de acuerdo con la visión budista de que el deseo es la raíz del sufrimiento, dice que la raíz es más bien la ignorancia de la realidad. ver el pasaje

Los argumentos 3

Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.

Defiende · 2
La democracia liberal, punto de llegada de la historia de las ideasFrancis Fukuyama · ¿Tiene la historia un sentido?Matizado

Describe la idea del fin de la historia posterior a 1989 como la creencia de que sabíamos hacia dónde íbamos, y dice que ese relato se está derrumbando hoy, dejando desilusión y desconcierto.

Critica · 1
Desviar el tranvía: un muerto en lugar de cincoPhilippa Foot · ¿Qué es lo que está bien?

Sobre los dilemas del tranvía: los filósofos tuvieron que pensar muchísimo para inventar escenarios tan extremos, que casi nunca ocurren en la realidad; siempre se tienen más opciones.

Aliados y adversarios

Cercanos, influencias
Sam HarrisContrincante habitual

Conversó con Sam Harris en el pódcast Waking Up en marzo de 2017.

Peter SingerLo influyó

Harari reconoce que Liberación animal hizo cambiar de opinión a muchas personas sobre los animales.

Lex FridmanContrincante habitual

Larga conversación sobre la naturaleza humana, la inteligencia y la IA (episodio 390).

MMark SolmsCercano

En una conversación de 2022, coincide con el neuropsicólogo en la necesidad de conocer nuestra mente, y añade que la moral consiste en reducir el sufrimiento.

¿Y tú, estás de acuerdo con Harari?

Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.

Hacer el test
Todas las fuentes (43)
  1. Yuval Noah Harari Wikipedia · 2026
  2. Sapiens: A Brief History of Humankind Wikipedia · 2014
  3. Is belief in free will dangerous? Yuval Harari's take (quoting The Guardian, 14 Sept 2018) Why Evolution Is True · 2018
  4. In Harari's Sapiens, Meaning of Life Is Just a Delusion Psychology Today (Frank Martela) · 2020
  5. Yuval Noah Harari on The Story of Sapiens, The Power of Awareness, and More The Tim Ferriss Show (transcript) · 2020
  6. Industrial Farming Is One of the Worst Crimes in History The Guardian (republished by TRANSCEND) · 2015
  7. Yuval Noah Harari: Human Nature, Intelligence, Power, and Conspiracies (Lex Fridman Podcast #390) Lex Fridman Podcast (summary on Podwise) · 2023 *
  8. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  9. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  10. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  11. What's The Purpose Of Life? Yuval Noah Harari x Nikhil Kamath YouTube (People by WTF) · 2026
  12. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us (Big Think) YouTube (Big Think) · 2024
  13. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  14. Building Trust in the Age of Disinformation, with Marijana Grbesa (Zagreb, October 2025) YouTube · 2025
  15. Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF TOMORROW with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  16. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter | Nikhil Kamath | People by WTF YouTube · 2026
  17. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  18. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  19. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  20. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  21. Yuval Noah Harari & Mark Solms: Dawn of Future Consciousness (Endgame #100) YouTube (Gita Wirjawan, Endgame) · 2022
  22. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  23. Sam Harris & Yuval Harari - Meditation, Religion & God YouTube · 2017
  24. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  25. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari: 21 Lessons for the 21st Century (Science Salon #38) YouTube (Skeptic) · 2018
  26. We are playing God | Slavoj Zizek and Yuval Noah Harari on CRISPR, AI, and the future of humanity YouTube (IAI) · 2025
  27. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  28. Yuval Noah Harari on The Power of Truth in the Age of AI YouTube · 2024
  29. Yuval Noah Harari: Stories, Power & Why Truth Doesn't Matter (People by WTF) YouTube (People by WTF) · 2026
  30. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  31. Yuval Noah Harari interview with Saurabh Dwivedi (Kitabwala) YouTube (Kitabwala) · 2024
  32. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  33. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  34. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  35. We can split the atom but not distinguish truth. Our information is failing us | Yuval Noah Harari YouTube · 2024
  36. Yuval Noah Harari & Mark Solms: Dawn of Future Consciousness | Endgame #100 | UWRF2022 YouTube · 2022
  37. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  38. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  39. Homo Deus: A BRIEF HISTORY OF TOMORROW with Yuval Noah Harari YouTube · 2017
  40. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018
  41. Yuval Noah Harari - “Nexus” & Threat of AI in the Information Age | The Daily Show YouTube · 2024
  42. AI and the paradox of trust | Yuval Noah Harari YouTube · 2025
  43. Michael Shermer with Dr. Yuval Noah Harari — 21 Lessons for the 21st Century (SCIENCE SALON # 38) YouTube · 2018