DomandeSiamo liberi?L'essere sociale determina la coscienza
Siamo liberi?Nessun libero arbitrio

L'essere sociale determina la coscienza

Karl Marx 1818 · 1883La storia è la storia delle lotte di classe.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Dunque non è la coscienza degli uomini a determinare il loro essere; è il loro essere sociale a determinare la loro coscienza.

Perché

Per produrre, gli uomini entrano in rapporti che non hanno scelto, e questi rapporti plasmano le loro idee.

In breve

«L'essere sociale determina la coscienza» è un argomento di Karl Marx (Per la critica dell'economia politica, Prefazione (1859)) sulla domanda «Siamo liberi?» (risposta: nessun libero arbitrio). La sua tesi: Dunque non è la coscienza degli uomini a determinare il loro essere; è il loro essere sociale a determinare la loro coscienza. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), l'argomento è valido solo se si ammette una premessa che l'autore non formula (P3). AskPhilosophy presenta 3 obiezioni, 1 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Per la critica dell'economia politica, Prefazione (1859)
Valido con una premessa implicita

Crediamo di scegliere le nostre idee. Marx sostiene il contrario: ciò che pensiamo dipende innanzitutto dal posto che occupiamo nella produzione, e questi rapporti nessuno li ha scelti. Qui riassume, in una pagina, il «filo conduttore» di tutte le sue ricerche.

P1Per produrre ciò che li fa vivere, gli uomini entrano in rapporti determinati, necessari, indipendenti dalla loro volontà: i rapporti di produzione.
P2Questi rapporti formano la base reale della società. Il diritto, la politica e le forme di coscienza si elevano su questa base e le corrispondono: il modo di produrre condiziona tutta la vita sociale, politica e intellettuale.
P3 · premessa implicitaSe la coscienza dipende da rapporti che nessuno ha scelto, e le idee non agiscono a loro volta su questi rapporti fino a determinarli, allora è l'essere sociale a determinare la coscienza, e non il contrario.
Dunque non è la coscienza degli uomini a determinare il loro essere; è il loro essere sociale a determinare la loro coscienza.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
Senza la premessa implicita: Senza P3, il computer trova un caso in cui i rapporti di produzione non sono scelti e condizionano la coscienza, ma le idee (una religione, una scoperta) a loro volta cambiano la produzione: la determinazione va in entrambe le direzioni.
Valida con P3. Contiene l'ipotesi decisiva: le idee possono agire sull'economia, ma non fino a determinarla. Senza di essa, l'influenza potrebbe andare in entrambe le direzioni, e «e non il contrario» non seguirebbe più. Quasi tutte le obiezioni, compresa quella di Engels, riguardano questo punto.
Analogia. Un bambino nato in un castello e un bambino nato in una miniera non avranno le stesse idee sul lavoro, sulla giustizia o sul merito. Marx dice: non è un caso, e non sono state anzitutto le loro idee a costruire il castello e la miniera. Il critico risponde: ma anche un'idea nuova può chiudere la miniera.

Obiezioni

3

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

L
L'obiezione del fatalismo attacca la conclusione

Se le nostre idee sono determinate dal posto che occupiamo nella società, nessuno può cambiare nulla: a che serve invocare la rivoluzione? E perché credere a Marx, se la sua stessa teoria non è che il riflesso della sua situazione?

Marx risponde
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Marx
La dottrina materialistica che fa degli uomini i prodotti delle circostanze e dell'educazione dimentica che sono gli uomini a cambiare le circostanze, e che l'educatore deve a sua volta essere educato.
Il dibattito continua (nostra sintesi) Il critico risponderebbe: se gli uomini cambiano le circostanze, allora la coscienza non è soltanto determinata, determina anche. Bisogna dire dove si ferma la determinazione, e la tesi perde la sua forza.
F
Friedrich Engels, lettera a Joseph Bloch 1890 · attacca la premessa 3

Sette anni dopo la morte di Marx, il suo più stretto collaboratore precisa: l'economia è determinante solo «in ultima istanza». Anche il diritto, la politica, le idee filosofiche e religiose agiscono sul corso della storia. Dire che l'economia è l'unico fattore trasforma la tesi in una frase vuota. (Questa lettera non è ancora nel nostro corpus.)

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1890, dopo la morte dell'autore (1883).
Karl Popper, Miseria dello storicismo 1957 · attacca la premessa 3

Il corso della storia dipende dalla crescita delle conoscenze: una scoperta scientifica può sconvolgere tutta la produzione. Ora, non si può prevedere ciò che scopriremo domani. Le idee pesano dunque sulla base, e la storia non segue alcuna legge. Popper aggiunge (Congetture e confutazioni, 1963) che i marxisti hanno poi adattato la teoria in modo che si accordasse con tutti i fatti: essa non è allora più falsificabile, quindi non più scientifica.

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1957, dopo la morte dell'autore (1883).