Alex O'Connor

1. 2013L'inizio del canale

   Il canale CosmicSkeptic nasce nel 2013, dapprima con video di skateboard. Poi si volge alla filosofia e alla religione.

   Wikipedia 2026 · Alex O'Connor - Wikipedia
2. 2016Il primo video ateo a 17 anni

   Il suo primo video sulla religione è «The Paradox of Prayer» («Il paradosso della preghiera»), un argomento secondo cui pregare è inutile. Il suo tono è quello di un giovane ateo sicuro di sé.

   Articolo · From atheist YouTuber to praying…
3. 2016«Mi sono lasciato alle spalle la religione»

   In «Why I, an atheist, am afraid of hell» («Perché io, ateo, ho paura dell'inferno») dice di essere stato cresciuto come cattolico, di essersi lasciato alle spalle la religione e la spiritualità e di non essere categoricamente convinto che Dio esista. Ammette una paura infantile dell'inferno, che persisteva e che, a suo dire, in seguito è svanita.

   Con le sue parole

   « I'm an atheist. Okay, categorically I am not convinced of God's existence. »Si dichiara ateo: non è convinto che Dio esista. guarda

   « I grew out of religion. I grew out of spirituality. »Dice di essere stato cresciuto come cattolico e poi di essersi allontanato dalla religione, rendendosi conto solo di recente di essere ateo. guarda

   « i'm glad to report that that doesn't happen anymore »Dice che la sua paura infantile dell'inferno, che persisteva anche quando era ateo, è scomparsa. guarda

   Video 2016 · Why I, an atheist, am afraid of…2
4. 2017Il primo grande dibattito: l'argomento morale

   Contro Frank Turek si definisce ateo agnostico e dice che l'argomento morale funzionerebbe solo se qualcuno potesse dimostrare che esiste una morale oggettiva.

   Con le sue parole

   « I'm what you might call an agnostic atheist »Si definisce «ateo agnostico»: non pretende di sapere che Dio non esista, ma non crede in alcun dio. guarda

   « I would see it as a compelling argument if you could prove to me that objective morality did exist »Troverebbe convincente l'argomento morale se la morale oggettiva fosse dimostrata, dal momento che il naturalismo farebbe fatica a spiegarla. guarda

   « he makes the ought is fallacy in my my opinion »Dice che il «paesaggio morale» di Harris commette la fallacia is-ought: mostrare ciò che aiuta le società non mostra che cosa dovremmo volere. guarda

   Video 2017 · Alex O'Connor vs Frank Turek |…2
5. 2018«La morale non può essere oggettiva, anche se Dio esiste»

   In un video da solo e in un dibattito con Inspiring Philosophy difende il non-cognitivismo: anche una morale religiosa sarebbe soggettiva.

   Con le sue parole

   « this makes objective morality and impossible as far as I'm concerned even just in principle »Dice che la morale oggettiva è per lui impossibile, anche in linea di principio, perché ogni morale è in ultima analisi soggettiva. guarda

   « religious morality is subjective even if God does exist and even if he really is the author of good and bad »Sostiene che la morale del comando divino resta soggettiva anche se Dio esiste e stabilisce il bene e il male. guarda

   « with the most famous atheistic case for this probably being sam Harris's in the moral landscape »Cita The Moral Landscape di Sam Harris come la più nota difesa atea della morale oggettiva, che intende smontare. guarda

   Video 2018 · Morality Can't Be Objective,…2
6. 2019Un podcast e un dibattito sul determinismo

   Lancia il suo podcast, inizialmente intitolato The Cosmic Skeptic Podcast. A settembre dibatte se la sua fede nel determinismo mini il suo ateismo.

   Wikipedia 2026 · Alex O'Connor - Wikipedia2
7. 2020Craig sull'argomento cosmologico kalam

   William Lane Craig discute con O'Connor dell'argomento kalam. O'Connor apre insistendo sull'obiezione che nulla comincia davvero a esistere; parlano anche dell'infinito e della lampada di Thomson.

   Video 2020 · Dialogue with Cosmic Skeptic,…
8. 2021Il dibattito sul Dio malvagio

   Contro Max Baker-Hytch sostiene che, se un Dio malvagio sembra assurdo dato tutto il bene che c'è nel mondo, un Dio buono è altrettanto assurdo dato tutto il male. Sottolinea che l'argomento non sostiene che esista un Dio malvagio: lo scopo è mostrare un'incoerenza.

   Con le sue parole

   « it makes as much sense to say that it's preposterous that there's a good god uh despite all of the evil in the world »Se è assurdo postulare un dio malvagio dato tutto il bene che c'è nel mondo, è altrettanto assurdo postulare un dio buono dato tutto il male. guarda

   « the argument is simply trying to kind of draw an inconsistency in the way that uh a theist might be thinking about this »Sottolinea di non sostenere che esista un dio malvagio: l'ipotesi del dio malvagio serve solo a mostrare un'incoerenza nel ragionamento teista. guarda

   « the point that stephen law makes is that all of these theodies or at least most of the main ones can simply be reversed »Si appoggia sull'osservazione di Stephen Law secondo cui le principali teodicee possono essere rovesciate per difendere un dio malvagio. guarda

   Video 2021 · DEBATE: Could God Be Evil? |…
9. 2022La classifica degli argomenti a favore di Dio

   Classifica uno per uno gli argomenti a favore dell'esistenza di Dio; l'argomento morale, dice, «non ha davvero molto a suo favore».

   Con le sue parole

   « I would say this as an as an atheist because I don't believe in objective values »Dice di essere ateo e di non credere nei valori oggettivi. guarda

   « I would say this as an as an atheist because I don't believe in objective values »Nega i valori morali oggettivi: per lui il bene morale non è un fatto della realtà. guarda

   « if God's commanding you not to rape because there's something wrong about rape in and of itself »Usa il dilemma di Eutifrone: se Dio ha una ragione per comandare, è quella ragione, e non Dio, a fondare la morale. guarda

   Video 2022 · Arguments For God's Existence…
10. 2022Tre fatti che l'ateismo spiega meglio

    Nel dibattito con Jonathan McLatchie dice che l'ateismo spiega meglio del teismo il nascondimento divino, la geografia delle religioni e la sofferenza, ma aggiunge «non credo che non ci sia Dio».

    Con le sue parole

    « religion varying by region is exactly what we would expect if it is a man-made cultural phenomenon »Sostiene che il variare della religione secondo il luogo di nascita si accorda meglio con il naturalismo che con un Dio che si rende ugualmente accessibile a tutti. guarda

    « the existence of meaningless or unnecessary suffering does seem to be incompatible with the existence of a God who loves us and has the power to prevent it from happening »Sostiene che la sofferenza gratuita è incompatibile con un Dio amorevole e onnipotente. guarda

    « atheism offers a better account in my view then theism of three crucial and unavoidable facts »Afferma che l'ateismo spiega meglio del teismo il silenzio divino, la distribuzione geografica delle religioni e la sofferenza. guarda

    Video 2022 · DEBATE: Theism vs Atheism |…2
11. 2024«Sono un emotivista in etica»

    In «Every Argument For Atheism» e nella sua conversazione con Sam Harris mantiene la stessa linea in ambito etico: i giudizi morali esprimono sentimenti, non fatti oggettivi.

    Con le sue parole

    « I'm an ethical emotivist so of course I'm going to understand these terms differently to you »Si dichiara un emotivista etico: le parole morali esprimono atteggiamenti, non descrivono fatti oggettivi. guarda

    « I suppose I'm just unconvinced by that analysis of what good and evil are »Respinge l'idea che il male sia soltanto una mancanza di bene: essa non rende conto di ciò che è cattivo nella sofferenza. guarda

    « I think I agree with this explanation if omnipotence just means the ability to do all logically possible things then God can be omnipotent »Accetta la risposta teista al paradosso della pietra: le contraddizioni logiche non sono cose che Dio debba poter fare. guarda

    Video 2024 · Every Argument For Atheism2
12. 2025 Cambio di opinionePiù aperto alle idee cristiane

    A gennaio affronta 25 cristiani nel programma Surrounded. All'inizio del 2025 i suoi scambi con studiosi cristiani attirano molta attenzione. Rimane agnostico e si definisce un «professionista dello stare in bilico».

    Wikipedia 2026 · Alex O'Connor - Wikipedia23
13. 2025Gesù come essere umano ideale, e la mente lasciata aperta

    Nel dibattito con David Wood, interpreta Gesù come «una specie di essere umano idilliaco» piuttosto che come Dio. Con Peter Godfrey-Smith e Robert Greene dice di essere «bloccato nel mezzo» sulla questione se la mente sia il cervello.

    Con le sue parole

    « I'm not sure we should read too deeply into the accusations of blasphemy against Jesus »Sostiene che l'accusa di blasfemia al processo di Gesù non dimostra che Gesù affermasse di essere Dio. guarda

    « the best way of understanding who Jesus is is, like I say, a sort of idyllic human being »Interpreta Gesù come un essere umano ideale, non come Dio. guarda

    « I think it a suspicious reading of the New Testament to say that Jesus was claiming identity with Yahweh »Nella sua conclusione giudica sospetta la lettura secondo cui Gesù affermava di essere Yahweh. guarda

    Video 2025 · DEBATE: Did Jesus Claim to be…23
14. 2025Il mistero della morale, alla Royal Institution

    In un panel di filosofi morali si dichiara emotivista etico, paragona l'etica all'estetica e dice che gran parte del disaccordo morale riguarda in realtà i fatti. Definisce il principio di Singer un'idea meravigliosa e usa l'esempio del benessere dei gamberetti per spiegare l'equilibrio riflessivo.

    Con le sue parole

    « I am an ethical emotivist. I think the answer to this question is feeling. »Afferma di essere un emotivista in etica: i giudizi morali si riducono al sentimento. guarda

    « ethical emotivists think that ethical statements are expressions of emotion »Spiega l'emotivismo: dire «l'omicidio è sbagliato» equivale a dire «abbasso l'omicidio». guarda

    « a lot of what we call moral disagreement isn't moral disagreement at all »Dice che gran parte di quello che si chiama disaccordo morale riguarda in realtà i fatti, non i valori. guarda

    Video 2025 · Debating Morality With…23
15. 2026Dibattito con Craig a Londra

    A maggio dibatte con Craig alla Royal Institution. Mette in dubbio che l'universo abbia avuto un inizio e solleva il tema della sofferenza animale.

    Video 2026 · Alex O'Connor vs William Lane…
16. 2026Gesù è risorto dai morti? Dibattito con Trent Horn

    Sostiene che i dati sono compatibili con una risurrezione ma altrettanto bene con la sua falsità, e che quindi, in quanto agnostico, non ci crede. Fa notare che i primi martiri morirono per visioni o per racconti di seconda mano.

    Con le sue parole

    « in that position as an agnostic, I'm not going to believe in the resurrection »Dice che, in quanto agnostico, non crederà nella risurrezione. guarda

    « The data fits with what would happen if it were true. What I'm saying is it also fits with what would happen if it were not true. »Sostiene che le prove sono compatibili con la risurrezione ma altrettanto bene con la sua falsità, quindi non risolvono la questione. guarda

    « that just isn't enough for me to to place my my faith and trust in Jesus of Nazareth »Dice che le testimonianze disponibili sono solo visionarie o di seconda mano, e non bastano a fondare la fede in Gesù risorto. guarda

    Video 2026 · Debate: Did Jesus Rise From the…2

Gli argomenti 24

Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.