DomandeChe cos'è la felicità?Le quattro nobili verità
Che cos'è la felicità?La virtù e la saggezza

Le quattro nobili verità

Le quattro nobili verità

Siddhartha Gautama (the Buddha) ca. 480 a.C. · ca. 400 a.C.Insegna che ciò che chiamiamo «io» è fatto di elementi transitori, senza un sé permanente (anattā). Le sue date esatte sono dibattute.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Per essere liberi dalla sofferenza bisogna estinguere la sete seguendo l'ottuplice sentiero, piuttosto che cercare i piaceri o mortificarsi.

Perché

La sofferenza nasce dalla sete di ciò che ci manca o di ciò che passa; la si fa cessare spegnendo questa sete con una vita retta.

In breve

«Le quattro nobili verità» è un argomento di Siddhartha Gautama (the Buddha) (Dhammacakkappavattana Sutta, Saṃyutta Nikāya 56.11) sulla domanda «Che cos'è la felicità?» (risposta: la virtù e la saggezza). La sua tesi: Per essere liberi dalla sofferenza bisogna estinguere la sete seguendo l'ottuplice sentiero, piuttosto che cercare i piaceri o mortificarsi. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), la conclusione segue effettivamente dalle sue 4 premesse. AskPhilosophy presenta 2 obiezioni, 1 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Dhammacakkappavattana Sutta, Saṃyutta Nikāya 56.11
Valido

È, nel canone pāli, il primo sermone attribuito al Buddha, rivolto ai cinque compagni dei suoi anni di ascesi. Comincia scartando due estremi: la ricerca dei piaceri dei sensi, che giudica vuota, e la mortificazione del corpo, che fa male per nulla. Tra i due, una «via di mezzo». Poi espone quattro verità, come un medico: il male (la vita è segnata dalla sofferenza, dukkha), la sua causa (la sete, taṇhā: desiderio di piaceri, desiderio di esistere, desiderio di non esistere più), la sua fine (l'estinzione di questa sete) e il rimedio (il nobile ottuplice sentiero: retta visione, retta intenzione, retta parola, retta azione, retti mezzi di sussistenza, retto sforzo, retta attenzione, retta concentrazione). La felicità, qui, non è un piacere in più: è la pace che viene quando la sete cessa, e la si raggiunge con un cammino che forma insieme la condotta (parola, azione, mezzi di sussistenza), la mente (sforzo, attenzione, concentrazione) e la saggezza (visione, intenzione). È una saggezza del vivere bene, non una ricerca del piacere. Testo del canone pāli, messo per iscritto secoli dopo il Buddha.

P1La vita ordinaria è segnata dalla sofferenza (dukkha): nascere, invecchiare, ammalarsi, morire, essere uniti a ciò che si detesta, separati da ciò che si ama, non ottenere ciò che si desidera.
P2La sofferenza ha una causa: la sete (taṇhā), che va di rinascita in rinascita e trova piacere ovunque si posi: sete di piaceri, sete di esistere, sete di non esistere più.
P3La sofferenza cessa quando questa sete si estingue senza residuo: la si abbandona, la si lascia andare, non vi ci si attacca più.
P4Un cammino conduce a questo: il nobile ottuplice sentiero (retta visione, intenzione, parola, azione, mezzi di sussistenza, sforzo, attenzione e concentrazione), che evita entrambi gli estremi.
Per essere liberi dalla sofferenza bisogna estinguere la sete seguendo l'ottuplice sentiero, piuttosto che cercare i piaceri o mortificarsi.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
Analogia.

Obiezioni

2

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

Friedrich Nietzsche (Genealogia della morale, 1887; L'Anticristo, 1888) 1887 · attacca la conclusione

Nietzsche giudica il buddhismo più realista del cristianesimo (L'Anticristo, §20): combatte la sofferenza, non il peccato. Ma vi vede una religione per uomini stanchi, che cercano riposo. Nella Genealogia, la «volontà che si rivolta contro la vita» conduce l'Europa «verso un nuovo buddhismo»: voler estinguere il desiderio significa dire no alla vita.

senza risposta
Non abbiamo ancora individuato una risposta diretta di Buddha) nei suoi testi.
Il dibattito continua (nostra sintesi) Nostra sintesi: il sermone non parla di sopprimere la vita o ogni desiderio, ma la sete che porta ad altre nascite e ad altre sofferenze. I buddhisti rispondono che il risveglio dona gioia e azione compassionevole; questo punto resta dibattuto.
I
Il brahmano Uṇṇābha (Saṃyutta Nikāya 51.15) 400 a.C. · attacca la premessa 3

Il paradosso del desiderio: per estinguere il desiderio bisogna desiderare di estinguerlo. Non si può abbandonare il desiderio per mezzo del desiderio; il cammino non avrebbe dunque fine. L'obiezione, posta nel canone stesso, è ripresa dai filosofi moderni.

un difensore risponde
Ānanda, discepolo del Buddha (stesso sutta) difensore dell'argomento · 400 a.C. · Risposta di Ānanda
Ānanda chiede al brahmano se abbia mai voluto andare al parco e se quel desiderio sia scomparso una volta arrivato. Sì. Allo stesso modo, chi ha raggiunto la meta aveva il desiderio di raggiungerla, e quel desiderio si è estinto quando l'ha raggiunta. Il cammino ha dunque una fine.
Il dibattito continua (nostra sintesi) Nostra sintesi: i commentatori distinguono poi la sete (taṇhā), da estinguere, e lo slancio verso il bene (chanda), che serve da strumento e poi si spegne da sé. Resta discusso: un desiderio che mira solo alla propria fine è ancora un desiderio?