DomandeLa mente è il cervello?La mente distinta dal corpo
La mente è il cervello?La mente non è materia

La mente distinta dal corpo

René Descartes 1596 · 1650Dubitare di tutto per trovare ciò che resiste al dubbio.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Dunque la mia mente è realmente distinta dal mio corpo, e può esistere senza di esso.

Perché

Concepisco chiaramente la mia mente senza il corpo e il mio corpo senza pensiero; due cose che possono esistere separatamente sono distinte.

In breve

«La mente distinta dal corpo» è un argomento di René Descartes (Meditazione VI) sulla domanda «La mente è il cervello?» (risposta: la mente non è materia). La sua tesi: Dunque la mia mente è realmente distinta dal mio corpo, e può esistere senza di esso. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), la conclusione segue effettivamente dalle sue 3 premesse. AskPhilosophy presenta 4 obiezioni, 3 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Meditazione VI
Valido

Nella sesta Meditazione, Cartesio intende dimostrare che la mente è una sostanza realmente distinta dal corpo, e potrebbe esistere senza di esso.

P1Tutto ciò che concepisco [[idee-claire-distincte|chiaramente e distintamente]] può essere prodotto da Dio così come lo concepisco: se concepisco due cose separatamente, possono esistere separatamente.
P2Concepisco chiaramente la mia mente come una cosa che pensa e non è estesa, e il mio corpo come una cosa estesa che non pensa.
P3Se due cose possono esistere l'una senza l'altra, non sono una sola e medesima cosa.
Dunque la mia mente è realmente distinta dal mio corpo, e può esistere senza di esso.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
Le tre premesse bastano e ciascuna è indispensabile. Per rifiutare la conclusione bisogna rifiutare almeno una premessa, quasi sempre P1 o P2.
Analogia. Se un architetto può disegnare chiaramente due stanze senza porta tra loro, nulla impedisce a un costruttore onnipotente di costruirle separate. Cartesio ragiona allo stesso modo: ciò che concepisco separato, Dio può farlo esistere separato.

Obiezioni

4

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

A
Arnauld 1641 · attacca la premessa 2

Posso concepire chiaramente un triangolo rettangolo senza sapere che il quadrato costruito sulla sua ipotenusa è uguale alla somma dei quadrati costruiti sui cateti. Eppure esso non può esistere senza questa proprietà. Concepire separatamente non prova dunque che si possa esistere separatamente: la mia concezione della mente è forse semplicemente incompleta.

Descartes risponde
Descartes
Il triangolo non è una cosa completa di per sé, mentre la mente si concepisce come una cosa completa, che non prende nulla in prestito dal corpo.
Hobbes 1641 · attacca la premessa 2

Pensare è un atto, e ogni atto ha un soggetto. Nulla impedisce che questo soggetto che pensa sia un corpo: Cartesio lo suppone senza provarlo.

Descartes risponde
Descartes
Il soggetto del pensiero è certamente una sostanza, una «materia metafisica» se si vuole, ma non per questo un corpo. E io non ho supposto nulla: la questione resta aperta fino alla sesta Meditazione, dove viene dimostrata.
L
L'«uomo mascherato» 1950 · attacca la premessa 1

Lois Lane può concepire Clark Kent senza Superman; eppure sono la stessa persona. Ciò che posso concepire dipende da ciò che so, non da ciò che le cose sono. Se la mente è in realtà il cervello, posso ignorarlo e «concepirli» separati. (Obiezione moderna, formulata da diversi critici del XX secolo.)

senza risposta
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1950, dopo la morte dell'autore (1650).
E
Elisabetta di Boemia 1643 · attacca la conclusione

Se l'anima non ha alcuna estensione, come può mettere in movimento il corpo? Spingere presuppone un contatto, e il contatto presuppone estensione. La conclusione rende incomprensibile l'unione dell'anima e del corpo.

Descartes risponde
Descartes
Abbiamo nozioni primitive: per l'anima, il pensiero; per il corpo, l'estensione; per entrambi insieme, la loro unione, da cui dipende la forza che ha l'anima di muovere il corpo. Questa unione non si comprende meditando, ma vivendo.