DomandeDobbiamo temere la morte?L'anima passa da un corpo a un altro
Dobbiamo temere la morte?L'anima sopravvive

L'anima passa da un corpo a un altro

Pitagora ca. 582 a.C. · ca. 490 a.C.Tutto è numero.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Dunque l'anima sopravvive alla morte del corpo e passa in altri corpi, compresi quelli di piante e animali.

Perché

Pitagora diceva di ricordare le sue vite passate, e si dice che un ricordo sia stato verificato: dunque l'anima passa da un corpo all'altro.

In breve

«L'anima passa da un corpo a un altro» è un argomento di Pitagora (Diogene Laerzio VIII 4-5 (da Eraclide Pontico); Senofane, fr. 7) sulla domanda «Dobbiamo temere la morte?» (risposta: l'anima sopravvive). La sua tesi: Dunque l'anima sopravvive alla morte del corpo e passa in altri corpi, compresi quelli di piante e animali. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), l'argomento è valido solo se si ammette una premessa che l'autore non formula (P3). AskPhilosophy presenta 2 obiezioni, 0 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Diogene Laerzio VIII 4-5 (da Eraclide Pontico); Senofane, fr. 7
Valido con una premessa implicita

Nessun testo di Pitagora difende questa idea. Ciò che abbiamo sono racconti: secondo Eraclide Pontico (IV sec. a.C., circa 150 anni dopo di lui), citato da Diogene Laerzio (circa 230 d.C.), Pitagora diceva di essere stato Etalide, poi Euforbo, poi Ermotimo, poi Pirro, e di ricordare tutto. Un contemporaneo, Senofane (circa 500 a.C.), racconta in versi, con un «dicono», come un uomo riconobbe nella voce di un cucciolo percosso l'anima di un amico; i versi non fanno alcun nome, è Diogene Laerzio a dire che quest'uomo è Pitagora. Il racconto è leggendario, e alcuni lettori vedono una presa in giro nei versi di Senofane. L'argomento che segue è la forma più forte che possiamo ricostruire a partire da questi racconti: è una ricostruzione, non un ragionamento scritto da Pitagora.

P1Secondo Eraclide Pontico, Pitagora diceva di ricordare le sue vite anteriori: Etalide, Euforbo, Ermotimo, Pirro.
P2Secondo lo stesso racconto, uno di questi ricordi sarebbe stato messo alla prova: Ermotimo, una di quelle vite, avrebbe riconosciuto a Branchide lo scudo che Menelao aveva consacrato ad Apollo.
P3 · premessa implicitaQuando qualcuno ricorda in modo preciso e verificabile eventi vissuti da un altro corpo, significa che la stessa anima ha abitato in entrambi.
Dunque l'anima sopravvive alla morte del corpo e passa in altri corpi, compresi quelli di piante e animali.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
Senza la premessa implicita: Senza P3, il computer trova un caso in cui Pitagora dice di ricordare, in cui un ricordo viene messo alla prova con successo, e in cui tuttavia nessuna anima passa da un corpo all'altro (per esempio, il ricordo proviene da un racconto tramandato).
Con P3 la conclusione segue. Senza di essa, nulla collega il ricordo a un'anima che continua: il ricordo potrebbe venire da altrove (una storia appresa, un oggetto riconosciuto perché già visto). P3 non è scritta da nessuna parte: è la nostra premessa implicita, aggiunta per carità interpretativa, ed è lei a reggere tutto il peso. Notiamo anche che l'argomento suppone che P1 e P2 siano veri come fatti: ci giungono soltanto da un racconto leggendario.
Analogia. Qualcuno entra in una casa sconosciuta e descrive senza errori la stanza in fondo. Possiamo concludere che vi abbia già vissuto. Ma può anche aver visto delle foto. Un ricordo preciso prova la stessa vita solo se si escludono le altre fonti.

Obiezioni

2

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

Cebete (personaggio di Platone, Fedone) 380 a.C. · attacca la conclusione

Anche ammettendo che l'anima esistesse prima della nascita e possa rinascere più volte, nulla prova che non si logori in queste nascite e che non finisca per perire del tutto in una delle sue morti. Cebete paragona l'anima a un tessitore che consuma molti mantelli: sopravvive a tutti, ma muore prima dell'ultimo. Passare per più corpi non prova che si passi per un numero illimitato di corpi.

senza risposta
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel -380, dopo la morte dell'autore (-490).
Il dibattito continua (nostra sintesi) Pitagora non può rispondere: Platone scrive circa un secolo dopo la sua morte, e di lui non abbiamo alcun testo. Nel Fedone, Socrate risponde a Cebete con altri argomenti (sulle Forme), che non sono quelli di Pitagora. Notiamo anche che Cebete concede la conclusione così come è scritta qui (l'anima sopravvive e passa in altri corpi): attacca soltanto l'idea di una sopravvivenza senza fine. Egli stesso è legato al pitagorico Filolao, e i suoi dubbi non ci dicono che cosa pensassero i pitagorici.
Aristotele 340 a.C. · attacca la conclusione

I «miti pitagorici» parlano come se una qualsiasi anima potesse entrare in un qualsiasi corpo. Ma ogni corpo ha la propria forma, e ogni arte o ogni anima ha i propri strumenti. Dire che un'anima umana può passare in un cane è come dire che l'arte del carpentiere può passare nei flauti.

senza risposta
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel -340, dopo la morte dell'autore (-490).
Il dibattito continua (nostra sintesi) Pitagora non può rispondere: Aristotele scrive circa 150 anni dopo la sua morte, e prende di mira «i miti pitagorici» in generale, non un testo di lui. Un difensore potrebbe dire che, nei racconti riportati, l'anima conserva la memoria da un corpo all'altro: l'identità sta nell'anima e nel suo ricordo, non nella forma del corpo. Aristotele sostiene al contrario che l'anima è la forma di un corpo determinato.