PhilosophenBernard Williams

Bernard Williams

Das Glück spielt eine Rolle dabei, wofür wir verantwortlich gemacht werden: Die Moral kann es nicht ignorieren.

Analytische Philosophie1929 · 2003 Vereinigtes KönigreichWestcliff-on-Sea

Leben

Bernard Williams (1929–2003), geboren in Westcliff-on-Sea, war ein britischer Philosoph, der in Cambridge, Oxford und Berkeley lehrte. Er kritisierte die Vorstellung, die Moral lasse sich auf eine einzige Theorie wie den Utilitarismus oder den Kantianismus zurückführen, die die Integrität einer Person übergehen würde. Er führte den Begriff des moralischen Glücks ein: Der moralische Status einer Handlung hängt teilweise von Umständen ab, die man nicht kontrollieren kann.

Hauptwerke

1981
Moral Luck

Aufsätze, darunter „Moral Luck“: Wir werden nach Ergebnissen beurteilt, die sich teilweise unserer Kontrolle entziehen.

1985
Ethics and the Limits of Philosophy

Kritisiert die systematische Moralphilosophie und plädiert für eine Rückkehr zu konkreten ethischen Praktiken.

1993
Scham und Notwendigkeit

Liest die antiken Griechen neu, um die Vorstellung eines einfachen moralischen Fortschritts infrage zu stellen.

2002
Wahrheit und Wahrhaftigkeit

Verteidigt den Wert von Aufrichtigkeit und Wahrhaftigkeit im Zeitalter des Verdachts.

In seinen eigenen Worten

« Diese beiden Dinge, die Hingabe an die Wahrhaftigkeit und das Misstrauen gegenüber der Idee der Wahrheit, hängen miteinander zusammen. Das Streben nach Wahrhaftigkeit treibt einen kritischen Prozess an, der die Gewissheit schwächt, dass es eine sichere oder uneingeschränkt aussagbare Wahrheit gibt. »
Truth and Truthfulness (2002), ch. 1 « The Problem », p. 1
« Wenn die Leidenschaft für Wahrhaftigkeit bloß kontrolliert und beruhigt, aber nicht befriedigt wird, wird sie die Tätigkeiten töten, die sie eigentlich tragen soll. »
Truth and Truthfulness (2002), ch. 1 « The Problem », p. 3

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)

Er lehnt sowohl den Utilitarismus als auch die kantische Pflicht ab: Sie übergehen die persönliche Integrität und die Projekte, die einem Leben seine Gestalt geben.

Williams, Utilitarianism: For and Against (1973)

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Interpretation

Er bezweifelt, dass die Moral eine absolute Grundlage außerhalb des menschlichen Lebens hat, räumt aber ein, dass ethische Begriffe dennoch Wissen tragen können.

Williams, Ethics and the Limits of Philosophy (1985)

Hat das Leben einen vorgegebenen Sinn?Sinn des Lebens
Kein vorgegebener Sinn (absurd, selbst zu schaffen)Objektiver Sinn (Natur, Gott, das Gute)
Interpretation

Das Leben erhält seinen Sinn aus unseren eigenen tiefen Projekten, nicht aus einem vorgegebenen Sinn; ein endloses Leben würde sie verlieren.

Williams, "The Makropulos Case" (1973)