«Aquí hay una mano»: la prueba del mundo exterior
La prueba de Moore; «aquí hay una mano, y aquí hay otra»; el sentido común contra el escéptico
Por lo tanto, existen cosas exteriores a mí: el mundo exterior existe.
Estoy más seguro de tener aquí dos manos que de cualquier premisa escéptica que lo negara.
««Aquí hay una mano»: la prueba del mundo exterior» es un argumento de G. E. Moore (G. E. Moore, Proof of an External World, 1939, 1925) sobre la pregunta «¿Existe realmente el mundo?» (respuesta: el mundo es real). Su tesis: Por lo tanto, existen cosas exteriores a mí: el mundo exterior existe. Según la verificación lógica de AskPhilosophy (solucionador Z3), la conclusión se sigue efectivamente de sus 2 premisas. AskPhilosophy presenta 2 objeciones, 1 de ellas con una réplica documentada, y el texto original de cada premisa, verificado palabra por palabra.
El escéptico dice: no puedes estar seguro de que exista un mundo fuera de tu mente, quizá estés soñando. En 1939, el filósofo inglés G. E. Moore respondió de una manera que hizo sonreír y reflexionar: levanta una mano, dice «aquí hay una mano», levanta la otra, dice «y aquí hay otra», y concluye que existen dos manos y, por tanto, que existen al menos algunas cosas fuera de él. Su idea de fondo es que estamos más seguros de tener manos que de cualquier premisa de un razonamiento escéptico: cuando un razonamiento lleva a negar algo tan seguro, es el razonamiento el que debe ceder. El argumento se presenta aquí en su forma más fuerte; la premisa P3 es la que Moore supone sin escribirla.
haz clic en una premisa para rechazarla
Sin la premisa implícita: Sin P3, el ordenador encuentra un caso en el que digo «sé que hay dos manos aquí», donde las manos implican un mundo exterior, pero donde no hay manos (estoy soñando): la conclusión cae.
Objeciones
2Cada objeción es una conversación: haz clic para ver quién responde y en qué punto está el debate.
El escéptico (una objeción que el propio Moore prevé) 1939 · ataca la premisa 1No sabes que aquí hay una mano. Para saberlo, primero tendrías que demostrar que no estás soñando, como señaló Descartes. Y eso no puedes demostrarlo. Por tanto, tu prueba presupone lo que pretende establecer: es una petición de principio.
Moore responde
No sabes que aquí hay una mano. Para saberlo, primero tendrías que demostrar que no estás soñando, como señaló Descartes. Y eso no puedes demostrarlo. Por tanto, tu prueba presupone lo que pretende establecer: es una petición de principio.
Ver el resto del debate (1)
Ludwig Wittgenstein 1969 · ataca la premisa 1En Sobre la certeza, escrito entre 1949 y 1951 y publicado en 1969, Wittgenstein parte de la frase de Moore: si se concede que sabe que tiene una mano, se le concede todo lo demás. Pero duda de que «yo sé» tenga aquí sentido. Decimos «yo sé» cuando una duda es posible y puede disiparse mirando más de cerca. Ahora bien, nadie duda seriamente de que tiene manos: esto no es un saber basado en pruebas, es aquello en lo que se apoya todo nuestro juego de pruebas y dudas.
sin respuesta
En Sobre la certeza, escrito entre 1949 y 1951 y publicado en 1969, Wittgenstein parte de la frase de Moore: si se concede que sabe que tiene una mano, se le concede todo lo demás. Pero duda de que «yo sé» tenga aquí sentido. Decimos «yo sé» cuando una duda es posible y puede disiparse mirando más de cerca. Ahora bien, nadie duda seriamente de que tiene manos: esto no es un saber basado en pruebas, es aquello en lo que se apoya todo nuestro juego de pruebas y dudas.