DomandeChe cos'è la felicità?Il pendolo: dalla sofferenza alla noia
Che cos'è la felicità?Nessuna felicità duratura

Il pendolo: dalla sofferenza alla noia

Arthur Schopenhauer 1788 · 1860La vita oscilla tra la sofferenza e la noia.
Vedi la scheda
Che cosa sostiene

Dunque non esiste felicità duratura: la vita oscilla, come un pendolo, tra la sofferenza e la noia.

Perché

Oscilliamo tra il desiderio che fa soffrire e la noia una volta appagati, e la contemplazione dura solo un istante.

In breve

«Il pendolo: dalla sofferenza alla noia» è un argomento di Arthur Schopenhauer (Il mondo, I, § 38, 57, 58) sulla domanda «Che cos'è la felicità?» (risposta: nessuna felicità duratura). La sua tesi: Dunque non esiste felicità duratura: la vita oscilla, come un pendolo, tra la sofferenza e la noia. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), l'argomento è valido solo se si ammette una premessa che l'autore non formula (P5). AskPhilosophy presenta 4 obiezioni, 1 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.

Il mondo, I, § 38, 57, 58
Valido con una premessa implicita

L'argomento più celebre di Schopenhauer. Quando desideriamo, soffriamo per la mancanza. Quando otteniamo ciò che volevamo, il piacere si spegne subito e arriva la noia. Una felicità duratura è dunque impossibile: la vita va avanti e indietro, come un pendolo, tra le due.

P1Il volere è tutto il nostro essere, e ogni volere nasce da una mancanza: desiderare è soffrire.
P2La soddisfazione è solo negativa: elimina un desiderio, e il piacere scompare con esso. Non lascia nulla dietro di sé.
P3Quando non c'è più nulla da desiderare, sopraggiungono il vuoto e la noia: l'esistenza stessa diventa un peso.
P4La contemplazione senza desiderio (davanti all'arte o alla natura) ci libera davvero, ma solo per istanti: nessuno ha la forza di rimanervi a lungo.
P5 · premessa implicitaNon esiste altro stato duraturo oltre a questi tre: desiderare, essere appagati o contemplare. In particolare, non esiste una gioia duratura e positiva, come il piacere di un'attività amata per se stessa.
P6Una felicità vera e duratura richiede quiete: esclude tanto la sofferenza quanto la noia.
Dunque non esiste felicità duratura: la vita oscilla, come un pendolo, tra la sofferenza e la noia.

clicca su una premessa per rifiutarla

Se accetti tutte le premesse, la logica ti obbliga ad accettare la conclusione. Il dibattito riguarda dunque le premesse.
Verificato da un solutore logico: è impossibile che tutte le premesse siano vere e la conclusione falsa.
Senza la premessa implicita: Senza P5, il computer trova una vita in cui esiste una felicità duratura senza essere né un desiderio, né una soddisfazione, né una contemplazione: per esempio un'attività amata per se stessa. Nulla impedisce allora che questa felicità sia priva di sofferenza e di noia.
Valido con P5, che Schopenhauer non formula ma che tutto il suo ragionamento presuppone: il desiderio, la sua soddisfazione e la contemplazione sarebbero i soli modi di vivere un momento. È il punto debole. Aristotele e la psicologia di oggi descrivono un altro stato: essere assorbiti in un'attività che si ama (suonare, fare ricerca, creare), in cui si desidera senza soffrire e non ci si annoia. Se questo stato esiste e può durare, il pendolo è solo una parte della vita, non tutta la vita. Gli altri attacchi mirano a P2 (alcuni piaceri non seguono alcuna mancanza) e a P4 (la contemplazione può durare?).
Analogia. Aspetti per settimane un nuovo telefono: l'attesa è penosa. Il giorno in cui lo ottieni, la gioia è forte; poi in pochi giorni diventa banale. Cominci a volere qualcos'altro, oppure ti annoi. Schopenhauer dice che tutta la vita è fatta così. La domanda è: non c'è davvero nient'altro, come quelle ore in cui si è così presi da ciò che si fa da non volere nient'altro?

Obiezioni

4

Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.

Platone (i piaceri puri) 375 a.C. · attacca la premessa 2

Non tutti i piaceri sono la fine di un dolore. Il piacere di un buon profumo giunge all'improvviso, senza alcuna mancanza prima, e non lascia alcun dolore quando cessa. Credere che il piacere sia soltanto la cessazione del dolore è un'illusione.

senza risposta
Non abbiamo ancora individuato una risposta diretta di Schopenhauer nei suoi testi.
E
Epicuro (la felicità è assenza di turbamento) 300 a.C. · attacca la premessa 3

Non desiderare più nulla non è necessariamente noia. L'assenza di dolore nel corpo e di turbamento nell'anima (l'atarassia) è appunto la felicità più grande, e il saggio può viverla in modo duraturo.

Schopenhauer risponde
sintesi: il suo testo non è ancora nel nostro corpus
Schopenhauer
Schopenhauer dà in parte ragione a Epicuro: questo stato privo di dolore è davvero il bene supremo, lo stato degli dèi. Ma lo si raggiunge solo sfuggendo al volere, nella contemplazione, e soltanto per un istante.
Aristotele (la felicità è un'attività) 330 a.C. · attacca la premessa 4

La felicità non è uno stato che si raggiunge, ma un'attività, e il piacere l'accompagna e la completa. La contemplazione, l'attività dell'intelletto, è anzi la più continua di tutte: si può contemplare più a lungo di quanto si possa fare qualsiasi altra cosa.

senza risposta
Non abbiamo ancora individuato una risposta diretta di Schopenhauer nei suoi testi.
Nietzsche 1889 · attacca la conclusione

Un giudizio sul valore della vita, formulato da un essere vivente, non prova nulla: è soltanto il sintomo di un certo modo di vivere. Per giudicare la vita nel suo insieme bisognerebbe collocarsi fuori di essa, il che è impossibile. Il pessimismo di Schopenhauer dice qualcosa su Schopenhauer, non sulla vita.

senza risposta
Nessuna risposta possibile: obiezione formulata nel 1889, dopo la morte dell'autore (1860).