Nāgārjuna
Tutte le cose sono vuote di esistenza inerente.
Idee sbagliate comuni
Nāgārjuna insegna che nulla esiste (è nichilismo).
È l'accusa che i suoi avversari gli rivolgono già all'interno del suo stesso libro (24.1-24.6), ed egli la respinge. Per lui «vuoto» significa «privo di natura propria», non «inesistente»: la vacuità è il nome del sorgere in dipendenza (24.18). Rifiuta tanto «esiste» quanto «non esiste»: il primo conduce a credere nell'eterno, il secondo all'annientamento (15.10), e per chi la vacuità è sostenibile, tutto è sostenibile (24.14).
La vacuità è una realtà ultima nascosta dietro il mondo.
Non è questa la lettura del testo. La vacuità non è una cosa in più: è il sorgere in dipendenza stesso, e una semplice «designazione» (24.18). Nāgārjuna avverte che coloro per i quali essa diventa una veduta da sostenere sono incurabili (13.8). Il suo commentatore Candrakīrti lo dice chiaramente: vacuità, designazione in dipendenza e via di mezzo sono nomi del solo sorgere in dipendenza. (Candrakīrti non è Nāgārjuna.)