Il senso del bello deriva dalla selezione sessuale, e ogni popolo ha il proprio ideale
La selezione sessuale e il gusto del bello
Dunque il senso del bello è un prodotto naturale, formatosi per selezione sessuale e per abitudine: differisce secondo le specie e i popoli, e non esiste un modello universale di bellezza.
Gli animali scelgono ciò che trovano bello, e ogni specie o popolo ama cose diverse: non esiste un bello universale.
«Il senso del bello deriva dalla selezione sessuale, e ogni popolo ha il proprio ideale» è un argomento di Charles Darwin (L'origine dell'uomo, 1871, cap. III, IV, VIII e XIX, 1871) sulla domanda «La bellezza è negli occhi di chi guarda?» (risposta: tutto è relativo). La sua tesi: Dunque il senso del bello è un prodotto naturale, formatosi per selezione sessuale e per abitudine: differisce secondo le specie e i popoli, e non esiste un modello universale di bellezza. Secondo la verifica logica di AskPhilosophy (solutore Z3), l'argomento è valido solo se si ammette una premessa che l'autore non formula (P5). AskPhilosophy presenta 3 obiezioni, 3 delle quali con una risposta documentata, e il testo originale di ciascuna premessa, verificato parola per parola.
Un pavone fa la ruota davanti a una pavona. Perché ha una coda così grande, che lo intralcia e lo espone ai predatori? Darwin risponde: perché le pavone la trovano bella e scelgono i maschi meglio adorni. Per lui, dunque, un senso del bello esiste già negli animali. Ma questo senso non guarda dappertutto le stesse cose: ogni specie ammira ciò che è abituata a vedere. Lo stesso vale per gli esseri umani, i cui gusti differiscono molto da un popolo all'altro. Il bello non sarebbe un modello fisso iscritto nelle cose, ma un gusto prodotto dall'evoluzione e dall'abitudine.
clicca su una premessa per rifiutarla
Senza la premessa implicita: Senza P5, il computer trova un caso in cui tutto ciò che Darwin descrive è vero e in cui tuttavia la bellezza sarebbe una vera qualità delle cose: per esempio se ogni specie, ogni popolo vedesse soltanto una parte di una stessa bellezza, come persone che guardano una montagna da lati diversi. È ciò che dicono i difensori di un gusto universale derivato dall'evoluzione.
Obiezioni
3Ogni obiezione è una conversazione: clicca per vedere chi risponde e a che punto è il dibattito.
AAlfred Russel Wallace 1889 · attacca la premessa 1Non c'è alcuna ragione di attribuire alla femmina le emozioni estetiche che la bellezza di un piumaggio suscita in noi, né il gusto ancora più improbabile che la porterebbe a scegliere un maschio per differenze minime di forma o di colore. Il dispiegarsi delle penne è il segno principale della maturità e del vigore del maschio, ed è per questo che attira la femmina.
un difensore risponde
Non c'è alcuna ragione di attribuire alla femmina le emozioni estetiche che la bellezza di un piumaggio suscita in noi, né il gusto ancora più improbabile che la porterebbe a scegliere un maschio per differenze minime di forma o di colore. Il dispiegarsi delle penne è il segno principale della maturità e del vigore del maschio, ed è per questo che attira la femmina.
DDenis Dutton 2009 · attacca la premessa 3L'evoluzione non ha prodotto gusti senza regole: alcune preferenze estetiche sono comuni a tutti i popoli, perché sono nate dalla vita dei nostri antenati. Il gusto per un certo tipo di paesaggio, simile alla savana, ne è l'esempio più noto. Esiste dunque davvero un fondo universale del gusto umano, che non va confuso con le mode di ciascuna cultura.
Darwin risponde
L'evoluzione non ha prodotto gusti senza regole: alcune preferenze estetiche sono comuni a tutti i popoli, perché sono nate dalla vita dei nostri antenati. Il gusto per un certo tipo di paesaggio, simile alla savana, ne è l'esempio più noto. Esiste dunque davvero un fondo universale del gusto umano, che non va confuso con le mode di ciascuna cultura.
Immanuel Kant 1790 · attacca la conclusioneUna soddisfazione che serve la sopravvivenza o il desiderio (qui, sedurre e riprodursi) è un interesse. Ora, il giudizio di gusto puro non ha alcun interesse: il minimo interesse mescolato al piacere lo rende parziale. Spiegare il senso del bello con la selezione sessuale significa spiegare il desiderio, non il bello.
Darwin risponde
Una soddisfazione che serve la sopravvivenza o il desiderio (qui, sedurre e riprodursi) è un interesse. Ora, il giudizio di gusto puro non ha alcun interesse: il minimo interesse mescolato al piacere lo rende parziale. Spiegare il senso del bello con la selezione sessuale significa spiegare il desiderio, non il bello.