トマス・ホッブズ
国家がなければ、人生は孤独で、残忍で、短いものになるだろう。
トマス・ホッブズ (1588 · 1679, イングランド):社会契約、唯物論. 人間はおおよそ平等である。最も弱い者でも最も強い者を殺しうる。人々を畏れさせておく共通の権力がなければ、競争、不信、名誉欲によって、人々は互いに戦争状態に陥る。そこから抜け出すために、各人は自らを統治する権利を、一人の主権者、すなわち一人の人間または一つの合議体に委ねることに同意する。これがリヴァイアサンである。しかも、これらすべては、思考も含めて、運動する物体のほかには何も存在しない世界での話である。 AskPhilosophyでは、再構成された論証 5件、原典と一字一句照合して確認した検証済みの引用 4件、そして検討したよくある誤解5件を掲載しています。すべてのテキストに真正性のバッジ(著者本人の執筆、死後刊行、学生のノート、伝聞、偽書)が付いています。
なぜ重要か
彼は近代政治哲学を創始した。国家はもはや神や自然が望んだものではなく、安全を求める平等な個人によってつくられるものとなった。スピノザ、ロック、ルソー、カントは皆、彼とともに、あるいは彼に抗して思考している。彼の「自然状態」は、今も政治学、経済学、ゲーム理論の基本的な道具である。
彼の時代
キャヴェンディッシュ家の家庭教師を務め、ヨーロッパを旅して幾何学に魅せられた。1640年から1651年までパリに亡命して暮らしたが、その間にイングランドは内戦へ、そして国王の処刑(1649年)へと滑り落ちていった。そこでメルセンヌやガッサンディと交わり、デカルトを批判し、後のチャールズ2世に数学を教えた。イングランドに戻ってからは、生涯にわたって無神論の嫌疑をかけられ、91歳で没した。
その立場
行をクリックすると根拠が表示されます彼は、原因をさかのぼれば、理性は最初の永遠の原因に至り、それは「人々が神という名で意味するもの」だと主張する。しかしこの神は理解不可能であり、ホッブズにとって存在するものはすべて物体である。同時代の多くの人々が彼を無神論だと非難した。研究者たちは今も彼の誠実さについて議論している。
あらゆる思考はまず感覚に由来する。しかし、学問は経験の寄せ集めではない。それは幾何学のように、定義から出発する厳密な推論である。
いかなる推論も、事実についての絶対的な知識を与えない。学問は確実性を与えるが、それは条件つきのものである。「これがあれば、あれがある」というように。
宇宙全体は物体である。「非物体的実体」は、丸い四角形のように、語の矛盾である。感覚とは、私たちの器官における運動にほかならない。
両立論者:自由であるとは、意志することを行うのを妨げられないことである。これは、あらゆる意志作用が、必然的な連鎖のなかで原因をもつことを妨げない。
「善い」とは、各人が欲するものを指す。単純かつ絶対的に善いものは何もない。しかし彼は同時に、理性によって見いだされる自然法は「不変にして永遠」だとも述べる。そこから論争が生じる。彼は相対主義者なのか、それとも啓発された自己利益に基礎づけられた自然法の理論家なのか。
私たちは自然の理性を捨ててはならない。しかし、宗教の神秘は薬の丸薬のように服用される。丸ごと飲み込めば効くが、噛めば吐き出してしまう。そして公の礼拝を定めるのは主権者である。
究極の目的も最高善も存在しない。この世の幸福とは、ある対象から別の対象へと移る、欲望の終わりなき歩みである。(彼は神が約束する至福を否定しないが、それを理解不可能だとする。)
彼は、人間が生まれつき邪悪であることを否定する。私たちの情念は罪ではない。しかし情念は私たちを「力に次ぐ力」を欲するように駆り立て、恐れる相手となる権力がなければ、争うように駆り立てる。
まず秩序である。主権者は絶対的で不可分の権力をもたなければならない。しかし彼の出発点は個人とその安全である。臣民は法が沈黙するところでは自由であり、自分の生命を守る権利を保持する。
道徳規則は「自然法」である。すなわち、平和を求めることを筆頭に、生命を保つために何をなすべきかについての理性の結論である。契約と啓発された自己利益の道徳。