Let us then suppose the mind to be, as we say, white paper, void of all characters, without any ideas
では、心はいわば白紙であって、いかなる文字も記されておらず、いかなる観念も持たないものと想定しよう。 『人間知性論』II.1.2.
一字一句照合済み
The Candle that is set up in us shines bright enough for all our purposes.
われわれのうちに灯されたロウソクは、われわれのあらゆる目的にとって十分に明るく輝いている。 『人間知性論』I.1.5.
一字一句照合済み
Our business here is not to know all things, but those which concern our conduct.
ここでのわれわれの務めは、すべてを知ることではなく、自らの行為にかかわることを知ることである。 『人間知性論』I.1.6.
一字一句照合済み
where there is no law, there is no freedom
『統治二論』後編 §57.
一字一句照合済み
よくある誤解
留保が必要
ロックは、精神は「タブラ・ラサ」であると書いた。
英語では彼は「white paper」（白紙）と書いている。「タブラ・ラサ」はフランス語訳者コストの言葉で、コストは余白に「Tabula rasa」と書き添えている。この比喩そのものは古く、アリストテレスがすでに、まだ何も書かれていない書字板を用いている。
誤り
ロックにとって、私たちはまったく何の能力も持たずに生まれ、すべては学ばれる。
彼が否定するのは生得観念と生得原理であって、能力ではない。知る能力が生得的であることは、彼自身が認めている。獲得されるのは知識だけである。
誤り
ロックはすべての人に対する寛容を擁護した。
彼は、異教徒もイスラム教徒もユダヤ教徒も、その宗教を理由に市民的権利から排除されないよう求める。しかし彼は、無神論者は誓いが無価値だと考えるためその寛容を拒み、また、その成員が外国の君主の奉仕に身を置く教会（通常はカトリック、すなわち教皇に結ばれた者たちと読まれる）についても寛容を拒む。
留保が必要
ロックにとって、所有に限界はない。
当初の限界は二つある。他人のために十分で同じくらい良いものを残すこと、そして何も腐らせないことである。しかしロックは、腐らない貨幣が、のちに暗黙の同意によって不平等な所有を可能にすることを認める。ルソーとマルクスが攻撃するのは、まさにこの点である。
留保が必要
ロックは奴隷制を非難した。
彼は、誰も自分自身を奴隷として売ることはできないと主張する。人は自分自身の生命に対する権力をもたないからである。しかし彼は、正戦で捕えられた捕虜の奴隷化を正当化する。そして彼自身、奴隷貿易に携わっていた王立アフリカ会社に投資していた。