I should say that the universe is just there, and that's all.
私なら、宇宙はただそこにある、それだけだと言うでしょう。 コプルストンとの討論、BBC、1948年。
一字一句照合済み
Philosophy is to be studied, not for the sake of any definite answers to its questions, since no definite answers can, as a rule, be known to be true, but rather for the sake of the questions themselves
哲学は、その問いに対する何らかの確定した答えを得るために学ぶべきものではない。というのも、確定した答えが真であると知ることは、一般にできないからである。むしろ、問いそのもののために学ぶべきものである。 『哲学の諸問題』、第15章。
一字一句照合済み
A good world needs knowledge, kindliness, and courage
よい世界には、知識と、思いやりと、勇気が必要である。 『なぜ私はキリスト教徒でないか』、1927年。
一字一句照合済み
Many orthodox people speak as though it were the business of sceptics to disprove received dogmas rather than of dogmatists to prove them.
正統派の人々の多くは、まるで、受け入れられた教義を論駁するのが懐疑論者の務めであって、それを証明するのが独断論者の務めではないかのように語る。 『神は存在するか』、1952年。
一字一句照合済み
The man who has fed the chicken every day throughout its life at last wrings its neck instead
生涯にわたって毎日ニワトリに餌を与えてきた男が、ついにはそのニワトリの首をひねる。 『哲学の諸問題』、第6章。
一字一句照合済み
よくある誤解
留保が必要
ラッセルは無神論者だった。
コプルストンから、神の非存在を証明できると考えるかと問われて、彼は否と答える。「私の立場は不可知論的である」。しかし、神学の教義を信じる理由は何も見いださない。1947年の小冊子（当サイトのコーパスにはまだない）で、彼は、哲学者の前では自分を不可知論者と呼ぶが、日常の言葉づかいでは無神論者と呼ばれてもよいと説明している。
誤り
ラッセルのティーポットは、神が存在しないことを証明する。
それは神について何も証明しない。問題になっているのは立証責任である。ある主張を反証できないからといって、それを信じる理由にはならない。しかも、この1952年のテキストは、彼の生前には公表されなかった（1997年に刊行）。
誤り
毎日餌を与えられたあげく首をひねられるニワトリの話は、ヒュームのものである。
それはラッセルのもので、『哲学の諸問題』（1912年）に出てくる。ヒュームは帰納の問題を提起したが、このニワトリは登場させていない。
誤り
ラッセルにとって、哲学は答えを決して見いだせないのだから、役に立たない。
彼は正反対のことを述べている。哲学の価値は、まさにその不確実性にある。哲学は私たちの思考を広げ、「慣習の専制」から解放し、私たちを「宇宙の市民」にしてくれる。