Antony Flew
Una afirmación que nada podría desmentir no afirma nada: esta es la pregunta que plantea a los creyentes con la parábola del jardinero invisible.
Vida
Filósofo británico (1923-2010), profesor en Keele y más tarde en Reading, entre otras universidades. En «Teología y falsación» (1950) pregunta a los creyentes qué podría contar en contra de sus afirmaciones, mediante la parábola del jardinero invisible. Más tarde defendió la presunción de ateísmo (1976) y, hacia 2004, declaró creer en un Dios deísta, sin religión revelada.
Obras principales
Una afirmación que nada podría refutar pierde todo contenido.
Hay que partir del ateísmo y pedir a los creyentes que justifiquen su creencia.
Relato, escrito junto con Roy Abraham Varghese, de su cambio de postura hacia un Dios deísta.
En sus propias palabras
« Una hermosa hipótesis audaz puede así ser muerta a fuego lento: la muerte por mil matizaciones. »
« Pero ¿qué queda de su afirmación original? ¿En qué se distingue lo que usted llama un jardinero invisible, intangible, eternamente esquivo, de un jardinero imaginario o incluso de ningún jardinero? »
Sus posiciones
haz clic en una fila para ver la pruebaDefendía una «presunción de ateísmo» (1972) y luego, en 2004, declaró aceptar un Dios deísta; este cambio es discutido.
Flew, The Presumption of Atheism (1976); There Is a God (2007)
Sigue a Hume: las afirmaciones sobre el mundo deben responder a la experiencia.
Flew, Hume's Philosophy of Belief (1961)
Una afirmación religiosa que nada podría desmentir no dice nada; la creencia debe enfrentarse a las pruebas.
Flew, 'Theology and Falsification' (1950)