哲学者Antony Flew
Antony Flew
何ものもそれに反証となりえないような主張は、何も主張していない。これが、彼が見えない庭師のたとえ話によって信者に投げかける問いである。
分析哲学1923 · 2010 イギリスロンドン
生涯
イギリスの哲学者（1923-2010）。キール大学、のちにレディング大学などで教授を務めた。「神学と反証」（1950年）では、見えない庭師のたとえ話を用いて、信者に対し、何が自らの主張に反する証拠となりうるのかを問う。のちに無神論の推定を擁護した（1976年）が、2004年頃には、啓示宗教を伴わない理神論の神を信じていると表明した。
主な著作
1950
神学と反証
何によっても反証されえない主張は、内容をすべて失う。
1976
無神論の推定
無神論から出発し、信者に自らの信仰を正当化するよう求めるべきである。
2007
There Is a God（神は存在する）
ロイ・エイブラハム・ヴァルゲーズとの共著で、理神論の神へと考えを改めた経緯を語った書。
本人の言葉
« 見事で大胆な仮説も、このようにじわじわと殺されうる。無数の限定による死である。 »
« では、あなたの当初の主張には何が残っているのか。あなたが見えず、触れられず、永遠に捉えがたい庭師と呼ぶものは、想像上の庭師と、あるいは庭師が全くいない場合と、いったいどこが違うのか。 »
立場
行をクリックすると根拠が表示されます神は存在するか？神
無神論有神論
議論あり
彼は「無神論の推定」（1972年）を擁護していたが、2004年には理神論的な神を受け入れるに至ったと述べた。この変化については議論がある。
Flew, The Presumption of Atheism (1976); There Is a God (2007)
私たちの知識はどこから来るのか？知識の源泉
経験論（経験から）合理論（理性から）
解釈
彼はヒュームに従う。世界についての主張は経験に応答できなければならない。
Flew, Hume's Philosophy of Belief (1961)
理性は信仰も含めてすべてを判断できるか。信仰と理性
信仰・心の優位理性のみが判断する
主張
何によっても反証されえない宗教的主張は何も語っていない。信仰は証拠と向き合わなければならない。
Flew, 'Theology and Falsification' (1950)