FilósofosGiordano Bruno

Giordano Bruno

El universo es infinito y está lleno de innumerables mundos.

Humanismo · Neoplatonismo1548 · 1600 ItaliaFilósofo de la naturalezaCosmólogo del universo infinitoAntiguo dominico, condenado por herejíaEscritor de diálogos
En resumen

Giordano Bruno (1548 · 1600, Italia, luego toda Europa (Ginebra, Toulouse, París, Londres, Wittenberg, Praga, Fráncfort), Venecia y Roma): humanismo y neoplatonismo. Una causa infinita solo puede producir un efecto infinito: el universo no tiene, por tanto, ni borde ni centro, y contiene una infinidad de mundos semejantes al nuestro, con sus soles y sus tierras. Este universo es uno: la materia no es una masa inerte, lleva en sí todas las formas, y una misma alma del mundo anima todo. En AskPhilosophy: 4 argumentos reconstruidos, 5 citas verificadas palabra por palabra en los textos originales y 3 creencias comunes examinadas; cada texto lleva una insignia de autenticidad (escrito por el autor, póstumo, apuntes de alumnos, transmitido, apócrifo).

En 30 segundosUna causa infinita solo puede producir un efecto infinito: el universo no tiene, por tanto, ni borde ni centro, y contiene una infinidad de mundos semejantes al nuestro, con sus soles y sus tierras. Este universo es uno: la materia no es una masa inerte, lleva en sí todas las formas, y una misma alma del mundo anima todo. Nada muere realmente, todo cambia de rostro. Bruno toma estas ideas de la filosofía y de Copérnico, pero también de Pitágoras, de Lucrecio y de Nicolás de Cusa. Sobre el primer principio, Dios mismo, dice que lo deja a la fe: es uno de los puntos más debatidos de su obra.
Por qué es importante

Es uno de los primeros en sostener, como filósofo, que el universo es infinito y que las estrellas son otros soles rodeados de mundos. Defiende a Copérnico cuando casi todos los sabios lo rechazan, y utiliza el ejemplo del barco (una piedra soltada desde el mástil cae al pie del mástil) que Galileo haría famoso. Su proceso y su muerte han hecho de él, desde el siglo XIX, un símbolo de la libertad de pensamiento: un símbolo que hay que contrastar con los textos.

Su vida

Ingresó en la orden de los dominicos en Nápoles, fue sospechoso de herejía, abandonó la orden en 1576 y vagó por Europa: Ginebra, Toulouse, París, y luego Londres (1583-1585), donde vivió en casa del embajador de Francia y publicó sus diálogos italianos. Después enseñó en Alemania y en Praga. En 1591, invitado a Venecia por el patricio Mocenigo, fue denunciado por este ante la Inquisición en 1592. Entregado a Roma en 1593, pasó siete años en prisión, finalmente se negó a retractarse y fue quemado vivo el 17 de febrero de 1600.

Leer sus diálogos

Sus grandes libros son diálogos: hablan personajes. Filoteo (El infinito, Causa I) y Teófilo (Causa II-V, La cena de las cenizas) son sus portavoces; los demás preguntan, se resisten o son ridiculizados (el pedante Polihimnio). Las cartas de dedicatoria, en cambio, están escritas con su propia voz. Sus declaraciones de 1592 solo se conocen por el acta del notario de la Inquisición: son sus palabras, pero dichas bajo interrogatorio. Sus libros fechados en «Venecia» se imprimieron en Inglaterra, y casi todos los demás también, incluso los fechados en «París»: él mismo se lo explicó a sus jueces, diciendo que la falsa dirección venía del impresor.

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿Existe Dios?Dios
AteísmoTeísmo
Debatido entre especialistas

Nunca niega a Dios: habla de una causa infinita, de una providencia universal, de una divinidad presente «en todo». Pero se niega a buscar la divinidad fuera del mundo infinito y deja el «principio supremo» a la fe. Ante sus jueces distingue la naturaleza, «sombra y huella de la divinidad», de Dios, que está «en todo y por encima de todo». Panteísta para unos, «panenteísta» para otros: es un tema debatido.

¿De dónde viene el conocimiento?Fuente del conocimiento
Empirismo (de la experiencia)Racionalismo (de la razón)
Interpretación mayoritaria

Los sentidos despiertan la razón, pero no juzgan: «ningún sentido percibe el infinito». Corresponde al intelecto juzgar lo que está lejos en el espacio y en el tiempo.

¿Podemos alcanzar verdades ciertas?Certeza
EscepticismoCerteza alcanzable
Afirmado explícitamente

Dice estar tan seguro del movimiento de la Tierra como de cualquier cosa que se pueda tener por cierta, «no por autoridad, sino por el sentido vivo y la razón». En cambio, la sustancia infinita de Dios solo puede conocerse a través de sus huellas.

¿Es la mente algo más que materia?Mente y cuerpo
MaterialismoDualismo
Debatido entre especialistas

Ni dualista ni materialista: todo está animado por un alma del mundo, la materia lleva en sí todas las formas, y materia y alma son una sola sustancia. Una especie de «panpsiquismo» antes de la palabra.

¿Somos verdaderamente libres?Libertad
Determinismo (sin libre albedrío)Libre albedrío
Debatido entre especialistas

En Dios, querer, poder y hacer son una sola cosa: no puede hacer otra cosa que lo que hace. Bruno considera demostrativo este razonamiento, aunque aprueba a los teólogos que no lo enseñan al pueblo, por temor a que pierda el sentido del mérito y de la justicia. Sobre la libertad humana, nuestros textos no zanjan la cuestión.

¿Existen el bien y el mal de manera objetiva?Estatus de la moral
Antirrealismo (la moral es obra humana)Realismo moral (verdades morales objetivas)
Interpretación mayoritaria

Hay «leyes divinas grabadas en el centro de nuestro corazón». Pero en La expulsión de la bestia triunfante, una ley se juzga por lo que aporta a la vida común de los hombres.

¿Puede la razón juzgarlo todo, incluida la fe?Fe y razón
Primacía de la fe / del corazónSolo la razón juzga
Interpretación mayoritaria

Dice haber razonado siempre «según la luz natural», sin apuntar primero a lo que impone la fe. La Escritura habla el lenguaje común para enseñar la conducta: no es autoridad en física. Pero deja a la fe la contemplación que se eleva por encima de la naturaleza.

¿Tiene la vida un sentido dado?Sentido de la vida
Sin sentido dado (absurdo, por crear)Sentido objetivo (naturaleza, Dios, el Bien)
Interpretación mayoritaria

Contemplar el universo infinito libera del miedo y de la esperanza vanos y «conduce al hombre a la verdadera bienaventuranza que puede tener en cuanto hombre».

¿Es el ser humano naturalmente bueno?Naturaleza humana
Fundamentalmente débil o corruptoFundamentalmente bueno o perfectible
Debatido entre especialistas

Con su propia voz, dice odiar «al vulgo». En La expulsión, el personaje de Saulino dice que los hombres, más diversos e inconstantes que todos los animales, deben ser sujetados por leyes. Pero Bruno también celebra el esfuerzo heroico del espíritu que se eleva (Los heroicos furores).

¿Quién debe tener prioridad: el individuo o la comunidad?Individuo y sociedad
Comunidad, orden, tradiciónLibertad individual
Interpretación mayoritaria

En La expulsión, Júpiter (según Sofía, con la aprobación de Saulino) sostiene que lo que importa es el «convitto umano», la vida en común: ninguna ley, ni siquiera venida del cielo, es aceptable si no la sirve, y las faltas son tanto más graves cuanto más dañan la vida en común. Son personajes, pero la idea recorre todo el libro.

¿Qué hace buena una acción?Fundamento de la moral
El deber (deontología)Las consecuencias (consecuencialismo)El carácter (ética de las virtudes)Otros (ley divina, relaciones, creación de valores…)
Debatido entre especialistas

En La expulsión, Júpiter sustituye los vicios por virtudes (verdad, prudencia, justicia, diligencia...) y ordena preferir siempre las obras a la mera creencia (órdenes referidas por Sofía). Las virtudes valen por sus frutos para la vida en común: una ética de las virtudes orientada a la utilidad social.