Come è possibile che l'universo sia finito?
宇宙が有限であるなどということが、どうして可能なのか。（フィロテオ、ブルーノの代弁者）
一字一句照合済み È dunque l'universo uno, infinito, inmobile.
したがって宇宙は一つであり、無限であり、不動である。（テオフィロ、ブルーノの代弁者）
一字一句照合済み lui non vedea per gli occhi di Copernico, né di Ptolomeo, ma per i proprii
彼はコペルニクスの目でもプトレマイオスの目でもなく、自分自身の目で見ていた。（テオフィロ、「ノラ人」すなわちブルーノについて）
一字一句照合済み Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam.
あなた方はおそらく、私がこの判決を受けるよりも、この判決を私に言い渡すことを恐れているのだろう。（敵対的な証人カスパー・ショッペによる報告）
一字一句照合済み trovaremo non esser morte, non solo per noi, ma né per veruna sustanza
われわれは、死というものは、われわれにとっても、いかなる実体にとっても存在しないことを見いだすだろう。（『無限、宇宙および諸世界について』献呈書簡、ブルーノ自身の言葉）
一字一句照合済み 留保が必要ブルーノはコペルニクスと科学を擁護したために火刑に処された。
現存するテキストによれば、問われたのは主に神学上の問題だった。ヴェネツィアの裁判官たちの前で、彼は三位一体について尋問され、子と聖霊が「位格」であることや、子が受肉したことを疑ったと認めている。判決の言い渡しに立ち会ったショッペは、ブルーノの著作に見いだした「教義」を列挙している。無数の世界、さらに魂が一つの身体から別の身体へ移ること、魔術、世界霊魂としての聖霊、神ではないキリスト、などである（これは敵対的な証人による一覧であり、彼自身、題名を記憶に頼って引用していると述べている）。したがって世界の複数性は彼に対して非難された説の一つではあったが、コペルニクスはまだ断罪されていなかった（断罪されたのは1616年のことである）。判決文そのものは私たちのコーパスにはなく、どの罪状が決め手となったのかを、テキストを手にして言うことはできない。
留保が必要ブルーノ、自由思想の殉教者。
彼は撤回を拒んで死に、哲学者の自由を擁護していた。自然を知る道は一つしかないと主張することは傲慢である、というのである。しかし「自由思想の殉教者」というイメージは、おもに19世紀の構築物である。カンポ・デ・フィオーリの像は、1889年に反教権主義の人々によって除幕された。ブルーノ自身は「俗衆」を憎むと言っており、彼の代弁者は、ある種の真理が民衆に教えられないことを是認している。彼が擁護する自由とは、何よりもまず哲学者の自由である。
留保が必要「あなた方は、私がこの判決を受けることよりも、この判決を言い渡すことを恐れている」。これが彼の最期の言葉だった。
この言葉は確かな典拠があるが、証人は一人だけである。ブルーノに敵対的な改宗者カスパー・ショッペが、火刑の当日に書いた手紙の中でのものだ。それは火刑台の上ではなく、1600年2月8日、判決の読み上げの後に語られたもので、「おそらく」（forsan）という語で始まっている。ショッペはさらに、火刑台の上でブルーノが、差し出された十字架のキリスト像を険しい様子で退けた、と付け加えている。