生涯
アレクサンダー・プルス（1973年生まれ）はカナダの哲学者・数学者で、ベイラー大学（テキサス）の教授。形而上学、宗教哲学、確率論を研究している。充足理由律（あらゆる偶然的事実には説明がある）と、神の存在を支持する宇宙論的論証の擁護で知られる。
主な著作
2006
充足理由律――再評価（The Principle of Sufficient Reason: A Reassessment）
充足理由律を古典的な反論から擁護し、それを支持する積極的な論証を示す。
2018
必然的存在（Necessary Existence）
ジョシュア・ラスムッセンとともに、必然的存在者から神の存在へと至る論証を検討する。
立場
行をクリックすると根拠が表示されます神は存在するか？神
無神論有神論
主張
彼は、すべてのものには説明がなければならず、そのことは必然的な究極の原因を指し示すと論じ、その原因を神であると考える。
Pruss, The Principle of Sufficient Reason - A Reassessment (2006)
私たちの知識はどこから来るのか？知識の源泉
経験論（経験から）合理論（理性から）
解釈
実在は理解可能である。あらゆる事実には説明があり、それは経験だけを超えて推論を導く原理である。
Pruss, The Principle of Sufficient Reason - A Reassessment (2006)
私たちは本当に自由なのか？自由
決定論（自由意志はない）自由意志
主張
彼はリバタリアン的自由意志を擁護し、自由な選択は行為者自身の自由な行為によって説明されうると考える。
Pruss, The Principle of Sufficient Reason - A Reassessment (2006)
善と悪は客観的に存在するのか？道徳の地位
反実在論（道徳は人間がつくったもの）道徳的実在論（客観的な道徳的真理）
解釈
彼は自然法倫理を擁護する。人間の身体と人格の本性ゆえに悪とされる行為がある、という立場である。
Pruss, One Body (2013)
理性は信仰も含めてすべてを判断できるか。信仰と理性
信仰・心の優位理性のみが判断する
解釈
厳密な哲学的論証によって神を擁護するカトリック信者。信仰と理性は共に歩む。
Pruss and Rasmussen, Necessary Existence (2018)