PhilosophenNoam Chomsky

Noam Chomsky

Linguist, der Sprache und Geist als natürliche Gegenstände untersucht und die Frage „Können Maschinen denken?“ für gegenstandslos hält.

Analytische Philosophie1928 Vereinigte StaatenPhiladelphia (Vereinigte Staaten)

Leben

Noam Chomsky (geboren 1928), ein amerikanischer Linguist am MIT, erneuerte die Sprachwissenschaft mit der generativen Grammatik (Syntactic Structures, 1957). Er vertritt die These, dass Menschen mit einer angeborenen Sprachfähigkeit geboren werden und dass der kreative Sprachgebrauch den menschlichen Geist auszeichnet. Er behandelt den Geist als Gegenstand der Naturwissenschaft und hält die Frage, ob Maschinen denken, für gegenstandslos.

Hauptwerke

1957
Syntactic Structures

Schlägt eine formale generative Grammatik vor, um die Sätze einer Sprache zu beschreiben.

1968
Language and Mind

Vertritt die These, dass die Sprache der menschlichen Spezies eigentümlich ist und dass ihr Gebrauch kreativ und innovativ ist.

1996
Powers and Prospects

Essays, die ebenfalls die Erforschung des Geistes und den Sinn von Fragen wie „Denken Maschinen?“ behandeln.

In seinen eigenen Worten

« Dies sind Fragen der Entscheidung, nicht der Tatsache: der Entscheidung, ob man eine bestimmte metaphorische Erweiterung des üblichen Sprachgebrauchs übernimmt. »
Powers and Prospects (1996), ch. 1 « Language and Thought: Some Reflections on Venerable Themes », à propos de savoir si un ordinateur joue aux échecs ou si un avion vole
« Der normale Sprachgebrauch ist innovativ in dem Sinne, dass vieles von dem, was wir im Verlauf des normalen Sprachgebrauchs sagen, völlig neu ist und keine Wiederholung von etwas, das wir zuvor gehört haben »
Language and Mind (1968), ch. 1

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Woher kommt unser Wissen?Quelle der Erkenntnis
Empirismus (aus der Erfahrung)Rationalismus (aus der Vernunft)
Interpretation

Er vertritt die Auffassung, dass der Geist mit angeborenen Strukturen für Sprache und Denken ausgestattet zur Welt kommt, ganz in der Tradition der Rationalisten und nicht der Empiristen.

Chomsky, Cartesian Linguistics (1966)

Können wir zu gewissen Wahrheiten gelangen?Gewissheit
SkeptizismusGewissheit erreichbar
Interpretation

Er argumentiert, dass der Mensch wie jedes Tier biologische kognitive Grenzen hat, sodass manche Fragen womöglich jenseits unseres Verstehens bleiben.

Chomsky, The Mysteries of Nature - How Deeply Hidden? (2009)

Ist der Geist mehr als Materie?Geist und Körper
MaterialismusDualismus
Interpretation

Er sagt, das Leib-Seele-Problem habe seit Newton seinen Sinn verloren, daher solle der Geist als Teil der Natur untersucht werden.

Chomsky, New Horizons in the Study of Language and Mind (2000), ch. 4

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Interpretation

Der freie, kreative Gebrauch der Sprache zeigt, dass wir frei handeln, auch wenn die Wissenschaft nicht erklären kann, wie das funktioniert.

Chomsky, Language and Problems of Knowledge (1988)

Ist der Mensch von Natur aus gut?Menschliche Natur
Grundlegend schwach oder verdorbenGrundlegend gut oder perfektionierbar
Behauptet

Vertritt die Ansicht, dass es eine feststehende menschliche Natur mit Kreativität und einem Freiheitsdrang gibt, die seine Hoffnung auf gerechte Gesellschaften begründet.

Chomsky and Foucault, Human Nature: Justice versus Power (debate, 1971)