FilósofosNoam Chomsky

Noam Chomsky

Lingüista que estudia el lenguaje y la mente como objetos naturales, y considera vacía la pregunta «¿pueden pensar las máquinas?».

Filosofía analítica1928 Estados UnidosFiladelfia (Estados Unidos)

Vida

Noam Chomsky (nacido en 1928), lingüista estadounidense del MIT, renovó el estudio del lenguaje con la gramática generativa (Syntactic Structures, 1957). Sostiene que los humanos nacen con una capacidad innata para el lenguaje y que el uso creativo del lenguaje caracteriza a la mente humana. Trata la mente como un objeto de la ciencia natural y considera vacía la cuestión de si las máquinas piensan.

Obras principales

1957
Estructuras sintácticas

Propone una gramática generativa formal para describir las oraciones de una lengua.

1968
El lenguaje y la mente

Sostiene que el lenguaje es específico de la especie humana y que su uso es creativo e innovador.

1996
Powers and Prospects

Ensayos que tratan también del estudio de la mente y del sentido de preguntas como «¿piensan las máquinas?».

En sus propias palabras

« Estas son cuestiones de decisión, no de hecho: decisión sobre si adoptar o no una cierta extensión metafórica del uso común. »
Powers and Prospects (1996), ch. 1 « Language and Thought: Some Reflections on Venerable Themes », à propos de savoir si un ordinateur joue aux échecs ou si un avion vole
« El uso normal del lenguaje es innovador, en el sentido de que gran parte de lo que decimos en el curso del uso normal del lenguaje es enteramente nuevo, no una repetición de nada que hayamos oído antes »
Language and Mind (1968), ch. 1

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿De dónde viene el conocimiento?Fuente del conocimiento
Empirismo (de la experiencia)Racionalismo (de la razón)
Interpretación

Sostiene que la mente viene equipada con estructuras innatas para el lenguaje y el pensamiento, en la tradición de los racionalistas más que de los empiristas.

Chomsky, Cartesian Linguistics (1966)

¿Podemos alcanzar verdades ciertas?Certeza
EscepticismoCerteza alcanzable
Interpretación

Sostiene que, como cualquier animal, los humanos tienen límites cognitivos biológicos, por lo que algunas preguntas pueden quedar fuera de nuestra comprensión.

Chomsky, The Mysteries of Nature - How Deeply Hidden? (2009)

¿Es la mente algo más que materia?Mente y cuerpo
MaterialismoDualismo
Interpretación

Afirma que el problema mente-cuerpo ha perdido su sentido desde Newton, de modo que la mente debe estudiarse como parte de la naturaleza.

Chomsky, New Horizons in the Study of Language and Mind (2000), ch. 4

¿Somos verdaderamente libres?Libertad
Determinismo (sin libre albedrío)Libre albedrío
Interpretación

El uso libre y creativo del lenguaje muestra que actuamos libremente, aunque cómo funciona esto sigue siendo un misterio para la ciencia.

Chomsky, Language and Problems of Knowledge (1988)

¿Es el ser humano naturalmente bueno?Naturaleza humana
Fundamentalmente débil o corruptoFundamentalmente bueno o perfectible
Afirmado

Sostiene que existe una naturaleza humana fija, con creatividad y un impulso de libertad, que fundamenta su esperanza en sociedades justas.

Chomsky and Foucault, Human Nature: Justice versus Power (debate, 1971)