PhilosophenJohn Rawls

John Rawls

Eine Gesellschaft ist gerecht, wenn ihre Regeln von Menschen gewählt würden, die nicht wüssten, welche Stellung sie in ihr einnehmen würden.

GesellschaftsvertragAnalytische Philosophie1921 · 2002 Vereinigte StaatenBaltimore

Leben

John Rawls (1921–2002), geboren in Baltimore, war ein amerikanischer Philosoph, der in Harvard lehrte. In Eine Theorie der Gerechtigkeit (1971) stellt er sich Menschen vor, die die Regeln ihrer Gesellschaft wählen, ohne zu wissen, welche Stellung sie in ihr einnehmen werden (der „Schleier des Nichtwissens“), und leitet daraus zwei Grundsätze ab: gleiche Freiheiten für alle, sodann Ungleichheiten, die nur zulässig sind, wenn sie den am wenigsten Begünstigten zugutekommen. Er hat die politische Philosophie und die Debatte über Gerechtigkeit erneuert.

Hauptwerke

1971
Eine Theorie der Gerechtigkeit

Die Gerechtigkeitsgrundsätze sind diejenigen, die freie und gleiche Personen hinter einem Schleier des Nichtwissens wählen würden.

1993
Politischer Liberalismus

Wie eine Gesellschaft mit sehr unterschiedlichen Überzeugungen sich auf gemeinsame Gerechtigkeitsgrundsätze einigen kann.

1999
Das Recht der Völker

Er dehnt seine Theorie auf die Beziehungen zwischen den Völkern aus.

In seinen eigenen Worten

« Gerechtigkeit ist die erste Tugend sozialer Institutionen, so wie Wahrheit die erste Tugend von Gedankensystemen ist. »
A Theory of Justice, §1 (1971)
« Die Gerechtigkeitsgrundsätze werden hinter einem Schleier des Nichtwissens gewählt. »
A Theory of Justice, §3 (1971)
« Es mag zweckmäßig sein, aber es ist nicht gerecht, dass einige weniger haben, damit andere gedeihen. »
A Theory of Justice, §3 (1971)

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)

Gerechtigkeit beruht auf fairen Grundsätzen und auf Rechten, die nicht dem größeren Gesamtwohl geopfert werden dürfen – im Gegensatz zum Utilitarismus.

Rawls, A Theory of Justice (1971)

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Interpretation

Die Grundsätze werden nicht in einer moralischen Wirklichkeit entdeckt, sondern von freien und gleichen Personen konstruiert, die fair wählen.

Rawls, Kantian Constructivism in Moral Theory (1980)

Ist der Mensch von Natur aus gut?Menschliche Natur
Grundlegend schwach oder verdorbenGrundlegend gut oder perfektionierbar
Interpretation

Er ist der Ansicht, dass Menschen einen Gerechtigkeitssinn entwickeln können und dass eine stabile, faire Gesellschaft eine realistische Hoffnung ist.

Rawls, The Law of Peoples (1999)

Wer hat Vorrang: das Individuum oder die Gemeinschaft?Individuum und Gesellschaft
Gemeinschaft, Ordnung, TraditionIndividuelle Freiheit
Interpretation

Zuerst kommen die gleichen Grundfreiheiten, dann die faire Chancengleichheit und Ungleichheiten, die den am schlechtesten Gestellten zugutekommen.

Rawls, A Theory of Justice (1971)