FilosofiSamuel Clarke

Samuel Clarke

Teologo e filosofo inglese, amico di Newton, che cercò di dimostrare con la ragione l'esistenza di un essere necessario.

Razionalismo1675 · 1729 Regno UnitoNorwich (Inghilterra)

La sua vita

Teologo e filosofo inglese (1675-1729), rettore di St James's a Piccadilly, amico e difensore di Newton. Tenne le Boyle Lectures del 1704-1705 e cercò di dimostrare con la ragione l'esistenza di un essere necessario. Con Leibniz intrattenne una celebre corrispondenza (1715-1716) su Dio, lo spazio e il tempo.

Le sue opere

1705
Dimostrazione dell'esistenza e degli attributi di Dio

Argomento cosmologico: qualcosa è esistito da sempre, dunque esiste un essere indipendente e necessario.

1712
La dottrina scritturale della Trinità

Esamina ciò che la Scrittura dice della Trinità, in un modo che la Chiesa d'Inghilterra contestò.

1717
Carteggio con Leibniz

Dibattito con Leibniz sullo spazio, il tempo e l'azione di Dio nel mondo.

Cosa ha scritto

« Innanzitutto, è dunque assolutamente e innegabilmente certo che qualcosa è esistito da tutta l'eternità. »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I
« Infatti, poiché ora qualcosa esiste, è evidente che qualcosa è sempre esistito; altrimenti le cose che ora esistono sarebbero state prodotte dal nulla, assolutamente e senza causa, il che è una palese contraddizione in termini. »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I

Posizioni

clicca su una riga per vedere la prova
Dio esiste?Dio
AteismoTeismo
Affermato

Dall'esistenza di qualcosa di eterno egli risale a un primo essere necessario, intelligente e libero.

Clarke, A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705)

La mente è qualcosa di diverso dalla materia?Mente e corpo
MaterialismoDualismo
Affermato

La coscienza non può appartenere alla materia: l'anima pensante è una sostanza immateriale.

Clarke, A Letter to Mr. Dodwell (1706)

Siamo davvero liberi?Libertà
Determinismo (nessun libero arbitrio)Libero arbitrio
Affermato

Contro Leibniz difende un reale potere di scegliere: la volontà non è mossa come un peso su una bilancia.

Leibniz-Clarke Correspondence (1717)

Il bene e il male esistono oggettivamente?Statuto della morale
Antirealismo (la morale è un prodotto umano)Realismo morale (verità morali oggettive)
Affermato

Il bene e il male poggiano su «convenienze» eterne delle cose, tanto necessarie e oggettive quanto le verità matematiche.

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)

La ragione può giudicare tutto, fede compresa?Fede e ragione
Primato della fede / del cuoreSolo la ragione giudica
Interpretazione

La rivelazione deve accordarsi con la ragione: la religione naturale è dimostrabile, e la rivelazione la conferma.

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)