哲学者Samuel Clarke

Samuel Clarke

ニュートンの友人であったイギリスの神学者・哲学者。必然的存在者の存在を理性によって証明しようとした。

合理主義1675 · 1729 イギリスノーリッチ(イングランド)

生涯

イギリスの神学者・哲学者(1675-1729)。ピカデリーのセント・ジェームズ教会の主任司祭で、ニュートンの友人にして擁護者。1704-1705年のボイル講義を行い、必然的存在者の存在を理性によって証明しようとした。ライプニッツと、神・空間・時間をめぐる有名な書簡を交わした(1715-1716年)。

主な著作

1705
神の存在と属性の論証

宇宙論的論証:何ものかが永遠から存在してきた。したがって、独立した必然的な存在者が存在する。

1712
三位一体に関する聖書の教え

三位一体について聖書が述べていることを、イングランド国教会が異議を唱えた仕方で検討する。

1717
ライプニッツとクラークの往復書簡集

空間、時間、そして世界における神の働きをめぐる、ライプニッツに対する論争。

本人の言葉

« 第一に、何ものかが永遠から存在してきたことは、絶対的かつ否定しえないほど確実である。 »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I
« というのも、いま何ものかが存在する以上、何ものかが常に存在したことは明らかだからである。さもなければ、いま存在するものは、まったくの無から、絶対的に、原因なしに生み出されたことになるが、それは明白な自己矛盾である。 »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I

立場

行をクリックすると根拠が表示されます
神は存在するか?神
無神論有神論
主張

彼は、永遠なる何ものかの存在から、必然的で、知性をもち、自由な第一の存在者へと論を進める。

Clarke, A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705)

心は物質以外のものなのか?心と身体
唯物論二元論
主張

意識は物質に属しえない。思考する魂は非物質的な実体である。

Clarke, A Letter to Mr. Dodwell (1706)

私たちは本当に自由なのか?自由
決定論(自由意志はない)自由意志
主張

ライプニッツに反対して、彼は選択する真の力を擁護する。意志は、秤の上の重りのように動かされるのではない。

Leibniz-Clarke Correspondence (1717)

善と悪は客観的に存在するのか?道徳の地位
反実在論(道徳は人間がつくったもの)道徳的実在論(客観的な道徳的真理)
主張

善と悪は、事物の永遠の「適合性」に基づいており、それは数学的真理と同じく必然的で客観的である。

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)

理性は信仰も含めてすべてを判断できるか。信仰と理性
信仰・心の優位理性のみが判断する
解釈

啓示は理性と一致しなければならない。自然宗教は証明可能であり、啓示はそれを確証する。

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)