FilósofosSamuel Clarke

Samuel Clarke

Teólogo y filósofo inglés, amigo de Newton, que intentó demostrar mediante la razón la existencia de un ser necesario.

Racionalismo1675 · 1729 Reino UnidoNorwich (Inglaterra)

Vida

Teólogo y filósofo inglés (1675-1729), rector de St James's, en Piccadilly, amigo y defensor de Newton. Pronunció las Conferencias Boyle de 1704-1705 e intentó demostrar mediante la razón la existencia de un ser necesario. Mantuvo con Leibniz una célebre correspondencia (1715-1716) sobre Dios, el espacio y el tiempo.

Obras principales

1705
Una demostración del ser y los atributos de Dios

Argumento cosmológico: algo ha existido desde toda la eternidad, por lo tanto existe un ser independiente y necesario.

1712
La doctrina bíblica de la Trinidad

Examina lo que dice la Escritura sobre la Trinidad, de una manera que la Iglesia de Inglaterra cuestionó.

1717
Correspondencia con Leibniz

Debate con Leibniz sobre el espacio, el tiempo y la acción de Dios en el mundo.

En sus propias palabras

« En primer lugar, es absoluta e innegablemente cierto que algo ha existido desde toda la eternidad. »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I
« Pues, puesto que ahora existe algo, es evidente que siempre ha existido algo; de lo contrario, las cosas que ahora existen habrían sido producidas de la nada, absolutamente y sin causa, lo cual es una contradicción manifiesta en los términos. »
A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705), proposition I

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿Existe Dios?Dios
AteísmoTeísmo
Afirmado

Parte de la existencia de algo eterno para llegar a un primer ser necesario, inteligente y libre.

Clarke, A Demonstration of the Being and Attributes of God (1705)

¿Es la mente algo más que materia?Mente y cuerpo
MaterialismoDualismo
Afirmado

La conciencia no puede pertenecer a la materia: el alma pensante es una sustancia inmaterial.

Clarke, A Letter to Mr. Dodwell (1706)

¿Somos verdaderamente libres?Libertad
Determinismo (sin libre albedrío)Libre albedrío
Afirmado

Contra Leibniz, defiende un verdadero poder de elegir: la voluntad no es movida como un peso en una balanza.

Leibniz-Clarke Correspondence (1717)

¿Existen el bien y el mal de manera objetiva?Estatus de la moral
Antirrealismo (la moral es obra humana)Realismo moral (verdades morales objetivas)
Afirmado

El bien y el mal descansan en «conveniencias» eternas de las cosas, tan necesarias y objetivas como las verdades matemáticas.

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)

¿Puede la razón juzgarlo todo, incluida la fe?Fe y razón
Primacía de la fe / del corazónSolo la razón juzga
Interpretación

La revelación debe concordar con la razón: la religión natural es demostrable y la revelación la confirma.

Clarke, A Discourse of Natural Religion (1706)