Richard Boyd
El éxito de nuestras teorías se explica mejor si son aproximadamente verdaderas: el realismo científico es la mejor explicación.
Vida
Filósofo estadounidense de la ciencia (1942-2021), durante mucho tiempo profesor en la Universidad Cornell. Defiende el realismo científico: el éxito predictivo de nuestras mejores teorías se explica mejor si describen el mundo más o menos tal como es. También defendió un realismo moral, que trata el bien y el mal como hechos que pueden conocerse.
Obras principales
Examina los argumentos a favor y en contra del realismo científico, incluido el argumento de los «no milagros».
Sostiene que la moral puede tratarse como un conjunto de propiedades reales, del modo en que las ciencias naturales tratan las suyas.
En sus propias palabras
« En tales casos parece que los milagros son la única alternativa a una explicación realista del éxito de la práctica científica. »
Sus posiciones
haz clic en una fila para ver la pruebaLa ciencia madura es aproximadamente verdadera, de modo que es posible un conocimiento sustancial del mundo.
Boyd, "On the Current Status of the Issue of Scientific Realism" (1983)
Defiende un materialismo sin reduccionismo: los estados mentales son físicos, pero no se reducen a términos físicos simples.
Boyd, Materialism without Reductionism: What Physicalism Does Not Entail (1980)
Defiende un realismo moral naturalista: los términos morales designan propiedades naturales reales.
Boyd, "How to Be a Moral Realist" (1988)