哲学者Richard Boyd

Richard Boyd

私たちの理論が成功していることは、それらがおおよそ真であると考えるのが最もよく説明できる。科学的実在論が最善の説明である。

分析哲学1942 · 2021 アメリカ合衆国ワシントンD.C.

生涯

アメリカの科学哲学者(1942-2021)。長年コーネル大学教授を務めた。科学的実在論を擁護し、最良の理論が予測に成功しているのは、それらが世界をおおよそあるがままに記述していると考えるのが最もよく説明できる、と主張する。また道徳的実在論も擁護し、善と悪を知りうる事実として扱った。

主な著作

1983
科学的実在論問題の現状について

「奇跡なし」論証を含め、科学的実在論に賛成する論証と反対する論証を検討する。

1988
道徳的実在論者であるには

自然科学がその対象を扱うのと同じように、道徳も実在する性質として扱いうると論じる。

本人の言葉

« このような場合、科学的実践の成功についての実在論的な説明に代わりうる唯一の選択肢は奇跡であるように思われる。 »
On the Current Status of the Issue of Scientific Realism, Erkenntnis 19 (1983), § 3

立場

行をクリックすると根拠が表示されます
確実な真理に到達できるのか?確実性
懐疑論確実性は到達可能
解釈

成熟した科学はおおよそ真であり、したがって世界についての実質的な知識は到達可能である。

Boyd, "On the Current Status of the Issue of Scientific Realism" (1983)

心は物質以外のものなのか?心と身体
唯物論二元論
主張

還元主義なき唯物論を擁護する。心的状態は物理的なものであるが、単純な物理的用語に還元されることはない。

Boyd, Materialism without Reductionism: What Physicalism Does Not Entail (1980)

善と悪は客観的に存在するのか?道徳の地位
反実在論(道徳は人間がつくったもの)道徳的実在論(客観的な道徳的真理)
主張

自然主義的な道徳的実在論を擁護する。道徳的な語は、実在する自然的性質を指示する。

Boyd, "How to Be a Moral Realist" (1988)