FilosofiC. D. Broad

C. D. Broad

Esamina con rigore gli argomenti classici e le esperienze insolite, senza accettarli né respingerli in anticipo.

Filosofia analitica1887 · 1971 Regno UnitoHarlesden (vicino a Londra)

La sua vita

Filosofo britannico (1887-1971), professore a Cambridge. Esamina con metodo le grandi teorie della percezione, della mente, dell'etica e del tempo, soppesando ciascuna posizione. Si interessò anche alla ricerca psichica, che trattò come un serio oggetto di indagine.

Le sue opere

1914
Perception, Physics, and Reality

Esamina ciò che la fisica può dirci sulla realtà e su ciò che percepiamo.

1925
The Mind and Its Place in Nature

Passa in rassegna le teorie sul rapporto tra mente e corpo.

1930
Five Types of Ethical Theory

Presenta le principali teorie etiche (Spinoza, Butler, Hume, Kant, Sidgwick).

Cosa ha scritto

« Non esiste alcun problema importante, in nessun ramo della filosofia, che Kant non abbia trattato, e non ha mai trattato un problema senza dirne qualcosa di illuminante e originale. »
Five Types of Ethical Theory (1930)
« È vero che la nostra visione quotidiana del mondo non è del tutto ingenuamente realista, ma è ciò che vorrebbe essere. »
Perception, Physics, and Reality (1914), ch. 1

Posizioni

clicca su una riga per vedere la prova
Dio esiste?Dio
AteismoTeismo
Interpretazione

Respinge in gran parte gli argomenti a favore dell'esistenza di Dio, ma ritiene probabilmente veridica l'esperienza religiosa e prende sul serio la ricerca psichica.

Broad, Religion, Philosophy and Psychical Research (1953)

La mente è qualcosa di diverso dalla materia?Mente e corpo
MaterialismoDualismo
Interpretazione

Difende l'emergentismo: le proprietà mentali emergono da processi neurofisiologici complessi, ma sono distinte da quelle fisiche; esplora anche una «teoria composta» che consentirebbe la sopravvivenza.

Broad, The Mind and Its Place in Nature (1925)

Siamo davvero liberi?Libertà
Determinismo (nessun libero arbitrio)Libero arbitrio
Interpretazione

Ritiene il libero arbitrio incompatibile con il determinismo, ma la causalità dell'agente inintelligibile: nemmeno l'indeterminismo dunque lo salva (pessimismo sul libero arbitrio).

Broad, "Determinism, Indeterminism, and Libertarianism" (1934)