Le monde existe-t-il vraiment ?
Rêve, malin génie, cerveau dans une cuve, simulation
Le monde existe-t-il vraiment ? Les philosophes y donnent 5 grandes réponses : le monde est réel, impossible de savoir, tout est dans l'esprit, sans doute une simulation et le virtuel est réel aussi. AskPhilosophy présente 13 arguments, de Zhuangzi à Elon Musk, reconstruits pas à pas, testés par la logique et vérifiés mot pour mot dans leurs textes originaux.
Les 5 réponses possibles
Chaque colonne est une manière de répondre à la question : ce qu'elle soutient et les philosophes qui la défendent. Clique sur une colonne pour ne voir que ses arguments.
Le monde extérieur existe, et nous avons de bonnes raisons de le savoir.
Russell, G. E. Moore, Hilary Putnam
Rien dans notre expérience ne prouve que nous ne rêvons pas.
René Descartes, Hume, Zhuangzi
Le monde n'existe que comme perçu : il n'y a pas de matière derrière nos idées.
Schopenhauer, George Berkeley, Vasubandhu
Il est assez probable que nous vivions dans une simulation informatique.
Nick Bostrom, Elon Musk
Même simulé, notre monde serait réel : la question change moins qu'on croit.
David Chalmers, O. K. Bouwsma
Les arguments
Clique sur un argument pour le voir pas à pas, avec les objections et les réponses.
Le monde est réel
Le monde extérieur existe, et nous avons de bonnes raisons de le savoir.
3 argumentsL'hypothèse du monde réel est la plus simple
Un monde d'objets qui existent même quand on ne les voit pas explique nos expériences bien plus simplement qu'un rêve sans fin.
« Voici une main » : la preuve du monde extérieur
Je suis plus sûr d'avoir deux mains ici que de n'importe quelle prémisse sceptique qui le nierait.
Et si je n'étais qu'un cerveau dans une cuve ?
Un cerveau en cuve relié à un ordinateur aurait la même vie intérieure que moi : aucune expérience ne distingue les deux situations.
Impossible de savoir
Rien dans notre expérience ne prouve que nous ne rêvons pas.
3 argumentsLe rêve et le malin génie : puis-je être sûr que le monde existe ?
Rien ne distingue sûrement la veille du rêve, et un être rusé pourrait me donner les mêmes sensations sans monde extérieur.
L'esprit n'a jamais que ses perceptions : le monde extérieur ne se prouve pas
On ne peut comparer une perception à un objet qu'on ne perçoit jamais : aucune expérience ne relie donc nos perceptions au monde.
Le rêve du papillon : comment savoir que je ne rêve pas ?
En rêve tout paraît réel, et rien dans l'expérience du moment ne prouve que je suis éveillé plutôt que rêveur.
Tout est dans l'esprit
Le monde n'existe que comme perçu : il n'y a pas de matière derrière nos idées.
3 argumentsLe monde est ma représentation
Tout ce que je connais, je le connais comme objet pour un sujet : le monde entier n'existe que pour un être qui le perçoit.
Être, c'est être perçu : il n'y a pas de matière
Nous ne percevons que nos idées, et une idée n'existe que dans un esprit ; rien ne peut leur ressembler hors d'un esprit.
Rien que des représentations : on perçoit sans objet extérieur
On perçoit parfois sans objet extérieur, comme en rêve, et l'idée d'un objet fait d'atomes se contredit elle-même.
Sans doute une simulation
Il est assez probable que nous vivions dans une simulation informatique.
2 argumentsL'argument de la simulation : trois possibilités, dont l'une est vraie
Si beaucoup de civilisations avancées simulent des histoires humaines, presque toutes les expériences comme la nôtre seraient simulées.
Il y a une chance sur des milliards que nous soyons dans la réalité de base
Les jeux vidéo vont devenir indiscernables du réel et tourner partout : les mondes simulés seraient bien plus nombreux que le réel.
Le virtuel est réel aussi
Même simulé, notre monde serait réel : la question change moins qu'on croit.
2 argumentsMême dans une simulation, le monde serait réel
Ce qui compte, c'est ce que font les calculs de la simulation, pas pourquoi on les a faits : tables et corps y existent, en bits.
Une illusion que rien ne peut révéler n'est pas une illusion : le monde du malin génie est notre monde réel
On n'emploie le mot « illusion » que pour ce qu'on peut découvrir : une tromperie qu'aucun de nos sens ne peut déceler ne trompe personne.
Les positions des autres philosophes arrivent au fil des fiches. Aucune position n'est présentée comme gagnante.