哲学者Plutarque

Plutarque

肉を食べることは、わずかな快楽のために生き物から光と生命を奪うことである。驚くべきは、人がそれを始めたということだ。

プラトン主義46 · 120 ギリシアカイロネイア(ボイオティア)

生涯

著述家、デルフォイのアポロン神官(46年頃〜120年頃)。ボイオティアのカイロネイアに生まれた。『対比列伝』と、膨大な論集『モラリア』を著し、その中には、人が動物の肉を食べ始めたことをいぶかる論説『肉食について』がある。

主な著作

100
対比列伝

著名なギリシア人とローマ人の伝記を、二人ずつ組にして比較したもの。

100
モラリア

倫理、宗教、日常生活についての論集。

100
肉食について(De esu carnium)

動物の肉を食べることに反対する二つの論説。

本人の言葉

« なぜあなたがたは、大地があなたがたを養えないなどと、偽りの非難をするのか。 »

Τί καταψεύδεσθε τῆς γῆς ὡς τρέφειν μὴ δυναμένης;

De esu carnium I, 994a
« 最初の人間が、どのような気持ち、どのような心の状態で、口で殺戮に触れ、死んだ動物の肉を唇に運んだのか、私は不思議に思う。 »

ὁ πρῶτος ἄνθρωπος ἥψατο φόνου στόματι καὶ τεθνηκότος ζῴου χείλεσι προσήψατο σαρκὸς

De esu carnium I, 993b

立場

行をクリックすると根拠が表示されます
神は存在するか?神
無神論有神論
解釈

デルフォイのプラトン主義者にして神官であった彼は、至高にして善なる神と摂理を信じる一方で、神的なものは完全な理解の及ばないところにあると考える。

Plutarque, Sur Isis et Osiris ; Sur les délais de la justice divine (Moralia, v. 100)

私たちの知識はどこから来るのか?知識の源泉
経験論(経験から)合理論(理性から)
解釈

完全な知識は可知的なものに関わり、それは知性によって、想起(アナムネーシス)を通じて到達される。感覚は現象についての臆見しか与えない。

Plutarque, Questions platoniciennes (Plat. Q. 1001-1002, v. 100)

確実な真理に到達できるのか?確実性
懐疑論確実性は到達可能
解釈

彼は感覚世界についてアカデメイア派の判断保留を擁護するが、可知的なものの真の認識は可能だと考える。

Plutarque, Contre Colotès (Adv. Col. 1122-1124, v. 100)

心は物質以外のものなのか?心と身体
唯物論二元論
解釈

プラトン主義者。人間の知性と魂は可知界に由来し、知性は肉体をもつ魂の外にある。

Plutarque, De la vertu morale (441E-442B) ; Questions platoniciennes (1001C) (v. 100)

私たちは本当に自由なのか?自由
決定論(自由意志はない)自由意志
主張

ストア派に対して、彼は運命と偶然と「われわれの力の及ぶこと」とを区別する。私たちは何をするか、どう生きるかを決められるが、事の成り行きまでは決められない。

Plutarque, Propos de table IX (Quaest. conv., 740C-D) ; De la tranquillité de l'âme (v. 100)

何が行為を善いものにするのか?道徳の基礎
義務(義務論)帰結(帰結主義)性格(徳倫理学)その他(神の法、関係、価値創造など…)

『英雄伝』は人々をその性格と徳によって評価し、『モラリア』は習慣による道徳的進歩を説く。

Plutarque, Vies parallèles ; Comment progresser dans la vertu (Moralia, v. 100)

善と悪は客観的に存在するのか?道徳の地位
反実在論(道徳は人間がつくったもの)道徳的実在論(客観的な道徳的真理)
解釈

プラトン主義者。徳とは情念に秩序をもたらす理性であり、その秩序は慣習ではなく、実在する善に由来する。

Plutarque, De la vertu morale (443B-444D) (v. 100)