Voix d'aujourd'huiNeil deGrasse Tyson

Neil deGrasse Tyson

Astrophysicien, directeur du Planétarium Hayden, animateur de Cosmos et de StarTalk

ScientifiquePodcasteurÉcrivainné en 1958 États-Unis

13 vidéos analysées · 33 citations vérifiées mot pour mot · mise à jour 2026-10-18

En 30 secondesTyson est un astrophysicien américain qui explique l'univers au grand public. Quand on l'interroge sur Dieu, il se dit agnostique plutôt qu'athée et préfère ne porter aucune étiquette. Il juge que le dessein intelligent n'est pas de la science, parce qu'il arrête la recherche de réponses. Il met souvent en garde contre le « Dieu des lacunes » : un Dieu placé là où la science n'est pas encore allée recule sans cesse, et il ne voit pas de conflit avec la religion tant que la Bible n'est pas utilisée comme un manuel de science. Il a aussi dit que les philosophes perdent peut-être leur temps à trop poser de questions, une remarque à laquelle beaucoup de philosophes ont répondu. Sur l'hypothèse de la simulation, il lui a d'abord donné plus d'une chance sur deux, puis a dit qu'une objection lui avait fait changer d'avis.
Repères

Ses positions

clique sur une ligne pour voir la preuve
Dieu existe-t-il ?Dieu
AthéismeThéisme
Affirmé explicitement
Sa position

Il dit que le mot le plus proche de sa position est agnostique, et que le seul « iste » qu'il soit est « scientifique ». En 2014 il disait rester non convaincu par toutes les affirmations faites sur une force divine. Avec ses mots, il tient aux preuves et n'en voit aucune d'une intelligence ou d'une puissance active, serait « partant » si on lui en montrait, et plus il regarde l'univers, moins il est convaincu qu'une force bienveillante agit.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond

Si l'on ne voit aucune preuve d'un dieu, il faut simplement se dire athée et interpeller les croyants plus ouvertement.

Tyson

Il répond qu'il ne se dérobe pas mais qu'il manque parfois d'énergie, et qu'il ne ressent pas l'envie de convertir les gens.

O

Dieu n'est pas un trou dans le savoir de la science, mais la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien.

Pas de réponse connue de sa part.
Voir les 1 autres objections
O

La souffrance serait le prix de la liberté : un Dieu bon et puissant pourrait donc laisser exister le mal.

Pas de réponse connue de sa part.

Défend : Lisbonne : contre « tout est bien », Le problème du mal, Contre les miraclesNuancé : Dieu, c'est-à-dire la NatureCritique : La montre et l'œil

La vie a-t-elle un sens donné ?Sens de la vie
Pas de sens donné (absurde, à créer)Sens objectif (nature, Dieu, Bien)
Affirmé explicitement
Sa position

Il dit avoir cessé de chercher un sens donné et que chacun a le pouvoir de créer du sens dans sa vie, par exemple en apprenant et en réduisant la souffrance.

Pas encore de position sourcée sur : Source de la connaissance, Certitude, Esprit et corps, Liberté, Statut de la morale, Foi et raison, Nature humaine.

Sur les grandes questions

Dieu existe-t-il ?Agnosticisme

Il dit que « agnostique » est le mot qui décrit le mieux sa position, et ne se range pas parmi les athées déclarés.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond

Si l'on ne voit aucune preuve d'un dieu, il faut simplement se dire athée et interpeller les croyants plus ouvertement.

Tyson

Il répond qu'il ne se dérobe pas mais qu'il manque parfois d'énergie, et qu'il ne ressent pas l'envie de convertir les gens.

O

Dieu n'est pas un trou dans le savoir de la science, mais la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien.

Pas de réponse connue de sa part.
Voir les 1 autres objections
O

La souffrance serait le prix de la liberté : un Dieu bon et puissant pourrait donc laisser exister le mal.

Pas de réponse connue de sa part.

Défend : Lisbonne : contre « tout est bien », Le problème du mal, Contre les miraclesNuancé : Dieu, c'est-à-dire la NatureCritique : La montre et l'œil

La question sur le site : tous les arguments
La vie a-t-elle un sens ?Un sens à créer
Qu'est-ce qui est bien ?La nature ou la conscience

Il nie que la morale ait besoin de la religion.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

Sans Dieu, il n'y a ni législateur ni base solide pour la morale.

Tyson

Il dit qu'il est empiriquement faux qu'il faille être religieux pour être moral, en citant des pays largement laïques.

Défend : On peut être honnête sans croire en Dieu

La question sur le site : tous les arguments
Faut-il avoir peur de la mort ?Rien à craindre

Il ne voit aucune preuve de conscience après la mort, la compare au temps d'avant la naissance, et dit que savoir qu'il va mourir lui donne la concentration qu'il met à vivre.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

La mort est un mal parce qu'elle nous prive des biens que la vie nous aurait donnés.

Tyson

Il dit que nous n'avons pas souffert de ne pas exister avant la naissance : la même inexistence après la mort n'a donc rien d'effrayant.

O

L'âme ne meurt pas avec le corps : il y a donc quelque chose à espérer après la mort.

Tyson

Il dit ne voir aucune preuve qu'il sera conscient après la mort.

Défend : L'argument de la symétrie

La question sur le site : tous les arguments
Faut-il croire sans preuve ?Deux domaines séparés

Religion et science n'ont pas à s'opposer : il n'a rien contre ce qui se fait à l'église, et ne voit de conflit que lorsque la Bible sert de manuel de science ou entre dans un cours de science.

Pourquoi
Ce qu'on lui oppose, et ce qu'il répond
O

L'ordre de la nature est une vraie question sur le monde : le créationnisme a donc sa place en classe de sciences.

Tyson

Il s'opposera au créationnisme dans un cours de sciences, mais l'accepte dans un cours de religions comparées ou de philosophie.

O

La foi et la raison ne sont pas deux mondes séparés : la foi ne peut pas contredire la raison, et les deux peuvent travailler ensemble.

Pas de réponse connue de sa part.
La question sur le site : tous les arguments

Dans ses mots

Le seul « iste » que je sois, c'est « scientifique ».The only 'ist' that I am is a 'scientist'.
Le dessein intelligent ne mène à aucune découverte. Ce n'est pas de la science. Ce n'est pas une opinion. Point.Intelligent design doesn't lead to discovery. It is not science. It is not an opinion. Period.
Si c'est là que vous voulez mettre votre Dieu dans ce monde, alors Dieu est une poche d'ignorance scientifique qui recule sans cesse.If that's where you're going to put your God in this world, then God is an ever-receding pocket of scientific ignorance.
Je ne pensais pas à Dieu. Je pensais : voilà un univers magnifique et glorieux.I wasn't thinking God. I was thinking this is a magnificent, glorious universe.
1 autres citations
C'est de savoir que je vais mourir qui crée la concentration que j'apporte à l'existence.It is the knowledge that I'm going to die that creates the focus that I bring to being.

Le chemin de ses idées

Clique sur une étape pour le détail
  1. 1996Directeur du Planétarium Hayden

    Il devient directeur du Planétarium Hayden à New York et dirige sa reconstruction, achevée en 2000.

  2. 2007Death by Black Hole

    Il publie un recueil d'essais sur les questions cosmiques. D'autres essais de lui, comme « The Perimeter of Ignorance », parlent de science, de spiritualité et des limites du savoir.

  3. 2012« Plutôt agnostique »

    Dans un extrait de Big Think, il explique que des gens le disent athée alors qu'agnostique est un peu plus exact. Il ajoute qu'il n'a pas le temps de faire de l'activisme athée.

  4. 2014Cosmos, et une remarque sur la philosophie

    Il présente la série Cosmos. En mars, dans le podcast Nerdist, il demande aux philosophes pourquoi ils perdent leur temps. Des philosophes et quelques scientifiques lui répondent publiquement.

  5. 2014Moyers : le Dieu des lacunes

    Dans un entretien de Moyers & Company, il dit que l'on tend à placer Dieu juste au-delà de la frontière du savoir, comme Newton pour les orbites. Si Dieu n'est que cela, il est « une poche d'ignorance scientifique qui recule sans cesse ». Il ajoute que les croyants qui cherchent dans la Bible un épanouissement spirituel ne sont pas en conflit avec la science.

    Ce qu'il en dit
    « then God is an ever-receding pocket of scientific ignorance »Si Dieu n'est que là où la science n'est pas encore allée, il recule à mesure qu'elle avance ; il faut que Dieu signifie davantage. voir le passage
    « Think that there's one God, two Gods, ten Gods, or no Gods »Dit ne pas se soucier de ce que chacun croit dans un pays libre ; son seul refus concerne les idées religieuses placées dans le cours de science. voir le passage
    « Enlightened religious people are not behaving that way »Distingue les croyants qui cherchent dans la Bible un épanouissement spirituel de ceux qui en font un manuel de science. voir le passage
  6. 2017Astrophysics for People in a Hurry

    Il publie un court livre qui explique l'astrophysique moderne au grand public.

  7. 2018Simulation : plus d'une chance sur deux

    Il dit que la probabilité que nous vivions dans une simulation est supérieure à 50 % et qu'il ne trouve aucun argument solide contre.

  8. 2020Un second avis sur la simulation

    Dans StarTalk, il dit qu'un contre-argument de J. Richard Gott lui a fait reconsidérer la question.

  9. 2024Miracles, émerveillement et expérience religieuse

    Dans StarTalk, il rappelle (de Hume, pense-t-il) qu'un événement inexpliqué est plus probablement une nouvelle loi de la physique qu'un miracle divin. Il dit avoir ressenti, au télescope, émerveillement et humilité sans penser à Dieu, et qu'un examen rationnel pourrait dissoudre la plupart des expériences religieuses.

    Ce qu'il en dit
    « it's more likely that you simply discovered a new law of physics than that there is a Divine miracle that was performed in front of you »Rappelle un philosophe, selon lui Hume : un événement inexpliqué est plus probablement une nouvelle loi de la physique qu'un miracle divin. voir le passage
    « I wasn't thinking God I was thinking this is a magnificent glorious Universe »Devant le ciel depuis un sommet, il ressent de l'émerveillement et de l'humilité, avec les mêmes mots que les croyants, sans penser à Dieu. voir le passage
    « rational investigation could kill pretty much any religious experience »Pense qu'un examen rationnel sur le moment dissoudrait la plupart des expériences religieuses. voir le passage
  10. 2024Avec Dawkins : pas d'envie de convertir

    En interviewant Richard Dawkins, il dit n'avoir pas eu envie de convertir des croyants qui le questionnaient, et qu'il ne se dérobe pas mais manque parfois d'énergie. Dawkins lui répond qu'il ne devrait pas hésiter.

    Ce qu'il en dit
    « I don't duck it so much as sometimes I don't have the energy »Dawkins le juge trop timoré face aux croyants ; il répond qu'il ne se dérobe pas mais manque parfois d'énergie. voir le passage
    « I didn't have the urge to try to convert them »Dit à des lycéens qu'il n'est pas là pour les empêcher d'être croyants, le pays protégeant la liberté de culte, sans envie de les convertir. voir le passage

Ses arguments 8

Les arguments du site qu'il défend ou critique, et pourquoi. Clique sur un titre pour voir l'argument complet.

Il les défend · 7
L'argument de la simulation : trois possibilités, dont l'une est vraieNick Bostrom · Le monde existe-t-il vraiment ?Nuancé

Il le trouvait difficile à réfuter en 2018, puis a dit en 2020 qu'une objection lui avait fait reconsidérer la question.

Lisbonne : contre « tout est bien »Voltaire · Dieu existe-t-il ?

Il revient au tremblement de terre de Lisbonne en 1755 : s'il y a un Dieu, il n'est pas tout-puissant ou pas tout bon, puisque beaucoup d'innocents sont morts.

Le problème du malHume · Dieu existe-t-il ?

Il énumère volcans, ouragans, maladies et malformations, et reprend le dilemme des philosophes : un Dieu qui les permet n'est pas tout-puissant ou pas tout bon.

Contre les miraclesHume · Dieu existe-t-il ?

Il rappelle que, selon un philosophe qu'il pense être Hume, un événement inexpliqué est plus probablement une nouvelle loi de la physique qu'un miracle divin.

Dieu, c'est-à-dire la NatureSpinoza · Dieu existe-t-il ?Nuancé

Il dit que « Dieu est tout » ressemble au Dieu de Spinoza, celui d'Einstein, mais que c'est un autre Dieu que celui qui surveille nos actes et que l'on pourrait prier.

L'argument de la symétrieLucrèce · Faut-il avoir peur de la mort ?

Sur la mort, il demande si l'on avait une conscience avant de naître et dit ne voir aucune preuve qu'il en aura une après sa mort.

On peut être honnête sans croire en DieuDiderot · Qu'est-ce qui est bien ?

Il dit que croire qu'il faut être religieux pour être moral est faux, et « empiriquement faux », comme le montrent les pays largement laïcisés.

Il les critique · 1
La montre et l'œilWilliam Paley · Dieu existe-t-il ?

Il rejette le dessein intelligent : il ne mène à aucune découverte et n'est pas de la science. Avec ses mots, si l'on veut mettre des philosophies de la création dans un cours de science, il se tiendra à la porte pour l'empêcher, mais elles ont leur place en religion comparée ou en philosophie.

Ses alliés et ses adversaires

Proches, influences
Richard DawkinsDébat souvent

Dans une conversation en 2010 à l'université Howard, il a dit respecter l'activisme de Dawkins, qui remplit un rôle important, alors que lui préfère ne pas militer. Dans un entretien StarTalk en 2024, Dawkins lui dit de ne pas se dérober face aux croyants ; il répond qu'il ne se dérobe pas mais manque parfois d'énergie.

En désaccord
Sean CarrollEn désaccord

Carroll a cité Tyson parmi les physiciens qui disent des choses dédaigneuses sur la philosophie, et leur a répondu.

William Lane CraigEn désaccord

Craig a commenté dans son podcast les propos de Tyson sur Dieu et le dessein intelligent, de façon critique.

Et vous, êtes-vous d'accord avec Tyson ?

Faites la Boussole : 5 minutes pour savoir de quels philosophes vous êtes le plus proche.

Faire le test
Toutes les sources (32)
  1. Neil deGrasse Tyson (Wikipedia) Wikipedia · 2026
  2. Neil deGrasse Tyson: atheist, agnostic, or equivocator? Why Evolution Is True (reports the Big Think clip) · 2012
  3. Neil deGrasse Tyson on God, part 2 (transcript of an interview) Reasonable Faith · 2015
  4. Neil deGrasse Tyson: Atheist or Agnostic? Big Think · 2012 *
  5. That Can Really Mess You Up Daily Nous (on the Nerdist Podcast) · 2014
  6. Simulation hypothesis (Wikipedia) Wikipedia (cites NBC News 2018 and StarTalk 2020) · 2026
  7. Sean Carroll: Physicists Should Stop Saying Silly Things about Philosophy 3 Quarks Daily · 2014 *
  8. Most replayed moment: Neil deGrasse Tyson on the future of humanity (transcript) The Diary of a CEO (third-party transcript) · 2026
  9. Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
  10. Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
  11. Neil deGrasse Tyson BEST Arguments Against God YouTube (republication) · 2025
  12. Neil deGrasse Tyson BEST Arguments Against God YouTube (republication) · 2025
  13. Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
  14. PART 2: Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
  15. PART 2: Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
  16. Neil deGrasse Tyson Just Broke Religion's "PERFECT" Argument YouTube (republication) · 2025
  17. Neil deGrasse Tyson Just Broke Religion's "PERFECT" Argument YouTube (republication) · 2025
  18. The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024
  19. Neil deGrasse Tyson and Richard Dawkins Discuss Science, Religion & Evolution YouTube (StarTalk) · 2024
  20. Neil deGrasse Tyson and Richard Dawkins Discuss Science, Religion & Evolution YouTube (StarTalk) · 2024
  21. Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
  22. Neil deGrasse Tyson Goes OFF: A Full Hour Challenging Religion with Science YouTube (republication) · 2026
  23. Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
  24. The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024
  25. Neil deGrasse Tyson Sparks Controversy: An Argument on God That Demands an Answer YouTube (republication) · 2026
  26. Neil deGrasse Tyson Sparks Controversy: An Argument on God That Demands an Answer YouTube (republication) · 2026
  27. Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
  28. Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
  29. Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
  30. The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024
  31. Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
  32. The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024