Neil deGrasse Tyson
Astrofisico, direttore dell'Hayden Planetarium, conduttore di Cosmos e StarTalk
13 video analizzati · 33 citazioni verificate parola per parola · aggiornato 2026-10-18
Punti di riferimento
- Born in New York in 1958; director of the Hayden Planetarium since 1996. Wikipedia 2026 · Neil deGrasse Tyson (Wikipedia)
- Hosted Cosmos: A Spacetime Odyssey (2014) and the StarTalk podcast (since 2009); author of Astrophysics for People in a Hurry (2017). Wikipedia 2026 · Neil deGrasse Tyson (Wikipedia)
- As a teenager he received a personal letter from Carl Sagan, and says: 'I learned from Carl the kind of person I wanted to become.' Wikipedia 2026 · Neil deGrasse Tyson (Wikipedia)
Posizioni
clicca su una riga per vedere la provaDice che la parola più vicina alla sua posizione è agnostico, e che l'unico «ista» che è, è «scienziato». Nel 2014 diceva di restare non convinto da qualsiasi affermazione fatta su una forza divina. Con le sue parole, dà valore alle prove e non ne vede alcuna di un'intelligenza o di una potenza attiva, sarebbe «dentro al cento per cento» se gliene mostrassero, e più osserva l'universo, meno è convinto che stia accadendo qualcosa di benevolo.
- He follows the evidence: he sees none for any active intelligence or power over anything, and says that if good evidence appeared he would be 'all in'. He calls himself agnostic rather than atheist. Video 2024 · Neil deGrasse Tyson's Sharpest…2
- He says 'God' means very different things to different people, so the question has no answer until one says which God is meant. Video 2025 · Neil deGrasse Tyson Just Broke…
- A God placed wherever science has not yet looked keeps receding as science advances: 'an ever-receding pocket of scientific ignorance'. Video 2025 · Neil deGrasse Tyson Just Broke…2
- The more he looks at the universe, the less he feels that something benevolent is going on; with the Lisbon earthquake, he repeats the old dilemma that such a God is either not all-powerful or not all-good. Video 2026 · Neil deGrasse Tyson Goes OFF: A…2
- A miracle is less likely than a new law of physics: if something seems to break the laws of nature, he says, it is more likely that we have found a new law, as he recalls from Hume. Video 2024 · The Intersection of Science and…
Se non si vede alcuna prova dell'esistenza di un dio, si dovrebbe semplicemente dirsi atei e sfidare più apertamente i credenti.
Dice di non sottrarsi alla domanda, ma di non averne talvolta l'energia, e di non sentire l'impulso di convertire le persone.
Dio non è una lacuna nelle conoscenze della scienza, ma la ragione per cui c'è qualcosa anziché il nulla.
Vedi le altre 1 obiezioni
La sofferenza potrebbe essere il prezzo della libertà, quindi un Dio buono e onnipotente potrebbe comunque permettere i mali naturali e umani.
Difende : Lisbona: contro «tutto è bene», Il problema del male, Contro i miracoliSfumato : Dio, ovvero la NaturaCritica : L'orologio e l'occhio
Dice di aver smesso di cercare un senso dato e che ciascuno di noi ha il potere di creare senso nella vita, per esempio imparando e riducendo la sofferenza.
Ancora nessuna posizione documentata su: Fonte della conoscenza, Certezza, Mente e corpo, Libertà, Statuto della morale, Fede e ragione, Natura umana.
Sulle grandi questioni
Dio esiste?L'agnosticismo
Dice che «agnostico» è la parola più vicina alla sua posizione, e non si annovera tra gli atei dichiarati.
- He follows the evidence: he sees none for any active intelligence or power over anything, and says that if good evidence appeared he would be 'all in'. He calls himself agnostic rather than atheist. Video 2024 · Neil deGrasse Tyson's Sharpest…2
- He says 'God' means very different things to different people, so the question has no answer until one says which God is meant. Video 2025 · Neil deGrasse Tyson Just Broke…
- A God placed wherever science has not yet looked keeps receding as science advances: 'an ever-receding pocket of scientific ignorance'. Video 2025 · Neil deGrasse Tyson Just Broke…2
- The more he looks at the universe, the less he feels that something benevolent is going on; with the Lisbon earthquake, he repeats the old dilemma that such a God is either not all-powerful or not all-good. Video 2026 · Neil deGrasse Tyson Goes OFF: A…2
- A miracle is less likely than a new law of physics: if something seems to break the laws of nature, he says, it is more likely that we have found a new law, as he recalls from Hume. Video 2024 · The Intersection of Science and…
Se non si vede alcuna prova dell'esistenza di un dio, si dovrebbe semplicemente dirsi atei e sfidare più apertamente i credenti.
Dice di non sottrarsi alla domanda, ma di non averne talvolta l'energia, e di non sentire l'impulso di convertire le persone.
Dio non è una lacuna nelle conoscenze della scienza, ma la ragione per cui c'è qualcosa anziché il nulla.
Vedi le altre 1 obiezioni
La sofferenza potrebbe essere il prezzo della libertà, quindi un Dio buono e onnipotente potrebbe comunque permettere i mali naturali e umani.
Difende : Lisbona: contro «tutto è bene», Il problema del male, Contro i miracoliSfumato : Dio, ovvero la NaturaCritica : L'orologio e l'occhio
La questione sul sito: tutti gli argomentiLa vita ha un senso?Un senso da creare
Il senso è qualcosa che costruiamo, non qualcosa che troviamo.
La questione sul sito: tutti gli argomentiChe cosa rende giusta un'azione?La natura o la coscienza
Nega che la morale abbia bisogno della religione.
- He says it is empirically false that one has to be religious to be moral, pointing to largely secular countries. Video 2024 · Neil deGrasse Tyson's Sharpest…
Senza Dio non c'è né un legislatore né un fondamento solido per la morale.
Dice che è empiricamente falso che bisogna essere religiosi per essere morali, citando paesi in larga parte laici.
Difende : Si può essere buoni senza credere in Dio
La questione sul sito: tutti gli argomentiDobbiamo temere la morte?Nulla da temere
Non vede alcuna prova di coscienza dopo la morte, la paragona al tempo precedente la nascita, e dice che sapere di dover morire gli dà la concentrazione che mette nel vivere.
- There is no evidence that he will be conscious after death, and he did not suffer from not existing before he was born: the two non-existences are symmetrical. Video 2024 · Neil deGrasse Tyson's Sharpest…
- Knowing he will die is what creates the focus he brings to living, and he would not want an endless life. Video 2024 · Neil deGrasse Tyson's Sharpest…
La morte è un male perché ci priva dei beni che la vita ci avrebbe dato.
Dice che non abbiamo sofferto per il fatto di non esistere prima della nascita, quindi la stessa inesistenza dopo la morte non è nulla da temere.
L'anima non muore con il corpo, quindi c'è qualcosa da sperare dopo la morte.
Dice di non vedere alcuna prova che sarà cosciente dopo la morte.
Difende : L'argomento della simmetria
La questione sul sito: tutti gli argomentiSi deve credere senza prove?Due ambiti separati
Religione e scienza non devono necessariamente scontrarsi: non ha nulla contro ciò che si fa in chiesa, e vede il conflitto solo quando la Bibbia è usata come manuale di scienza o insegnata in una classe di scienze.
- The conflict only appears when holy books are used as a science textbook or taught in a science class; there he will 'stand at the gate'. He has no issue with what is done in church. Video 2026 · Neil deGrasse Tyson Sparks…2
- Since a share of productive scientists pray to a personal God, he concludes there does not have to be conflict between science and religion. Video 2026 · Neil deGrasse Tyson Sparks…
- For him the real enemy is dogma of any kind, religious or not, rather than religious people. Video 2024 · PART 2: Neil deGrasse Tyson's…
L'ordine nella natura è una vera domanda sul mondo, quindi il creazionismo ha il suo posto nell'aula di scienze.
Si opporrà al creazionismo in una classe di scienze, ma lo accetta in un corso di religioni comparate o di filosofia.
Fede e ragione non sono due mondi separati: la fede non può contraddire la ragione, e le due possono lavorare insieme.
Con le sue parole
L'unico «ista» che sono è «scienziato».The only 'ist' that I am is a 'scientist'.
Il disegno intelligente non porta ad alcuna scoperta. Non è scienza. Non è un'opinione. Punto.Intelligent design doesn't lead to discovery. It is not science. It is not an opinion. Period.
Se è lì che volete collocare il vostro Dio in questo mondo, allora Dio è una sacca di ignoranza scientifica in continuo arretramento.If that's where you're going to put your God in this world, then God is an ever-receding pocket of scientific ignorance.
Non pensavo a Dio. Pensavo: questo è un universo magnifico e glorioso.I wasn't thinking God. I was thinking this is a magnificent, glorious universe.
Altre 1 citazioni
È la consapevolezza che morirò a creare la concentrazione che porto nell'esistenza.It is the knowledge that I'm going to die that creates the focus that I bring to being.
Il percorso delle sue idee
Clicca su una tappa per i dettagli1996Direttore dell'Hayden Planetarium
Diventa direttore dell'Hayden Planetarium di New York e sovrintende alla sua ricostruzione, terminata nel 2000.
2007Death by Black Hole
Pubblica una raccolta di saggi su questioni cosmiche. Altri suoi saggi successivi, come «The Perimeter of Ignorance», trattano di scienza, spiritualità e di dove finisce la conoscenza.
2012«Sono più agnostico»
In un video di Big Think spiega che la gente continua a definirlo ateo e che agnostico è un po' più accurato. Aggiunge di non avere tempo per l'attivismo ateo.
2014Cosmos, e un'osservazione sulla filosofia
Conduce la serie Cosmos. A marzo, nel podcast Nerdist, chiede ai filosofi perché sprechino il loro tempo. Filosofi e alcuni scienziati gli rispondono pubblicamente.
2014Moyers: il Dio tappabuchi
In un'intervista a Moyers & Company dice che le persone tendono a collocare Dio appena oltre la frontiera di ciò che la scienza conosce, come fece Newton per le orbite. Se Dio è solo questo, Dio è «una sacca di ignoranza scientifica in continuo arretramento». Aggiunge che i credenti che usano la Bibbia per la realizzazione spirituale non sono in conflitto con la scienza.
Con le sue parole« then God is an ever-receding pocket of scientific ignorance »Se Dio è soltanto dove la scienza non ha ancora guardato, allora Dio continua a ridursi man mano che la scienza avanza; i credenti hanno bisogno che Dio significhi qualcosa di più. guarda
« Think that there's one God, two Gods, ten Gods, or no Gods »Dice di non curarsi di ciò che le persone credono in un paese libero; la sua unica obiezione riguarda le idee religiose introdotte nell'aula di scienze. guarda
« Enlightened religious people are not behaving that way »Distingue i credenti che usano la Bibbia per la realizzazione spirituale da quelli che la trattano come un manuale di scienze. guarda
2017Astrophysics for People in a Hurry
Pubblica un breve libro che spiega l'astrofisica moderna al lettore non specialista.
2018Simulazione: probabilità superiori al cinquanta per cento
Dice che la probabilità che viviamo in una simulazione è superiore al 50 per cento e che non riesce a trovare un argomento forte contro di essa.
2020Un ripensamento sulla simulazione
A StarTalk dice che una controargomentazione di J. Richard Gott lo ha spinto a riconsiderare la questione.
2024Miracoli, stupore ed esperienza religiosa
A StarTalk ricorda (da Hume, a suo avviso) che un evento inspiegato è più probabilmente una nuova legge della fisica che un miracolo divino. Dice che al telescopio ha provato stupore e umiltà ma non ha pensato a Dio, e che l'indagine razionale potrebbe annullare la maggior parte delle esperienze religiose.
Con le sue parole« it's more likely that you simply discovered a new law of physics than that there is a Divine miracle that was performed in front of you »Ricorda un filosofo, a suo avviso Hume: un evento inspiegato è più probabilmente una nuova legge della fisica che un miracolo divino. guarda
« I wasn't thinking God I was thinking this is a magnificent glorious Universe »In cima a una montagna, al telescopio, ha provato stupore e umiltà, con le stesse parole dei credenti, ma non ha pensato a Dio. guarda
« rational investigation could kill pretty much any religious experience »Pensa che mettere razionalmente in questione l'esperienza sul momento dissolverebbe la maggior parte delle esperienze religiose, e si chiede se le sue conoscenze gli impediscano di averne. guarda
2024Con Dawkins: nessuna voglia di convertire
Intervistando Richard Dawkins, dice di non aver sentito l'impulso di convertire i credenti che lo mettevano in discussione, e che non si sottrae a tali domande ma a volte gli manca l'energia. Dawkins risponde che non dovrebbe tirarsi indietro.
Con le sue parole« I don't duck it so much as sometimes I don't have the energy »Dawkins gli dice che è troppo timido nell'affrontare i credenti; lui risponde che non si sottrae, ma che a volte gli manca l'energia. guarda
« I didn't have the urge to try to convert them »Disse a degli studenti dell'ultimo biennio delle superiori che non era lì per impedire loro di essere religiosi, dato che il paese tutela la libertà religiosa, e non sentì alcuna voglia di convertirli. guarda
Gli argomenti 9
Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.
Nel 2018 trovava l'idea difficile da confutare, poi nel 2020 ha detto che un'obiezione lo aveva fatto riconsiderare la questione.
Il suo stesso argomento al dibattito Asimov del 2016 (probabilità del 50 per cento, «la probabilità può essere molto alta»); nel 2020 ha detto che un'obiezione di J. Richard Gott lo aveva convinto che non viviamo in una simulazione.
Torna sul terremoto di Lisbona del 1755: se c'è un Dio, quel Dio o non è onnipotente o non è tutto buono, dato che morirono molti innocenti.
Elenca vulcani, uragani, malattie e malformazioni congenite, e riprende il dilemma dei filosofi: un Dio che le permette o non è onnipotente o non è del tutto buono.
Ricorda che, secondo un filosofo che crede essere Hume, un evento inspiegato è più probabilmente una nuova legge della fisica che un miracolo divino.
Dice che «Dio è tutto» somiglia al Dio di Spinoza, quello di cui parlava Einstein, ma che è un Dio diverso da quello che sorveglia il nostro comportamento e al quale si potrebbe rivolgere una preghiera.
Sulla morte si chiede se si avesse una coscienza prima di nascere e dice di non vedere alcuna prova che ne avrà una dopo la morte.
Dice che l'idea che bisogna essere religiosi per essere morali è falsa, e «empiricamente falsa», come mostrano i paesi in larga parte laicizzati.
Rifiuta il disegno intelligente: non porta ad alcuna scoperta e non è scienza. Nelle sue parole, se si vogliono introdurre filosofie della creazione nell'aula di scienze, si metterà alla porta per impedirlo, ma possono essere insegnate in religione comparata o in filosofia.
Alleati e avversari
Richard DawkinsInterlocutore abituale
In una conversazione del 2010 alla Howard University ha detto di rispettare l'attivismo di Dawkins, che svolge un ruolo importante, mentre lui preferisce non fare campagne. In un'intervista a StarTalk del 2024, Dawkins gli dice che non dovrebbe sottrarsi alle domande dei credenti, e lui risponde che non si sottrae, ma che a volte gli manca l'energia.
Sean CarrollIn disaccordo
Carroll ha citato Tyson tra i fisici che dicono cose sprezzanti sulla filosofia, e ha risposto loro.
William Lane CraigIn disaccordo
Craig ha commentato nel suo podcast, in modo critico, le affermazioni di Tyson su Dio e sul disegno intelligente.
Fai la Bussola: 5 minuti per scoprire a quali filosofi sei più vicino.
Tutte le fonti (35)
- Are We Living in a Computer Simulation? (Scientific American, report on the 2016 Isaac Asimov Memorial Debate) Scientific American · 2016
- Elon Musk says we may live in a simulation. Here's how we might tell if he's right NBC News (Tyson quoted by email) · 2018
- Neil deGrasse Tyson Explains the Simulation Hypothesis YouTube (StarTalk) · 2020
- Neil deGrasse Tyson (Wikipedia) Wikipedia · 2026
- Neil deGrasse Tyson: atheist, agnostic, or equivocator? Why Evolution Is True (reports the Big Think clip) · 2012
- Neil deGrasse Tyson on God, part 2 (transcript of an interview) Reasonable Faith · 2015
- Neil deGrasse Tyson: Atheist or Agnostic? Big Think · 2012 *
- That Can Really Mess You Up Daily Nous (on the Nerdist Podcast) · 2014
- Simulation hypothesis (Wikipedia) Wikipedia (cites NBC News 2018 and StarTalk 2020) · 2026
- Sean Carroll: Physicists Should Stop Saying Silly Things about Philosophy 3 Quarks Daily · 2014 *
- Most replayed moment: Neil deGrasse Tyson on the future of humanity (transcript) The Diary of a CEO (third-party transcript) · 2026
- Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
- Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
- Neil deGrasse Tyson BEST Arguments Against God YouTube (republication) · 2025
- Neil deGrasse Tyson BEST Arguments Against God YouTube (republication) · 2025
- Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
- PART 2: Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
- PART 2: Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
- Neil deGrasse Tyson Just Broke Religion's "PERFECT" Argument YouTube (republication) · 2025
- Neil deGrasse Tyson Just Broke Religion's "PERFECT" Argument YouTube (republication) · 2025
- The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024
- Neil deGrasse Tyson and Richard Dawkins Discuss Science, Religion & Evolution YouTube (StarTalk) · 2024
- Neil deGrasse Tyson and Richard Dawkins Discuss Science, Religion & Evolution YouTube (StarTalk) · 2024
- Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
- Neil deGrasse Tyson Goes OFF: A Full Hour Challenging Religion with Science YouTube (republication) · 2026
- Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
- The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024
- Neil deGrasse Tyson Sparks Controversy: An Argument on God That Demands an Answer YouTube (republication) · 2026
- Neil deGrasse Tyson Sparks Controversy: An Argument on God That Demands an Answer YouTube (republication) · 2026
- Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
- Neil deGrasse Tyson's Sharpest Arguments Against Religion YouTube (republication) · 2024
- Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
- The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024
- Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe YouTube (Moyers & Company) · 2014
- The Intersection of Science and Religion with Neil deGrasse Tyson YouTube (StarTalk) · 2024