ΑΩΧΡΣΙ

Wesley Huff

Kanadischer Apologet, der die Verlässlichkeit der Bibel und die Auferstehung verteidigt; wurde nach Joe Rogan viral.

ApologetYouTubergeboren 1991 Kanada

16 Videos analysiert · 49 Zitate Wort für Wort überprüft · aktualisiert 2026-10-19

In 30 SekundenHuff ist ein kanadischer christlicher Apologet und Doktorand der neutestamentlichen Wissenschaft. Er ist auf antike Bibelhandschriften spezialisiert. Er vertritt die Auffassung, dass die Texte des Neuen Testaments historisch verlässlich sind und dass Jesus den Kreuzestod starb und auferstand. Er sagt, es gehe ihm mehr um Hoffnung als darum, Diskussionen zu gewinnen. Er ist reformierter Baptist und lehrt, dass das Heil im Vertrauen auf Jesus liegt.
Eckdaten

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
AtheismusTheismus
Ausdrücklich vertreten
Position

Er verteidigt den christlichen Gott. In seinen eigenen Worten ist die Annahme, dass alles aus dem Nichts kam, ein größerer Sprung als die Wunder der Bibel, und sein Glaube beruht darauf, dass die Evangelien verlässliche Augenzeugenberichte sind. In Diary of a CEO sagte er, dass nur Gott gut sei und dass Gott niemanden zwingen werde, in seine Gegenwart zu treten.

Warum
  • His case is cumulative and rests on the resurrection: Jesus objectively lived and died, and several independent lines of witness say his followers then saw him alive. Secular explanations (hallucination, stolen body) fall short given what the disciples did afterwards. Video 2024 · Ancient Language Expert on…234
  • The Gospels were written within the lifetime of eyewitnesses, who could have fact-checked them. He applies the same historical criteria as to Tacitus or Plutarch, and says the Gospels' embarrassing details support them. He says he would abandon his faith if they were not reliable. Video 2025 · Wesley Huff Gives Historical…234
  • Jesus claimed to be God and predicted his death and resurrection; 'people who rise from the dead have more credibility and authority'. He uses C. S. Lewis's trilemma: liar, lunatic or Lord. Video 2025 · "Billy Carson COULDN’T Fight…23
  • Believing that everything came from nothing is a bigger leap than believing in the Bible's miracles, and if thought is only chemistry and chance there is no reason to trust our reasoning. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…2
  • On the problem of evil he answers that without God there is no ground for calling anything evil, and that the God of the Bible is not a distant deist God but one who enters creation and suffers with us. Video 2025 · Wes Huff: Miracles, Doubt, and…2
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Wer hat Gott geschaffen? Wenn alles eine Ursache braucht, braucht auch Gott eine.

Huff

Er sagt, die Frage missverstehe, wer Gott nach christlicher Auffassung ist: Gott sei zeitlos, immateriell und raumlos und kein Teil der Schöpfung.

E

Die Existenz so vielen Übels und Leidens macht einen liebenden, allmächtigen Gott unwahrscheinlich.

Huff

Er sagt, ohne Gott gebe es keinen Grund, irgendetwas böse zu nennen, und der Gott der Bibel trete in die Schöpfung ein und leide mit uns.

1 weitere Einwände ansehen
E

Es gibt Tausende von Göttern und Religionen: Warum sollte man an Ihren glauben?

Huff

Er sagt, er wähle nicht willkürlich einen Gott: Er habe historische, theologische, philosophische und wissenschaftliche Gründe, an Jesus statt an die anderen zu glauben.

Verteidigt : Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber voraus, Alles, was beginnt, hat eine Ursache: auch das Universum, Wenn unsere Vernunft aus einer blinden Evolution stammt, kann man ihr dann trauen?Kritisiert : Wer hat den Designer entworfen?, Gegen die Wunder, Das Problem des Übels

Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Interpretation
Position

Zwei Dinge, die er sagt, ziehen in verschiedene Richtungen: Gott werde niemanden zwingen, in seine Gegenwart zu treten, doch das Heil sei „ein Werk Gottes und ganz Gottes“. Das sieht nach dem reformierten Mittelweg aus, bei dem Menschen wählen, aber nur weil Gott ihnen die Augen öffnet.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Wenn Gottes Wissen oder Gnade entscheidet, wer glaubt, wie können Menschen dann frei und verantwortlich sein?

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
E

Ein wenig freier Wille, viel Gnade: Wir müssen an unserem eigenen Heil mitwirken können.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Ausdrücklich vertreten
Position

Er sagt, nur Gott sei gut, und beruft sich dabei auf Jesus: Niemand ist gut außer Gott allein. Für ihn ist das Gute in Gott begründet: Es muss einen objektiven moralischen Gesetzgeber geben, und das Gute strömt aus Gottes Charakter über.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ist etwas gut, weil Gott es gebietet, oder gebietet Gott es, weil es gut ist?

Huff

Er sagt, das Gute sei ein Überfließen von Gottes Charakter und keine Regel, der Gott genügen müsste.

E

Man kann gut sein, ohne an Gott zu glauben.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Kann die Vernunft über alles urteilen, den Glauben eingeschlossen?Glaube und Vernunft
Vorrang des Glaubens / des HerzensAllein die Vernunft urteilt
Ausdrücklich vertreten
Position

Glaube und Belege gehören für ihn zusammen: Er sagt, er vertraue auf der Grundlage von Belegen, pistis könne als Vertrauen gelesen werden, und wir hätten die Pflicht, nach dem zu suchen, was wahr ist, und zu fragen: „Was, wenn das falsch sein könnte?“. Zugleich sagt er aber auch, Glaube sei nicht bloß intellektuelle Zustimmung, und die Überzeugung sei das Werk des Geistes.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Glaube heißt, ohne Belege zu glauben, und es ist falsch, aufgrund unzureichender Belege zu glauben.

Huff

Er sagt, Glaube sei auf Belege gegründetes Vertrauen: Das griechische pistis bedeute Vertrauen, und er glaube auf der Grundlage der tatsächlichen Dokumente.

E

Wer behauptet, es gebe einen Gott, muss das beweisen: Ohne Beweis ist Gott wie eine himmlische Teekanne, die niemand sehen kann.

Huff

Er stimmt zu, dass die Beweislast bei dem liegt, der eine Behauptung aufstellt, und fügt hinzu, Gott sei groß genug, um unsere Zweifel und unser Ringen auszuhalten.

Gemischt : Es ist falsch, auf unzureichende Belege hin zu glauben

Hat das Leben einen vorgegebenen Sinn?Sinn des Lebens
Kein vorgegebener Sinn (absurd, selbst zu schaffen)Objektiver Sinn (Natur, Gott, das Gute)
Interpretation
Position

Er sagt, Menschen, die so leben, wie Gott sie geschaffen hat, als sein Ebenbild, würden den Sinn und den Zweck finden, nach dem sie sich sehnen. Wenn man den Menschen sage, sie seien nur Zeit plus Materie plus Zufall, so meint er, falle es ihnen schwer, einen Zweck zu finden.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Auch ohne vorgegebenen Zweck können wir unserem eigenen Leben Sinn geben; Sinn braucht Gott nicht.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.

Noch keine belegte Position zu: Quelle der Erkenntnis, Gewissheit, Geist und Körper, Menschliche Natur.

Zu den großen Fragen

Existiert Gott?Theismus

Ein christlicher Apologet, der in großen Podcasts Belege für das Christentum vorträgt.

Warum
  • His case is cumulative and rests on the resurrection: Jesus objectively lived and died, and several independent lines of witness say his followers then saw him alive. Secular explanations (hallucination, stolen body) fall short given what the disciples did afterwards. Video 2024 · Ancient Language Expert on…234
  • The Gospels were written within the lifetime of eyewitnesses, who could have fact-checked them. He applies the same historical criteria as to Tacitus or Plutarch, and says the Gospels' embarrassing details support them. He says he would abandon his faith if they were not reliable. Video 2025 · Wesley Huff Gives Historical…234
  • Jesus claimed to be God and predicted his death and resurrection; 'people who rise from the dead have more credibility and authority'. He uses C. S. Lewis's trilemma: liar, lunatic or Lord. Video 2025 · "Billy Carson COULDN’T Fight…23
  • Believing that everything came from nothing is a bigger leap than believing in the Bible's miracles, and if thought is only chemistry and chance there is no reason to trust our reasoning. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…2
  • On the problem of evil he answers that without God there is no ground for calling anything evil, and that the God of the Bible is not a distant deist God but one who enters creation and suffers with us. Video 2025 · Wes Huff: Miracles, Doubt, and…2
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Wer hat Gott geschaffen? Wenn alles eine Ursache braucht, braucht auch Gott eine.

Huff

Er sagt, die Frage missverstehe, wer Gott nach christlicher Auffassung ist: Gott sei zeitlos, immateriell und raumlos und kein Teil der Schöpfung.

E

Die Existenz so vielen Übels und Leidens macht einen liebenden, allmächtigen Gott unwahrscheinlich.

Huff

Er sagt, ohne Gott gebe es keinen Grund, irgendetwas böse zu nennen, und der Gott der Bibel trete in die Schöpfung ein und leide mit uns.

1 weitere Einwände ansehen
E

Es gibt Tausende von Göttern und Religionen: Warum sollte man an Ihren glauben?

Huff

Er sagt, er wähle nicht willkürlich einen Gott: Er habe historische, theologische, philosophische und wissenschaftliche Gründe, an Jesus statt an die anderen zu glauben.

Verteidigt : Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber voraus, Alles, was beginnt, hat eine Ursache: auch das Universum, Wenn unsere Vernunft aus einer blinden Evolution stammt, kann man ihr dann trauen?Kritisiert : Wer hat den Designer entworfen?, Gegen die Wunder, Das Problem des Übels

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Hat das Leben einen Sinn?Ein gegebener Sinn

Sinn und Zweck ergeben sich daraus, so zu leben, wie Gott die Menschen zu leben geschaffen hat.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Auch ohne vorgegebenen Zweck können wir unserem eigenen Leben Sinn geben; Sinn braucht Gott nicht.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sind wir frei?Frei ohne absoluten freien Willen

Gott zwingt niemanden, in seine Gegenwart zu treten, und doch ist das Heil ganz sein Werk: ein reformierter Mittelweg.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Wenn Gottes Wissen oder Gnade entscheidet, wer glaubt, wie können Menschen dann frei und verantwortlich sein?

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
E

Ein wenig freier Wille, viel Gnade: Wir müssen an unserem eigenen Heil mitwirken können.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Was macht etwas moralisch richtig?Gottes Wille

Nur Gott ist gut, daher ist das Gute in ihm begründet.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Ist etwas gut, weil Gott es gebietet, oder gebietet Gott es, weil es gut ist?

Huff

Er sagt, das Gute sei ein Überfließen von Gottes Charakter und keine Regel, der Gott genügen müsste.

E

Man kann gut sein, ohne an Gott zu glauben.

Keine bekannte Antwort von ihr oder ihm.
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Soll man ohne Beweis glauben?Glaube und Vernunft stimmen überein

Der Glaube beruht für ihn auf Belegen: Er vertraut auf der Grundlage von Belegen und sagt, die Evangelien seien verlässliche Augenzeugenberichte.

Warum
Was eingewandt wird, und die Antwort
E

Glaube heißt, ohne Belege zu glauben, und es ist falsch, aufgrund unzureichender Belege zu glauben.

Huff

Er sagt, Glaube sei auf Belege gegründetes Vertrauen: Das griechische pistis bedeute Vertrauen, und er glaube auf der Grundlage der tatsächlichen Dokumente.

E

Wer behauptet, es gebe einen Gott, muss das beweisen: Ohne Beweis ist Gott wie eine himmlische Teekanne, die niemand sehen kann.

Huff

Er stimmt zu, dass die Beweislast bei dem liegt, der eine Behauptung aufstellt, und fügt hinzu, Gott sei groß genug, um unsere Zweifel und unser Ringen auszuhalten.

Gemischt : Es ist falsch, auf unzureichende Belege hin zu glauben

Die Frage auf der Website: alle Argumente

In seinen Worten

Ich war immer zutiefst überzeugt, dass es mehr um die Hoffnung geht als darum, ein Argument zu gewinnen.I've always felt very convicted that it's about the hope more than it's about winning an argument.
wenn ich den Evangelien, diesem verlässlichen Augenzeugnis aus dem ersten Jahrhundert, nicht vertrauen kann, dann kann ich das alles genauso gut wegwerfenif I can't trust the gospels this reliable first century eyewitness testimony then I might as well throw all of this away
Menschen, die von den Toten auferstehen, haben mehr Glaubwürdigkeit und Autorität als Menschen, die nicht von den Toten auferstehenpeople who rise from the dead have more credibility and authority than people who don't rise from the dead
eine bequeme Lüge ist immer noch eine Lügea convenient lie is still a lie
1 weitere Zitate
Gott ist groß genug, um unsere Zweifel zu ertragenGod is big enough to handle our doubts

Der Weg seiner Ideen

Klicke auf eine Etappe für Details
  1. 1991In Pakistan geboren

    Er wird am 24. Februar 1991 in Multan geboren und verbringt seine frühen Jahre im Nahen Osten.

  2. 2002Lähmung mit 11 Jahren

    Mit 11 wird bei ihm eine akute transverse Myelitis diagnostiziert, und er ist von der Taille abwärts gelähmt. Er berichtet von einer Genesung, die die Ärzte nicht erklären konnten.

    In seinen Worten
    « I experienced what I would label as a miracle and the doctors actually were the first ones to use the word miracle »Er erzählt, am 8. Januar aufgewacht zu sein, ohne seine Beine zu spüren, und genau einen Monat später gelaufen zu sein, was er eine übernatürliche Erfahrung nennt. ansehen
    « historiography draws conclusions to the inference of the best explanation »Als Historiker bewertet er Berichte nach ihrer Wahrscheinlichkeit: Jona oder die Verwandlung von Wasser in Wein hält er für weniger wahrscheinlich, die Auferstehung für hoch wahrscheinlich, dank mehrerer unabhängiger Zeugenlinien. ansehen
    « you have multiple independent lines of witness testimony that are indicating that Jesus lived he was alive he died and then people saw him not dead »Er stützt die Argumentation für die Auferstehung auf mehrere unabhängige Linien von Zeugenaussagen. ansehen
  3. 2019Tritt Apologetics Canada bei

    Er wird Direktor für Zentralkanada bei Apologetics Canada und spricht in Kirchen, auf Campus und in öffentlichen Dialogen.

  4. 2024Debatte mit Billy Carson

    In einer Debatte am 18. Oktober 2024 sagt er zu Billy Carson, dass er seinen Glauben wegwerfen würde, wenn die Evangelien keine verlässlichen Augenzeugenberichte aus dem ersten Jahrhundert wären, und dass seine Arbeit an den Manuskripten bestätigt habe, was er glaubt. Die Ausschnitte werden später viral.

    In seinen Worten
    « I believe that Jesus is God incarnate if I can't trust the gospels this reliable first century eyewitness testimony then I might as well throw all of this away »Er sagt, dass er seinen Glauben aufgeben würde, wenn die Evangelien kein verlässliches Augenzeugnis aus dem ersten Jahrhundert wären, denn er wolle keine Lüge glauben, nicht einmal eine bequeme. ansehen
    « what I believe I believe is true but I believe it based on the evidence of the actual documentation »Er betont, dass sein Glaube auf Belegen aus Dokumenten beruhe und dass gute Historiker versuchten, ihre eigenen Theorien zu falsifizieren. ansehen
    « if you take Jesus seriously he's either a liar a lunatic or he's Lord »Er verweist auf C. S. Lewis' Trilemma und auf das Kriterium der Peinlichkeit: Die Bibel ist ehrlich in Bezug auf ihre fehlerhaften Helden. ansehen
  5. 2025Joe Rogan Experience

    Nach einer viral gegangenen Debatte mit Billy Carson tritt er im Januar über drei Stunden lang in Rogans Sendung auf. Er argumentiert, dass Jesus gekreuzigt wurde und dass die Evangelien zu Lebzeiten von Augenzeugen geschrieben wurden. Laut einem Missionswerk wächst sein YouTube-Publikum von etwa 1.200 auf 450.000.

  6. 2025PBD Podcast: Geschichte, Wunder, Neuer Atheismus

    Er stellt sich sowohl als Historiker als auch als Christ vor, der glaubt, dass Jesus seinen Tod und seine Auferstehung vorhergesagt und sie auch vollbracht hat. Er sagt, wir hätten die Pflicht, dem nachzugehen, was wahr ist, und kritisiert den Neuen Atheismus dafür, den Menschen zu sagen, sie seien nur Zeit plus Materie plus Zufall.

    In seinen Worten
    « I believe that Jesus was who he actually claimed to be that when he predicted his own death and resurrection and then pulled it off »Er sagt, er sei sowohl Historiker als auch Christ und Jesus habe seinen Tod und seine Auferstehung vorhergesagt und sie auch herbeigeführt. ansehen
    « people who rise from the dead have more credibility and Authority than people who don't rise from the dead »Er wiederholt diese Formel, um zu sagen, dass die Aussagen Jesu ernst genommen werden sollten. ansehen
    « we have a duty to pursue what is true even above say in allegiance to Jesus »Er sagt, man solle sich fragen: „Was, wenn das falsch sein könnte?“ und Einwände prüfen, ohne darin einen Widerspruch zu Jesus als der Wahrheit zu sehen. ansehen
  7. 2026The Diary of a CEO

    Er erläutert Steven Bartlett die evangelikale Auffassung von der Erlösung und schenkt ihm eine Bibel.

  8. 2026Peterson Academy: Die Erlösung ist Gottes Werk

    In einem Gespräch für die Peterson Academy sagt er, die Erlösung sei ganz und gar Gottes Werk, das Vertrauen auf Gott beruhe auf Belegen, und die Alternativen zur Auferstehung seien unzureichend.

    In seinen Worten
    « the act of salvation, of taking someone from death to life, is a work of God and God entirely »Er sagt, die Erlösung sei ganz und gar Gottes Werk: Wir leisten Widerstand, bis der Geist uns die Augen öffnet. ansehen
    « I trust based on evidence »Er erklärt, dass das griechische pistis mit Vertrauen übersetzt werden kann und dass das Vertrauen auf Gott auf Belegen und auf seinem offenbarten Charakter beruht. ansehen
    « I'm never going to argue anyone into the kingdom nor should I try to »Er sagt, es sei die Aufgabe des Geistes, nicht seine eigene, Menschen zu überzeugen. ansehen
  9. 2026Warum er nicht römisch-katholisch ist

    Er veröffentlicht ein Video über sechs Gründe, warum er nicht römisch-katholisch ist; ein katholischer Apologet antwortet darauf und zitiert ihn zur protestantischen Auffassung, dass der Mensch nichts zu seiner eigenen Erlösung beitragen kann.

Die Argumente 7

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.

Verteidigt · 4
Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausC. S. Lewis · Existiert Gott?

Er nennt es eines seiner Lieblingsargumente: Wenn es das Böse gibt, gibt es ein Gutes, mit dem man es vergleichen kann, also ein Gesetz und somit einen Gesetzgeber.

Alles, was beginnt, hat eine Ursache: auch das UniversumWilliam Lane Craig · Existiert Gott?

Er behauptet, es sei schwerer zu glauben, dass alles aus dem Nichts entstanden ist, als an die Wunder der Bibel zu glauben: kein Urknall ohne einen „Urknaller“.

Wenn unsere Vernunft aus einer blinden Evolution stammt, kann man ihr dann trauen?Alvin Plantinga · Existiert Gott?

Wenn das Denken nur Chemie und Zufall sei, fragt er, warum sollten wir dann überhaupt unserem Denken vertrauen?

Es ist falsch, auf unzureichende Belege hin zu glaubenWilliam K. Clifford · Soll man ohne Beweis glauben?Differenziert

Er räumt ein, dass der Glaube den Belegen folgen sollte, und sagt, er würde seinen Glauben aufgeben, wenn die Evangelien nicht zuverlässig wären; zugleich vertritt er aber, dass die Überzeugung das Werk des Geistes sei.

Kritisiert · 3
Wer hat den Designer entworfen?Richard Dawkins · Existiert Gott?

Auf die Frage „Wer hat Gott geschaffen?“ antwortet er, Gott sei zeitlos, immateriell und raumlos, die Frage verkenne daher, wer Gott ist.

Gegen die WunderDavid Hume · Existiert Gott?

Er sagt, ein Historiker dürfe übernatürliche Erklärungen vorschlagen. Die Auferstehung hält er für sehr wahrscheinlich (mehrere voneinander unabhängige Zeugenlinien), Jona oder die Verwandlung von Wasser in Wein für weniger wahrscheinlich.

Das Problem des ÜbelsDavid Hume · Existiert Gott?

Zum Übel sagt er, dass der Verzicht auf Gott die Grundlage entziehe, überhaupt etwas als übel zu bezeichnen, und dass der Gott der Bibel mit uns leidet.

Verbündete und Gegner

Uneinig
Jordan PetersonWiderspricht

Bei Rogan widersprach er Petersons Sicht auf Jesus.

Richard DawkinsWiderspricht

Er weist Dawkins' Bild von Gott als Diktator zurück und bezeichnet den Neuen Atheismus als eine Bewegung ohne Zukunft.

Bart EhrmanWiderspricht

In seiner Antwort an Ehrman sagt er, schon Markus zeige die höchste Sicht auf Jesus als Gott.

TTom HollandWiderspricht

Er ist mit dem Historiker Tom Holland nicht einig darüber, ob ein Historiker auf ein übernatürliches Ereignis schließen kann, und verteidigt Lukas in der Frage der Volkszählung.

BBilly CarsonWiderspricht

Sie debattierten im Oktober 2024 über die Bibel und das Christentum.

Zentrale Ideen

Handschriftliche Belege für die Bibel

Er verweist auf die zahlreichen antiken Abschriften des Neuen Testaments, zum Beispiel P66, eine Abschrift des Johannesevangeliums aus dem späten zweiten Jahrhundert, und auf die mehr als 5.000 griechischen Handschriften, über die wir heute verfügen, um zu argumentieren, dass man dem Text, den wir lesen, vertrauen kann.

Das Argument für die Auferstehung

Er sagt, Jesus sei objektiv gestorben, seine Anhänger hätten behauptet, ihn lebend gesehen zu haben, und fragt, wie verängstigte Jünger bereit werden konnten, für diese Behauptung zu sterben.

Die Frage hinterfragen

Er rät, zu fragen: „Was meinen Sie mit Gott?“, bevor man irgendetwas verteidigt, und erinnert Christen daran, dass die Beweislast bei demjenigen liegt, der die Behauptung aufstellt.

Am nächsten und am weitesten entfernt

wie es berechnet wird
Stimmst du Huff zu?

Mach den Kompass: 5 Minuten, um herauszufinden, welchen Philosophen du am nächsten stehst.

Test machen
Alle Quellen (58)
  1. Wesley Huff Wikipedia · 2026
  2. Without Jesus, everybody is going to hell: Wesley Huff to Steven Bartlett ChurchLeaders · 2026
  3. The Confederation Report, Week 9 Cántaro Institute · 2025
  4. Joe Rogan explores the evidence for Jesus' resurrection with apologist Wesley Huff Crosswalk · 2025
  5. Wesley Huff on the Joe Rogan podcast Christianity Today · 2025
  6. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  7. How to talk about Jesus without sounding like an idiot | Wesley Huff | Calgary Life Church YouTube · 2026
  8. Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
  9. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  10. Can I Trust the Bible - Episode 1: The Right Books | @WesHuff YouTube (Wes Huff) · 2024
  11. Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
  12. "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
  13. Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
  14. Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
  15. "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
  16. Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
  17. Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
  18. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  19. Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
  20. Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
  21. Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
  22. Wes Huff Shuts Down Tom Holland’s Biggest Bible Objection And It's Mind Blowing YouTube · 2026
  23. Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
  24. Wesley Huff Gives Historical Take on The Death and Resurrection of Jesus YouTube · 2025
  25. Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
  26. Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
  27. "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
  28. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  29. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  30. Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
  31. Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
  32. Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
  33. Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
  34. Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
  35. Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
  36. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  37. How to talk about Jesus without sounding like an idiot | Wesley Huff | Calgary Life Church YouTube · 2026
  38. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  39. Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
  40. Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
  41. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  42. "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
  43. "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
  44. Responding (Lovingly) to Wes Huff's Reasons For Not Being Catholic YouTube · 2026
  45. Responding (Lovingly) to Wes Huff's Reasons For Not Being Catholic YouTube · 2026
  46. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  47. Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
  48. Why Smart Christians Lose Arguments About God | Wes Huff YouTube · 2026
  49. Why Smart Christians Lose Arguments About God | Wes Huff YouTube · 2026
  50. Wes Huff OBLITERATES A Silly Claim About JESUS (In 9 Minutes) YouTube · 2026
  51. The Truth About the Bible and Early Christianity: Wes Huff, Michael Kruger, Daniel Wallace YouTube · 2025
  52. Wes Huff Shuts Down Tom Holland’s Biggest Bible Objection And It's Mind Blowing YouTube · 2026
  53. Wes Huff Shuts Down Tom Holland’s Biggest Bible Objection And It's Mind Blowing YouTube · 2026
  54. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  55. Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
  56. Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
  57. Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
  58. Wesley Huff Gives Historical Take on The Death and Resurrection of Jesus YouTube · 2025