Wesley Huff
Apologeta canadese che difende l'attendibilità della Bibbia e la risurrezione; è diventato virale dopo Joe Rogan.
16 video analizzati · 49 citazioni verificate parola per parola · aggiornato 2026-10-19
Punti di riferimento
- PhD student (New Testament) at Wycliffe College, University of Toronto; MTS from Tyndale; BA in sociology from York University. Wikipedia 2026 · Wesley Huff
- Gave Joe Rogan a handmade facsimile of the P52 papyrus. Articolo 2025 · Wesley Huff on the Joe Rogan…
- Born in 1991 in Multan, Pakistan; BA York University, MTS Tyndale, and a PhD in progress (New Testament) at Wycliffe College, Toronto. Wikipedia 2026 · Wesley Huff
- Since 2019 he has been Central Canada Director of Apologetics Canada. Wikipedia 2026 · Wesley Huff
Posizioni
clicca su una riga per vedere la provaDifende il Dio cristiano. Con le sue parole, credere che tutto venga dal nulla è un salto più grande dei miracoli della Bibbia, e la sua fede poggia sull'affidabilità dei Vangeli come testimonianze oculari. Nel podcast Diary of a CEO ha detto che solo Dio è buono e che Dio non costringerà nessuno a entrare alla sua presenza.
- His case is cumulative and rests on the resurrection: Jesus objectively lived and died, and several independent lines of witness say his followers then saw him alive. Secular explanations (hallucination, stolen body) fall short given what the disciples did afterwards. Video 2024 · Ancient Language Expert on…234
- The Gospels were written within the lifetime of eyewitnesses, who could have fact-checked them. He applies the same historical criteria as to Tacitus or Plutarch, and says the Gospels' embarrassing details support them. He says he would abandon his faith if they were not reliable. Video 2025 · Wesley Huff Gives Historical…234
- Jesus claimed to be God and predicted his death and resurrection; 'people who rise from the dead have more credibility and authority'. He uses C. S. Lewis's trilemma: liar, lunatic or Lord. Video 2025 · "Billy Carson COULDN’T Fight…23
- Believing that everything came from nothing is a bigger leap than believing in the Bible's miracles, and if thought is only chemistry and chance there is no reason to trust our reasoning. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…2
- On the problem of evil he answers that without God there is no ground for calling anything evil, and that the God of the Bible is not a distant deist God but one who enters creation and suffers with us. Video 2025 · Wes Huff: Miracles, Doubt, and…2
Chi ha creato Dio? Se tutto ha bisogno di una causa, ne ha bisogno anche Dio.
Dice che la domanda fraintende ciò che i cristiani intendono per Dio: Dio è fuori dal tempo, immateriale, senza spazio, e non fa parte della creazione.
L'esistenza di tanto male e di tanta sofferenza rende improbabile un Dio amorevole e onnipotente.
Dice che senza Dio non c'è alcun fondamento per definire qualcosa come male, e che il Dio della Bibbia entra nella creazione e soffre con noi.
Vedi le altre 1 obiezioni
Esistono migliaia di dèi e di religioni: perché credere nel tuo?
Dice di non scegliere un dio arbitrariamente: ha ragioni storiche, teologiche, filosofiche e scientifiche per credere in Gesù piuttosto che negli altri.
Difende : La legge morale rinvia a un legislatore, Tutto ciò che comincia ha una causa: anche l'universo, Se la nostra ragione deriva da un'evoluzione cieca, possiamo fidarcene?Critica : Chi ha progettato il progettista?, Contro i miracoli, Il problema del male
Due cose che dice vanno in direzioni diverse: Dio non costringerà nessuno a entrare alla sua presenza, eppure la salvezza è «un'opera di Dio e di Dio interamente». Sembra la via di mezzo riformata, in cui le persone scelgono ma solo perché Dio apre loro gli occhi.
- Salvation is entirely God's work: we resist until the Spirit opens our eyes, and he says it is the Spirit's job, not his, to convince people. Yet God does not force anyone into his presence. Video 2026 · Best Historical Argument for the…23
Se è la conoscenza o la grazia di Dio a decidere chi crede, come possono le persone essere libere e responsabili?
Un po' di libero arbitrio, molta grazia: dobbiamo poter prendere parte alla nostra stessa salvezza.
Dice che solo Dio è buono, citando Gesù: nessuno è buono se non Dio solo. Per lui il bene ha il suo fondamento in Dio: ci deve essere un legislatore morale oggettivo, e la bontà trabocca dal carattere di Dio.
- Evil implies good, good implies a law, and a law implies a lawgiver: one of his favourite arguments. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…
- God's character is the standard: goodness is an overflow of who God is, not a rule God has to live up to. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…
Una cosa è buona perché Dio la comanda, o Dio la comanda perché è buona?
Dice che la bontà è un trabocco del carattere di Dio, non una regola a cui Dio debba conformarsi.
Si può essere buoni senza credere in Dio.
Per lui fede e prove vanno insieme: dice di fidarsi sulla base di prove, che pistis si può leggere come fiducia, e che abbiamo il dovere di cercare ciò che è vero e di chiederci «e se questo potesse essere falso?». Dice però anche che la fede non è solo un assenso intellettuale e che la convinzione è opera dello Spirito.
- Faith is trust based on evidence: the Greek pistis means trust, and he says he believes 'based on the evidence of the actual documentation'. Video 2026 · Best Historical Argument for the…2
- If he cannot trust the Bible, he has no reason to trust Jesus, which is why he studies its manuscripts and asks 'what if this could be false?'. Video 2024 · Can I Trust the Bible - Episode…2
- Whoever makes the claim bears the burden of proof, and God is big enough to handle our doubts and wrestling. Video 2026 · How to talk about Jesus without…2
La fede è credere senza prove, ed è sbagliato credere sulla base di prove insufficienti.
Dice che la fede è fiducia fondata sulle prove: il greco pistis significa fiducia, e lui crede sulla base della documentazione effettiva.
Chi afferma che esiste un Dio deve provarlo: senza prove, Dio è come una teiera celeste che nessuno può vedere.
Concorda che chi fa un'affermazione ha l'onere della prova, e aggiunge che Dio è abbastanza grande da sopportare i nostri dubbi e le nostre lotte.
Dice che chi vive come Dio lo ha creato, a sua immagine, troverà il senso e lo scopo che desidera. Dire alle persone che sono soltanto tempo più materia più caso, secondo lui, le lascia in difficoltà nel trovare uno scopo.
- Telling people they are just 'time plus matter plus chance' leaves them with no ultimate purpose; meaning comes from living as God made us to live. Video 2025 · "Billy Carson COULDN’T Fight…
Anche senza uno scopo dato possiamo dare un senso alla nostra vita; il senso non ha bisogno di Dio.
Ancora nessuna posizione documentata su: Fonte della conoscenza, Certezza, Mente e corpo, Natura umana.
Sulle grandi questioni
Dio esiste?Teismo
Un apologeta cristiano che presenta prove a favore del cristianesimo nei principali podcast.
- His case is cumulative and rests on the resurrection: Jesus objectively lived and died, and several independent lines of witness say his followers then saw him alive. Secular explanations (hallucination, stolen body) fall short given what the disciples did afterwards. Video 2024 · Ancient Language Expert on…234
- The Gospels were written within the lifetime of eyewitnesses, who could have fact-checked them. He applies the same historical criteria as to Tacitus or Plutarch, and says the Gospels' embarrassing details support them. He says he would abandon his faith if they were not reliable. Video 2025 · Wesley Huff Gives Historical…234
- Jesus claimed to be God and predicted his death and resurrection; 'people who rise from the dead have more credibility and authority'. He uses C. S. Lewis's trilemma: liar, lunatic or Lord. Video 2025 · "Billy Carson COULDN’T Fight…23
- Believing that everything came from nothing is a bigger leap than believing in the Bible's miracles, and if thought is only chemistry and chance there is no reason to trust our reasoning. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…2
- On the problem of evil he answers that without God there is no ground for calling anything evil, and that the God of the Bible is not a distant deist God but one who enters creation and suffers with us. Video 2025 · Wes Huff: Miracles, Doubt, and…2
Chi ha creato Dio? Se tutto ha bisogno di una causa, ne ha bisogno anche Dio.
Dice che la domanda fraintende ciò che i cristiani intendono per Dio: Dio è fuori dal tempo, immateriale, senza spazio, e non fa parte della creazione.
L'esistenza di tanto male e di tanta sofferenza rende improbabile un Dio amorevole e onnipotente.
Dice che senza Dio non c'è alcun fondamento per definire qualcosa come male, e che il Dio della Bibbia entra nella creazione e soffre con noi.
Vedi le altre 1 obiezioni
Esistono migliaia di dèi e di religioni: perché credere nel tuo?
Dice di non scegliere un dio arbitrariamente: ha ragioni storiche, teologiche, filosofiche e scientifiche per credere in Gesù piuttosto che negli altri.
Difende : La legge morale rinvia a un legislatore, Tutto ciò che comincia ha una causa: anche l'universo, Se la nostra ragione deriva da un'evoluzione cieca, possiamo fidarcene?Critica : Chi ha progettato il progettista?, Contro i miracoli, Il problema del male
La questione sul sito: tutti gli argomentiLa vita ha un senso?Un senso dato
Il senso e lo scopo vengono dal vivere come Dio ha creato gli esseri umani perché vivessero.
- Telling people they are just 'time plus matter plus chance' leaves them with no ultimate purpose; meaning comes from living as God made us to live. Video 2025 · "Billy Carson COULDN’T Fight…
Anche senza uno scopo dato possiamo dare un senso alla nostra vita; il senso non ha bisogno di Dio.
Siamo liberi?Liberi senza libero arbitrio assoluto
Dio non costringe nessuno a entrare alla sua presenza, eppure la salvezza è interamente opera sua: una via di mezzo riformata.
- Salvation is entirely God's work: we resist until the Spirit opens our eyes, and he says it is the Spirit's job, not his, to convince people. Yet God does not force anyone into his presence. Video 2026 · Best Historical Argument for the…23
Se è la conoscenza o la grazia di Dio a decidere chi crede, come possono le persone essere libere e responsabili?
Un po' di libero arbitrio, molta grazia: dobbiamo poter prendere parte alla nostra stessa salvezza.
Che cosa rende giusta un'azione?La volontà di Dio
Solo Dio è buono, quindi il bene trova in lui il suo fondamento.
- Evil implies good, good implies a law, and a law implies a lawgiver: one of his favourite arguments. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…
- God's character is the standard: goodness is an overflow of who God is, not a rule God has to live up to. Video 2025 · Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist…
Una cosa è buona perché Dio la comanda, o Dio la comanda perché è buona?
Dice che la bontà è un trabocco del carattere di Dio, non una regola a cui Dio debba conformarsi.
Si può essere buoni senza credere in Dio.
Si deve credere senza prove?Fede e ragione concordano
Per lui la fede poggia sulle prove: si fida sulla base di prove e dice che i Vangeli sono testimonianze oculari affidabili.
- Faith is trust based on evidence: the Greek pistis means trust, and he says he believes 'based on the evidence of the actual documentation'. Video 2026 · Best Historical Argument for the…2
- If he cannot trust the Bible, he has no reason to trust Jesus, which is why he studies its manuscripts and asks 'what if this could be false?'. Video 2024 · Can I Trust the Bible - Episode…2
- Whoever makes the claim bears the burden of proof, and God is big enough to handle our doubts and wrestling. Video 2026 · How to talk about Jesus without…2
La fede è credere senza prove, ed è sbagliato credere sulla base di prove insufficienti.
Dice che la fede è fiducia fondata sulle prove: il greco pistis significa fiducia, e lui crede sulla base della documentazione effettiva.
Chi afferma che esiste un Dio deve provarlo: senza prove, Dio è come una teiera celeste che nessuno può vedere.
Concorda che chi fa un'affermazione ha l'onere della prova, e aggiunge che Dio è abbastanza grande da sopportare i nostri dubbi e le nostre lotte.
Sfumato : È male credere sulla base di prove insufficienti
La questione sul sito: tutti gli argomentiCon le sue parole
Ho sempre sentito con forza che si tratta di speranza più che di vincere una discussione.I've always felt very convicted that it's about the hope more than it's about winning an argument.
se non posso fidarmi dei Vangeli, di questa testimonianza oculare affidabile del primo secolo, allora tanto vale buttare via tuttoif I can't trust the gospels this reliable first century eyewitness testimony then I might as well throw all of this away
le persone che risorgono dai morti hanno più credibilità e autorità di quelle che non risorgono dai mortipeople who rise from the dead have more credibility and authority than people who don't rise from the dead
una menzogna comoda è pur sempre una menzognaa convenient lie is still a lie
Altre 1 citazioni
Dio è abbastanza grande da reggere i nostri dubbiGod is big enough to handle our doubts
Il percorso delle sue idee
Clicca su una tappa per i dettagli1991Nato in Pakistan
Nasce a Multan il 24 febbraio 1991 e trascorre i primi anni in Medio Oriente.
2002Paralisi a 11 anni
A 11 anni gli viene diagnosticata una mielite trasversa acuta e rimane paralizzato dalla vita in giù. Riferisce una guarigione che i medici non seppero spiegare.
Con le sue parole« I experienced what I would label as a miracle and the doctors actually were the first ones to use the word miracle »Racconta di essersi svegliato senza sentire le gambe l'8 gennaio e di aver camminato un mese esatto dopo, cosa che definisce un'esperienza soprannaturale. guarda
« historiography draws conclusions to the inference of the best explanation »Da storico, valuta le affermazioni in base alla probabilità: Giona o l'acqua mutata in vino meno probabili, la risurrezione molto probabile grazie a più linee indipendenti di testimonianza. guarda
« you have multiple independent lines of witness testimony that are indicating that Jesus lived he was alive he died and then people saw him not dead »Fonda l'argomento a favore della risurrezione su diverse linee indipendenti di testimonianza. guarda
2019Entra in Apologetics Canada
Diventa direttore per il Canada centrale di Apologetics Canada e interviene in chiese, campus e dialoghi pubblici.
2024Dibattito con Billy Carson
In un dibattito del 18 ottobre 2024 dice a Billy Carson che, se i Vangeli non fossero una testimonianza oculare affidabile del primo secolo, getterebbe via la sua fede, e che il suo lavoro sui manoscritti ha confermato ciò in cui crede. In seguito i video diventano virali.
Con le sue parole« I believe that Jesus is God incarnate if I can't trust the gospels this reliable first century eyewitness testimony then I might as well throw all of this away »Dice che, se i Vangeli non fossero una testimonianza oculare affidabile del I secolo, abbandonerebbe la sua fede, perché non vuole credere a una menzogna, nemmeno a una comoda. guarda
« what I believe I believe is true but I believe it based on the evidence of the actual documentation »Insiste sul fatto che la sua fede poggia su prove documentarie e che i buoni storici cercano di falsificare le proprie teorie. guarda
« if you take Jesus seriously he's either a liar a lunatic or he's Lord »Cita il trilemma di C. S. Lewis e il criterio d'imbarazzo: la Bibbia è onesta riguardo ai suoi eroi imperfetti. guarda
2025Joe Rogan Experience
Dopo un dibattito diventato virale con Billy Carson, a gennaio compare nel programma di Rogan per oltre tre ore. Sostiene che Gesù sia stato crocifisso e che i Vangeli siano stati scritti quando i testimoni oculari erano ancora in vita. Il suo pubblico su YouTube passa da circa 1.200 a 450.000 iscritti, secondo un ministero.
2025PBD Podcast: storia, miracolo, nuovo ateismo
Si presenta come storico e insieme come cristiano che crede che Gesù abbia predetto la propria morte e risurrezione e le abbia realizzate. Dice che abbiamo il dovere di perseguire ciò che è vero, e critica il nuovo ateismo perché dice alle persone che sono soltanto tempo più materia più caso.
Con le sue parole« I believe that Jesus was who he actually claimed to be that when he predicted his own death and resurrection and then pulled it off »Dice di essere al tempo stesso storico e cristiano, e che Gesù ha predetto la propria morte e risurrezione e le ha realizzate. guarda
« people who rise from the dead have more credibility and Authority than people who don't rise from the dead »Ripete questa formula per dire che le affermazioni di Gesù vanno prese sul serio. guarda
« we have a duty to pursue what is true even above say in allegiance to Jesus »Dice che bisogna chiedersi «e se fosse falso?» ed esaminare le obiezioni, senza vedere alcun conflitto con Gesù come verità. guarda
2026The Diary of a CEO
Spiega a Steven Bartlett la concezione evangelica della salvezza e gli regala una Bibbia.
2026Peterson Academy: la salvezza è opera di Dio
In una conversazione registrata per la Peterson Academy dice che la salvezza è interamente opera di Dio, che la fiducia in Dio poggia su prove e che le alternative alla risurrezione non reggono.
Con le sue parole« the act of salvation, of taking someone from death to life, is a work of God and God entirely »Dice che la salvezza è interamente opera di Dio: noi resistiamo finché lo Spirito non ci apre gli occhi. guarda
« I trust based on evidence »Spiega che il greco pistis può essere tradotto con fiducia, e che la fiducia in Dio poggia su prove e sul suo carattere rivelato. guarda
« I'm never going to argue anyone into the kingdom nor should I try to »Dice che convincere le persone è compito dello Spirito, non suo. guarda
2026Perché non è cattolico romano
Pubblica un video su sei ragioni per cui non è cattolico romano; un apologeta cattolico gli risponde, citandolo sulla posizione protestante secondo cui gli esseri umani non possono contribuire alla propria salvezza.
Gli argomenti 7
Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.
Lo definisce uno dei suoi argomenti preferiti: se c'è il male, c'è un bene con cui confrontarlo, quindi una legge, e dunque un legislatore.
Sostiene che credere che tutto sia venuto dal nulla sia più difficile che credere ai miracoli della Bibbia: nessun big bang senza un «big banger».
Se il pensiero è solo chimica e caso, si chiede, perché dovremmo fidarci del nostro ragionamento?
Ammette che la credenza debba seguire le prove e dice che abbandonerebbe la fede se i Vangeli non fossero affidabili, ma sostiene anche che la convinzione sia opera dello Spirito.
Alla domanda «chi ha creato Dio?» risponde che Dio è fuori dal tempo, immateriale e fuori dallo spazio, perciò la domanda fraintende chi sia Dio.
Dice che uno storico può proporre spiegazioni soprannaturali. Giudica la resurrezione molto probabile (diverse linee di testimonianza indipendenti), e meno probabili Giona o l'acqua mutata in vino.
Sul male, dice che eliminare Dio elimina il fondamento per parlare di male, e che il Dio della Bibbia soffre con noi.
Alleati e avversari
Jordan PetersonIn disaccordo
Da Rogan ha contestato la visione di Peterson su Gesù.
Richard DawkinsIn disaccordo
Rifiuta l'immagine di Dio come dittatore di Dawkins e definisce il nuovo ateismo un movimento di alberi morti.
Bart EhrmanIn disaccordo
Rispondendo a Ehrman, dice che Marco mostra già la più alta concezione di Gesù come Dio.
TTom HollandIn disaccordo
Non è d'accordo con lo storico Tom Holland sulla possibilità che uno storico inferisca un evento soprannaturale, e difende Luca sul censimento.
BBilly CarsonIn disaccordo
Hanno dibattuto nell'ottobre 2024 sulla Bibbia e sul cristianesimo.
Dibattiti e grandi conversazioni
Idee caratteristiche
I manoscritti come prova della Bibbia
Richiama le numerose copie antiche del Nuovo Testamento, per esempio il P66, una copia del Vangelo di Giovanni della fine del II secolo, e gli oltre 5.000 manoscritti greci di cui oggi disponiamo, per sostenere che il testo che leggiamo è affidabile.
Il caso della risurrezione
Dice che Gesù è morto oggettivamente, che i suoi seguaci affermarono di vederlo vivo, e si chiede come dei discepoli spaventati siano diventati disposti a morire per quell'affermazione.
Mettere in discussione la domanda
Consiglia di chiedere «che cosa intendi per Dio?» prima di difendere qualsiasi cosa, e ricorda ai cristiani che chi sostiene una tesi ha l'onere della prova.
I più vicini e i più lontani
come viene calcolatoTra i filosofi
Tra le voci di oggi
Fai la Bussola: 5 minuti per scoprire a quali filosofi sei più vicino.
Tutte le fonti (58)
- Wesley Huff Wikipedia · 2026
- Without Jesus, everybody is going to hell: Wesley Huff to Steven Bartlett ChurchLeaders · 2026
- The Confederation Report, Week 9 Cántaro Institute · 2025
- Joe Rogan explores the evidence for Jesus' resurrection with apologist Wesley Huff Crosswalk · 2025
- Wesley Huff on the Joe Rogan podcast Christianity Today · 2025
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- How to talk about Jesus without sounding like an idiot | Wesley Huff | Calgary Life Church YouTube · 2026
- Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Can I Trust the Bible - Episode 1: The Right Books | @WesHuff YouTube (Wes Huff) · 2024
- Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
- "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
- Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
- Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
- "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
- Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
- Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
- Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
- Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
- Wes Huff Shuts Down Tom Holland’s Biggest Bible Objection And It's Mind Blowing YouTube · 2026
- Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
- Wesley Huff Gives Historical Take on The Death and Resurrection of Jesus YouTube · 2025
- Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
- Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
- "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
- Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
- Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
- Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
- Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
- Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- How to talk about Jesus without sounding like an idiot | Wesley Huff | Calgary Life Church YouTube · 2026
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
- Ancient Language Expert on BANNED Bible, Book of Enoch & Jesus Origins | Wes Huff YouTube · 2024
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
- "Billy Carson COULDN’T Fight Back" – Wesley Huff DESTROYS Fake Bible Lies & Debate Drama MELTDOWN YouTube · 2025
- Responding (Lovingly) to Wes Huff's Reasons For Not Being Catholic YouTube · 2026
- Responding (Lovingly) to Wes Huff's Reasons For Not Being Catholic YouTube · 2026
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Best Historical Argument for the Resurrection and Why Scholars Can't Dismiss It | Wesley Huff Ep 232 YouTube · 2026
- Why Smart Christians Lose Arguments About God | Wes Huff YouTube · 2026
- Why Smart Christians Lose Arguments About God | Wes Huff YouTube · 2026
- Wes Huff OBLITERATES A Silly Claim About JESUS (In 9 Minutes) YouTube · 2026
- The Truth About the Bible and Early Christianity: Wes Huff, Michael Kruger, Daniel Wallace YouTube · 2025
- Wes Huff Shuts Down Tom Holland’s Biggest Bible Objection And It's Mind Blowing YouTube · 2026
- Wes Huff Shuts Down Tom Holland’s Biggest Bible Objection And It's Mind Blowing YouTube · 2026
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Infamous Wes Huff vs Billy Carson Debate (FULL Debate with Moderator Removed) YouTube · 2024
- Wes Huff: Miracles, Doubt, and Finding Faith Through Study and Suffering YouTube · 2025
- Wes Huff Debunks TOP 7 Atheist Arguments w/ John Lovell | JLS Ep101 YouTube · 2025
- Wesley Huff Gives Historical Take on The Death and Resurrection of Jesus YouTube · 2025