David Chalmers

1. 1995Das „schwierige Problem“ des Bewusstseins

   Sein Aufsatz „Facing Up to the Problem of Consciousness“ unterscheidet die „leichten“ Probleme (wie das Gehirn Information verarbeitet) vom „schwierigen“ Problem: warum es überhaupt Erleben gibt.

   Wikipedia 2025 · David Chalmers
2. 1996The Conscious Mind: der Eigenschaftsdualismus

   Sein erstes Buch argumentiert, dass physische Zombies denkbar sind und dass Bewusstsein eine fundamentale Eigenschaft ist, die durch Naturgesetze mit der physischen Welt verbunden ist.

   Wikipedia 2025 · David Chalmers
3. 1998Die Wette mit Koch und der erweiterte Geist

   Mit Andy Clark veröffentlicht er „The Extended Mind“. Im selben Jahr wettet er mit dem Neurowissenschaftler Christof Koch, dass die neuronale Grundlage des Bewusstseins nicht innerhalb von 25 Jahren gefunden wird.

   Wikipedia 2025 · David Chalmers2
4. 2011Ist dein Handy Teil deines Geistes?

   In einem TEDx-Vortrag wendet er die These des erweiterten Geistes an. Wenn ein Handy die Aufgabe erfüllt, die sonst die Biologie erfüllt, zählt es als Teil des Geistes. Das zu bestreiten, sei, so sagt er, Gehirnchauvinismus.

   In seinen Worten

   « If the metal does the same job the biology is doing, that would also count as part of the mind »Er argumentiert, der Geist könne über den Schädel hinausreichen: Ein Handy kann Teil des Geistes sein, und dies zu bestreiten ist Gehirnchauvinismus. ansehen

   « it doesn't matter whether it's stored somewhere deep in your brain or out there in the world »Die These des erweiterten Geistes: Außerhalb des Gehirns gespeicherte Erinnerungen zählen weiterhin als Teil des Geistes, wenn sie unsere Zustände steuern. ansehen

   Video 2011 · Is your phone part of your mind?…
5. 2013Offener für den Interaktionismus

   Im Rückblick auf sein Buch von 1996 sagt er, er erkunde nun den Interaktionismus, den er zuvor abgelehnt hatte, und sei etwas pessimistischer hinsichtlich des Kombinationsproblems des Panpsychismus.

   Artikel 2013 · On the Problem of Consciousness…
6. 2016Zum Panpsychismus hingezogen

   Er sagt, er fühle sich zu der Auffassung hingezogen, dass Bewusstsein auf fundamentaler Ebene in allen physischen Prozessen vorhanden ist. Er benennt die Hauptschwierigkeit, das Kombinationsproblem: wie sich kleine Erlebnisbausteine zu einem einzigen einheitlichen Erleben zusammenfügen. Niemand habe bisher eine Lösung, sagt er.

   In seinen Worten

   « Consciousness is a fundamental property of the universe »Er sagt, Bewusstsein sei eine fundamentale Eigenschaft, wie die Masse, und bezeichnet sich als Naturalisten: Erklärungen müssen irgendwo enden. ansehen

   « I'm inclined to think that conscious agents are really the fundamental loai both of moral worth »Zum freien Willen: Er verknüpft moralische Verantwortung mit bewussten Akteuren; Zombies hätten bestenfalls eine abgeschwächte Form von Verantwortung. ansehen

   « it's not obvious to me though that there needs to be a direct role of consciousness in the moment for that kind of free will »Er meint, manche unbewussten, gut eingeübten Handlungen könnten dennoch moralische Verantwortung tragen. ansehen

   Video 2016 · Hard Problem of Consciousness —…2
7. 2018Das Metaproblem des Bewusstseins

   Er fragt, warum wir überhaupt denken, es gebe ein Problem des Bewusstseins. Den Illusionismus betrachtet er als eine der besten reduktionistischen Theorien, auch wenn er ihn für unplausibel hält.

   Artikel 2018 · The meta-problem of consciousness
8. 2019Ernstgenommener Panpsychismus und Idealismus

   In einem langen Interview von 2019 sagt er, er sei entschlossen, den Panpsychismus ernst zu nehmen. Ein späteres Kapitel über den Idealismus hält den kosmischen Idealismus für ungefähr ebenso aussichtsreich wie jede Variante des Panpsychismus.

   Video 2019 · #67 – David Chalmers on the…2
9. 2022Reality+: Virtuelle Welten sind real

   Sein Buch vertritt die These, dass virtuelle Realität echte Realität ist und dass wir in einer Simulation leben könnten, ohne dass diese Welt dadurch eine minderwertige wäre. Er schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass wir in einer leben, grob auf 10 bis 20 Prozent.

   Wikipedia 2025 · David Chalmers2
10. 2023Könnte ein Sprachmodell bewusst sein?

    Er hält es für eher unwahrscheinlich, dass heutige Sprachmodelle bewusst sind, glaubt aber, dass ihre Nachfolger innerhalb von etwa zehn Jahren ernsthafte Kandidaten sein könnten. Im Juni 2023 gewinnt er seine Wette mit Koch.

    Artikel 2023 · Could a Large Language Model be…2
11. 2025Eine mathematische Theorie des Bewusstseins?

    Ihn reizt das Projekt, das Bewusstsein zu mathematisieren, doch er sagt, keine rein mathematische Beschreibung einer Erfahrung könne vollständig sein, wie das Zimmer von Mary zeigt. Die Theorie der integrierten Information hält er nicht für besonders plausibel.

    In seinen Worten

    « I think there are very big obstacles to that but I'm very attracted by um the program of mathematization »Er ist nicht immer für eine Physikalisierung des Bewusstseins, da er darin große Hindernisse sieht, doch ihn reizt eine mathematische Theorie des Bewusstseins. ansehen

    « I don't find the IIT especially plausible myself. I think the evidence for it is weak »Er hält die Theorie der integrierten Information nicht für besonders plausibel, sieht in ihr aber ein gutes Beispiel für eine mathematische Theorie des Bewusstseins. ansehen

    « She still won't know what it's like to see red »Er verwendet Marys Zimmer, um zu argumentieren, dass keine rein mathematische Beschreibung einer Erfahrung vollständig sein kann. ansehen

    Video 2025 · David Chalmers, Can There Be a…2
12. 2026The Conscious Mind mit 30, und die KI

    Im Rückblick auf sein Buch von 1996 erinnert er an das Konzeptibilitätsargument gegen den Materialismus. Er merkt an, dass wir, wenn die gängige Ansicht stimmt, bereits Verhaltenszombies gebaut haben. Er hält heutige Sprachmodelle wahrscheinlich nicht für bewusst, meint aber, dass keine Bedingung des Bewusstseins für künftige Modelle unüberwindbar erscheint, und schlägt Tests vor, die auf introspektiven Berichten beruhen.

    In seinen Worten

    « I very much reject that view. I don't think it's the stuff that matters. I think somehow it's what it does »Er lehnt die Auffassung ab, Bewusstsein setze eine kohlenstoffbasierte Biologie voraus: Entscheidend ist, was ein System tut, nicht woraus es besteht. ansehen

    « I'm inclined to think the current language models are not conscious, but I think the case for future language models being conscious is not that easy to rebut »Er hält heutige Sprachmodelle wahrscheinlich nicht für bewusst, nimmt aber die Möglichkeit bewusster künftiger Modelle sehr ernst. ansehen

    « I'm very much not a behaviorist about the mind »Während er für KI verhaltensbezogene Begriffe des Quasi-Glaubens verwendet, betont er, dass das, was im Inneren geschieht, das Bewusstsein, für viele Zwecke entscheidend ist. ansehen

    Video 2026 · Philosopher David Chalmers asks:…234

Die Argumente 7

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.