David Chalmers
Ha formulato il «problema difficile» della coscienza; sostiene che i mondi virtuali siano reali.
15 video analizzati · 65 citazioni verificate parola per parola · aggiornato 2026-10-19
Punti di riferimento
- Born in Sydney in 1966, he took his PhD at Indiana University under Douglas Hofstadter and teaches at New York University. Wikipedia 2025 · David Chalmers
- He co-founded PhilPapers, the online database of philosophy articles, with David Bourget. Wikipedia 2025 · David Chalmers
- In 1998 he bet neuroscientist Christof Koch that the neural basis of consciousness would not be found within 25 years. He won the bet in 2023. Wikipedia 2025 · David Chalmers
Posizioni
clicca su una riga per vedere la provaIn Reality+ (2022) scrive di considerarsi ateo e che anche un creatore-simulatore onnipotente non sarebbe un dio, perché nessun essere è degno di adorazione.
- Even if a simulator created our world, he would not call it a god: he says he still refuses to worship it, because no such being seems worthy of worship. Video 2022 · Reality+: Virtual Worlds and the…
Se un essere avesse creato il nostro mondo simulato, quell'essere non sarebbe Dio?
Risponde di no: per lui nemmeno un simulatore sarebbe un dio, poiché nessun essere è degno di adorazione, e continua a definirsi ateo.
In Reality+ ammette che potremmo trovarci in una simulazione, ma rifiuta il passaggio da questo a «nulla è reale»: gli oggetti in tali scenari scettici sono reali, il che rende più difficile dare inizio allo scetticismo, e possiamo almeno conoscere la struttura della realtà.
Il suo libro del 1996 sostiene il dualismo delle proprietà: la coscienza è una proprietà fondamentale non riducibile a quelle fisiche. Rimane neutrale sul dualismo delle sostanze e nutre una certa simpatia per il panpsichismo, che vede come un'alternativa a esso.
1996 The Conscious Mind sostiene che gli zombie siano concepibili, quindi la coscienza non è spiegata dai soli fatti fisici. Wikipedia 2025 · David Chalmers
2013 Dice che le sue idee si sono sviluppate più che cambiate: ora è più aperto all'interazionismo e meno incline all'epifenomenismo. È un po' più pessimista sul «problema della combinazione» del panpsichismo. Articolo 2013 · On the Problem of Consciousness…
- Zombies are conceivable: a world physically identical to ours but with no experience makes sense. If it is possible, then physical facts alone do not settle consciousness, and materialism is false. Video 2026 · David J. Chalmers: The Conscious…
- Physical science explains structure and function, the easy problems. Why all that processing comes with a felt experience is a further question, the hard problem. Video 2026 · David J. Chalmers: The Conscious…
- Mary the colour scientist knows every physical fact about red and still does not know what it is like to see it. No purely structural description of an experience is complete. Video 2025 · David Chalmers, Can There Be a…
- Consciousness is the first datum to explain, so it cannot be dropped as an illusion. Splitting it into parts only turns one hard problem into three. Video 2013 · David Chalmers - Why is…2
- So he treats consciousness as fundamental, like mass or space, and looks for basic laws linking brain processes to experience. Panpsychism is one option he finds attractive. Video 2016 · Consciousness and the Universe.…2
La coscienza è un'illusione: pensiamo soltanto di avere un problema difficile da spiegare.
Definisce l'illusionismo un programma rispettabile e propone il meta-problema (perché pensiamo di essere coscienti), ma dice che la coscienza è il primo dato da spiegare.
Le neuroscienze spiegheranno la coscienza facendola svanire, come la scienza ha fatto svanire altre vecchie idee spiegandole.
Risponde che esiste un nucleo di fenomeni condivisi (visione cieca, correlati neurali) e gli inizi di una scienza, e che dividere la coscienza in parti non fa scomparire il problema difficile.
Difende : Il problema difficile della coscienza e gli zombie, Mary, la scienziata che non ha mai visto il rosso
In un'intervista del 2019 dice di essere incline al compatibilismo: la responsabilità morale può avere senso anche in un universo deterministico.
- For him, moral responsibility is tied to conscious agents: a zombie would have at best a thin kind of responsibility. Video 2016 · Consciousness and the Universe.…
- Yet consciousness need not play a direct role in every moment: very well-practised, automatic actions can still carry responsibility, as the actions of a conscious agent. Video 2016 · Consciousness and the Universe.…
Il nostro cervello agisce prima che ne siamo consapevoli, quindi la scelta cosciente non può essere ciò che ci rende responsabili.
Dice che la coscienza non deve avere un ruolo diretto in ogni momento: alcune azioni automatiche e molto ben esercitate, in cui il ruolo della coscienza non è chiaro, possono comunque comportare responsabilità morale.
Se ogni atto è il risultato di cause precedenti, nessuno è veramente responsabile.
Sulla morale oggettiva oscilla. La coscienza potrebbe portare con sé un valore oggettivo (il dolore è un male), mentre gran parte del valore deriva dai nostri stessi atti di valutazione.
Interrogato sul senso della vita, dice che sta dove lo troviamo: le creature coscienti possono investire il mondo di significato, sia nei mondi fisici sia in quelli digitali. Dice anche che la coscienza è almeno una parte del fondamento di ogni valore.
- Consciousness is at least part of the ground of all value: a universe of zombies would have no value or meaning. Video 2022 · David Chalmers on Virtual Worlds…
- Conscious creatures can invest their world with meaning, so meaning is where we find it. Video 2022 · Reality+: Virtual Worlds and the…
Se viviamo in una simulazione, le nostre vite sono false e non hanno davvero importanza.
Egli sostiene che, anche in una simulazione, il mondo e le nostre vite restano reali e continuano a contare.
Ancora nessuna posizione documentata su: Fonte della conoscenza, Fede e ragione, Natura umana.
Sulle grandi questioni
Dio esiste?Ateismo
Si definisce ateo in Reality+.
- Even if a simulator created our world, he would not call it a god: he says he still refuses to worship it, because no such being seems worthy of worship. Video 2022 · Reality+: Virtual Worlds and the…
Se un essere avesse creato il nostro mondo simulato, quell'essere non sarebbe Dio?
Risponde di no: per lui nemmeno un simulatore sarebbe un dio, poiché nessun essere è degno di adorazione, e continua a definirsi ateo.
La vita ha un senso?Un senso da creare
Il senso è dove lo troviamo: le creature coscienti investono il loro mondo di senso.
- Consciousness is at least part of the ground of all value: a universe of zombies would have no value or meaning. Video 2022 · David Chalmers on Virtual Worlds…
- Conscious creatures can invest their world with meaning, so meaning is where we find it. Video 2022 · Reality+: Virtual Worlds and the…
Se viviamo in una simulazione, le nostre vite sono false e non hanno davvero importanza.
Egli sostiene che, anche in una simulazione, il mondo e le nostre vite restano reali e continuano a contare.
Siamo liberi?Liberi senza libero arbitrio assoluto
Incline al compatibilismo, come dichiara nell'intervista di 80,000 Hours.
- For him, moral responsibility is tied to conscious agents: a zombie would have at best a thin kind of responsibility. Video 2016 · Consciousness and the Universe.…
- Yet consciousness need not play a direct role in every moment: very well-practised, automatic actions can still carry responsibility, as the actions of a conscious agent. Video 2016 · Consciousness and the Universe.…
Il nostro cervello agisce prima che ne siamo consapevoli, quindi la scelta cosciente non può essere ciò che ci rende responsabili.
Dice che la coscienza non deve avere un ruolo diretto in ogni momento: alcune azioni automatiche e molto ben esercitate, in cui il ruolo della coscienza non è chiaro, possono comunque comportare responsabilità morale.
Se ogni atto è il risultato di cause precedenti, nessuno è veramente responsabile.
La mente è il cervello?La mente non è materia
Dualismo delle proprietà: la coscienza è una caratteristica fondamentale del mondo, non un sottoprodotto della materia.
- Zombies are conceivable: a world physically identical to ours but with no experience makes sense. If it is possible, then physical facts alone do not settle consciousness, and materialism is false. Video 2026 · David J. Chalmers: The Conscious…
- Physical science explains structure and function, the easy problems. Why all that processing comes with a felt experience is a further question, the hard problem. Video 2026 · David J. Chalmers: The Conscious…
- Mary the colour scientist knows every physical fact about red and still does not know what it is like to see it. No purely structural description of an experience is complete. Video 2025 · David Chalmers, Can There Be a…
- Consciousness is the first datum to explain, so it cannot be dropped as an illusion. Splitting it into parts only turns one hard problem into three. Video 2013 · David Chalmers - Why is…2
- So he treats consciousness as fundamental, like mass or space, and looks for basic laws linking brain processes to experience. Panpsychism is one option he finds attractive. Video 2016 · Consciousness and the Universe.…2
La coscienza è un'illusione: pensiamo soltanto di avere un problema difficile da spiegare.
Definisce l'illusionismo un programma rispettabile e propone il meta-problema (perché pensiamo di essere coscienti), ma dice che la coscienza è il primo dato da spiegare.
Le neuroscienze spiegheranno la coscienza facendola svanire, come la scienza ha fatto svanire altre vecchie idee spiegandole.
Risponde che esiste un nucleo di fenomeni condivisi (visione cieca, correlati neurali) e gli inizi di una scienza, e che dividere la coscienza in parti non fa scomparire il problema difficile.
Difende : Il problema difficile della coscienza e gli zombie, Mary, la scienziata che non ha mai visto il rosso
La questione sul sito: tutti gli argomentiChi sono io, davvero?La mia coscienza, la mia memoria
A proposito del mind uploading, preferisce un trasferimento graduale che preservi la coscienza come modo migliore per continuare a esistere.
- Given the philosophical uncertainty about uploading, the safest way to keep existing is gradual uploading that preserves consciousness at each step. Video 2016 · Consciousness and the Universe.…
Una copia di te caricata in una macchina sarebbe solo una copia, non tu.
Egli risponde che, data l'incertezza filosofica, il caricamento graduale restando coscienti è il modo migliore per continuare a esistere.
Può una macchina pensare?Pensare è calcolare
Egli ha difeso il funzionalismo computazionale: ciò che conta è ciò che un sistema fa, non di che cosa è fatto, quindi il silicio potrebbe essere cosciente. Pensa che gli attuali modelli linguistici probabilmente non siano coscienti, ma che quelli futuri potrebbero esserlo.
- He rejects the idea that consciousness needs carbon-based biology. What matters is what a system does, not the stuff it is made of. Video 2026 · Philosopher David Chalmers asks:…2
- The gradual neuron-replacement argument: swap neurons one by one for silicon parts and consciousness has no reason to fade. He calls it perhaps the strongest argument for AI consciousness. Video 2026 · David J. Chalmers: The Conscious…2
- Today's language models are probably not conscious, but none of the obstacles looks insuperable, so future ones could be. Video 2026 · Philosopher David Chalmers asks:…
- Evidence for universal theories of consciousness is weak, so he would test AI through introspective reports, our best evidence for consciousness in humans. Video 2026 · David Chalmers: Tests for…
Un programma si limita a manipolare simboli senza comprendere, quindi non potrà mai essere cosciente.
Egli dice che ciò che conta è ciò che un sistema fa, non di che cosa è fatto, e porta l'argomento della sostituzione graduale dei neuroni: sostituendoli uno a uno con componenti di silicio, la coscienza sembra rimanere.
Solo un essere vivente può pensare o provare sensazioni, e una macchina non è viva.
Egli rifiuta l'idea che la coscienza richieda una biologia a base di carbonio e non vede perché i chip di silicio non potrebbero sostenerla.
Vedi le altre 1 obiezioni
I chatbot si limitano a imitare la conversazione, quindi perché prendere sul serio l'idea di una coscienza dell'IA?
Egli ammette che gli attuali modelli linguistici probabilmente non sono coscienti, ma dice che nessun requisito della coscienza sembra un ostacolo insormontabile per i loro successori.
Il mondo esiste davvero?Anche il virtuale è reale
I mondi virtuali sono realtà autentiche; se fossimo in una simulazione, le cose sarebbero comunque reali.
- Something is real if it makes a difference, if it has causal powers. Virtual objects do, so they are not illusions. Video 2022 · Reality+: Virtual Worlds and the…2
- Simulations need not be illusions: in a perfect simulation the world around us would be real, just made of a different kind of stuff. Video 2024 · “Virtual Reality Is GENUINE…
- He answers Putnam: someone in a simulation who says « I'm in a simulation » would speak truly, since their words are not tied to the base reality. Video 2024 · “Virtual Reality Is GENUINE…
- He admits we can hardly rule out being in a simulation, but says this undercuts neither the reality nor the meaning of our lives. Nozick's objections to the experience machine do not apply to VR, where you make your own choices. Video 2024 · “Virtual Reality Is GENUINE…2
Un cervello in una vasca non potrebbe nemmeno dire di essere in una vasca, quindi il dubbio scettico si distrugge da sé.
Egli risponde che parole come computer o simulazione non sono ancorate alla realtà di base, quindi la replica di Putnam non vale contro l'ipotesi della simulazione.
Nessuno vorrebbe vivere in una macchina che dà esperienze piacevoli: la vita reale è meglio.
Egli risponde che questa obiezione non vale per la realtà virtuale, dove si fanno le proprie scelte e si può condurre una vita dotata di senso.
Vedi le altre 1 obiezioni
Una cosa simulata è solo un'illusione, non una cosa reale.
Egli sostiene che gli oggetti virtuali hanno un potere causale e non sono illusioni, anche se un Obama virtuale non è il vero Obama.
Difende : Anche in una simulazione, il mondo sarebbe realeSfumato : L'argomento della simulazione: tre possibilità, una delle quali è vera, E se fossi solo un cervello in una vasca?
La questione sul sito: tutti gli argomentiCon le sue parole
Non penso che alcun essere sia degno di adorazione.I do not think any being is worthy of worship.
Gli zombie sono concepibili, quindi possibili, e perciò il materialismo è falsoZombies are conceivable so possible and therefore materialism is false
il mio punto di vista, al contrario, è che le simulazioni non sono necessariamente illusionimy view, by contrast, is that simulations need not be illusions
la coscienza è il fondamento del valore: è almeno una parte del fondamento di ogni valoreconsciousness is the basis of value it's at least part of the ground of all value
Altre 1 citazioni
La coscienza è una proprietà fondamentale dell'universoConsciousness is a fundamental property of the universe
Il percorso delle sue idee
Clicca su una tappa per i dettagli1995Il «problema difficile» della coscienza
Il suo articolo «Facing Up to the Problem of Consciousness» distingue i problemi «facili» (come il cervello elabora l'informazione) dal problema «difficile»: perché esista un'esperienza.
1996The Conscious Mind: il dualismo delle proprietà
Il suo primo libro sostiene che gli zombie fisici sono concepibili e che la coscienza è una proprietà fondamentale, collegata al mondo fisico da leggi naturali.
1998La scommessa con Koch e la mente estesa
Con Andy Clark pubblica «The Extended Mind». Lo stesso anno scommette con il neuroscienziato Christof Koch che la base cerebrale della coscienza non sarà trovata entro 25 anni.
2011Il tuo telefono fa parte della tua mente?
In un intervento TEDx applica la tesi della mente estesa. Se un telefono svolge il lavoro che svolge la biologia, conta come parte della mente. Negarlo, dice, è sciovinismo del cervello.
Con le sue parole« If the metal does the same job the biology is doing, that would also count as part of the mind »Egli sostiene che la mente può estendersi oltre il cranio: un telefono può farne parte, e negarlo è sciovinismo del cervello. guarda
« it doesn't matter whether it's stored somewhere deep in your brain or out there in the world »La tesi della mente estesa: i ricordi conservati fuori dal cervello contano comunque come parte della mente se guidano i nostri stati. guarda
2013Più aperto all'interazionismo
Ripensando al suo libro del 1996, dice di esplorare ora l'interazionismo, che aveva rifiutato, e di essere un po' più pessimista sul problema della combinazione del panpsichismo.
2016Attratto dal panpsichismo
Dice che la posizione che lo attrae è quella secondo cui la coscienza è presente a livello fondamentale in tutti i processi fisici. Enuncia la difficoltà principale, il problema della combinazione: come piccoli elementi di esperienza si sommino in un'unica esperienza unificata. Dice che nessuno ha ancora una soluzione.
Con le sue parole« Consciousness is a fundamental property of the universe »Dice che la coscienza è una proprietà fondamentale, come la massa, e si definisce un naturalista: la spiegazione deve pur fermarsi da qualche parte. guarda
« I'm inclined to think that conscious agents are really the fundamental loai both of moral worth »Sul libero arbitrio, collega la responsabilità morale agli agenti coscienti: gli zombie avrebbero al massimo una forma di responsabilità ridotta. guarda
« it's not obvious to me though that there needs to be a direct role of consciousness in the moment for that kind of free will »Pensa che alcune azioni inconsapevoli, ben esercitate, possano comunque comportare una responsabilità morale. guarda
2018Il meta-problema della coscienza
Si chiede perché pensiamo che ci sia un problema della coscienza. Considera l'illusionismo una delle migliori teorie riduzioniste, pur trovandolo poco plausibile.
2019Panpsichismo e idealismo presi sul serio
In una lunga intervista del 2019 dice di impegnarsi a prendere sul serio il panpsichismo. Un capitolo successivo sull'idealismo giudica l'idealismo cosmico promettente più o meno quanto qualsiasi versione del panpsichismo.
2022Reality+: i mondi virtuali sono reali
Il suo libro sostiene che la realtà virtuale è una vera realtà e che potremmo vivere in una simulazione senza che questo mondo sia per ciò inferiore. Stima approssimativamente tra il 10 e il 20 per cento la probabilità che sia così.
2023Un modello linguistico potrebbe essere cosciente?
Ritiene piuttosto improbabile che gli attuali modelli linguistici siano coscienti, ma pensa che i loro successori potrebbero essere candidati seri entro una decina d'anni. Nel giugno 2023 vince la scommessa con Koch.
2025Una teoria matematica della coscienza?
È attratto dal progetto di matematizzare la coscienza, ma afferma che nessuna descrizione puramente matematica di un'esperienza può essere completa, come mostra la stanza di Mary. Non trova la teoria dell'informazione integrata particolarmente plausibile.
Con le sue parole« I think there are very big obstacles to that but I'm very attracted by um the program of mathematization »Non sempre è favorevole alla fisicalizzazione della coscienza, vedendovi grandi ostacoli, ma è attratto da una teoria matematica della coscienza. guarda
« I don't find the IIT especially plausible myself. I think the evidence for it is weak »Non trova la teoria dell'informazione integrata particolarmente plausibile, ma la considera un buon esempio di teoria matematica della coscienza. guarda
« She still won't know what it's like to see red »Usa la stanza di Mary per sostenere che nessuna descrizione puramente matematica di un'esperienza può essere completa. guarda
2026The Conscious Mind a 30 anni, e l'IA
Ripensando al suo libro del 1996, ribadisce l'argomento della concepibilità contro il materialismo. Osserva che, se l'opinione comune è giusta, abbiamo già costruito zombie comportamentali. Pensa che gli attuali modelli linguistici probabilmente non siano coscienti, ma che nessun requisito della coscienza appaia insormontabile per quelli futuri, e propone test basati sui resoconti introspettivi.
Con le sue parole« I very much reject that view. I don't think it's the stuff that matters. I think somehow it's what it does »Rifiuta l'idea che la coscienza richieda una biologia basata sul carbonio: ciò che conta è ciò che un sistema fa, non di che cosa è fatto. guarda
« I'm inclined to think the current language models are not conscious, but I think the case for future language models being conscious is not that easy to rebut »Pensa che gli attuali modelli linguistici probabilmente non siano coscienti, ma prende molto sul serio la possibilità di futuri modelli coscienti. guarda
« I'm very much not a behaviorist about the mind »Pur usando per le IA nozioni comportamentali di quasi-credenza, sottolinea che ciò che accade all'interno, la coscienza, è cruciale per molti scopi. guarda
Gli argomenti 7
Gli argomenti del sito che difende o critica, e perché. Clicca su un titolo per vedere l'argomento completo.
Il suo argomento: gli zombie sono concepibili, quindi i fatti fisici non spiegano l'esperienza.
Difende il «realismo virtuale» in Reality+: gli oggetti virtuali sono oggetti reali.
Ritiene che l'argomento della simulazione di Bostrom meriti chiaramente di essere preso molto sul serio, e ne dà una stima intuitiva forse del 10-20 per cento.
Vede nell'ipotesi della simulazione la forma moderna degli scenari scettici di Cartesio, ma sostiene che trovarsi in una simulazione non renderebbe irreale il mondo. Rispondendo all'argomento del cervello in una vasca di Putnam, dice che chi si trova in una simulazione e dice «sono in una simulazione» direbbe il vero.
Riprende l'idea di Cartesio: posso dubitare del mondo, ma non di essere cosciente in questo momento. La coscienza è il nostro dato primario.
Usa la stanza di Mary per sostenere che nessuna descrizione puramente matematica di un'esperienza può essere completa: lei continuerà a non sapere che cosa si prova a vedere il rosso.
Rispondendo alla macchina dell'esperienza di Nozick, dice che le sue obiezioni non valgono per la realtà virtuale, dove si compiono le proprie scelte e si può condurre una vita significativa.
Alleati e avversari
Frank JacksonVicino
Ha collaborato con Frank Jackson sulla semantica bidimensionale.
Nick BostromInterlocutore abituale
Prende sul serio l'argomento della simulazione di Bostrom, sostenendo però che un mondo simulato sarebbe comunque reale.
Daniel DennettIn disaccordo
Dennett è stato tra i critici del suo articolo del 1995 e ha accusato il suo dualismo delle proprietà di essere epifenomenista; Chalmers ha respinto l'accusa.
John SearleIn disaccordo
Searle ha criticato le sue idee sulla New York Review of Books nel 1997; Chalmers ha risposto.
I più vicini e i più lontani
come viene calcolatoTra i filosofi
Tra le voci di oggi
Fai la Bussola: 5 minuti per scoprire a quali filosofi sei più vicino.
Tutte le fonti (48)
- David Chalmers Wikipedia · 2025
- On the Problem of Consciousness and the Nature of Philosophy: An interview with David Chalmers Filosofisk supplement · 2013
- #67 – David Chalmers on the nature and ethics of consciousness 80,000 Hours · 2019
- Reality+ (p. 144), quoted in 'An Australian philosopher's fascinating argument against God' Chalmers, Reality+ (W. W. Norton); quoted on Substack · 2022
- Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy Publishers Weekly · 2022
- A 25-Year-Old Bet about Consciousness Has Finally Been Settled Scientific American · 2023
- Could a Large Language Model be Conscious? arXiv / Boston Review · 2023
- The meta-problem of consciousness Journal of Consciousness Studies (ANU research portal) · 2018
- News from the Consciousness Beat (quoting Chalmers on idealism) Hamlet's Chimera (Substack) · 2023
- The Matrix as Metaphysics consc.net · 2003 *
- Reality + or – 3 Quarks Daily · 2022 *
- Is your phone part of your mind? | David Chalmers | TEDxSydney YouTube (TEDx) · 2011
- David Chalmers - Why is Consciousness so Mysterious? YouTube (Closer To Truth) · 2013
- Consciousness and the Universe. Interview with David Chalmers YouTube · 2016
- Consciousness and the Universe. Interview with David Chalmers YouTube · 2016
- Hard Problem of Consciousness — David Chalmers YouTube (Serious Science) · 2016
- Episode 25: David Chalmers on Consciousness, the Hard Problem, and Living in a Simulation YouTube (Mindscape) · 2018
- Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy (David Chalmers) YouTube (The Michael Shermer Show) · 2022
- “Virtual Reality Is GENUINE Reality" | David Chalmers Mindfest Lecture YouTube (MindFest) · 2024
- David Chalmers, Can There Be a Mathematical Theory of Consciousness? | Natural Philosophy Symposium YouTube · 2025
- Philosopher David Chalmers asks: When we talk to AI, what are we talking to? YouTube (UC Berkeley) · 2026
- Philosopher David Chalmers asks: When we talk to AI, what are we talking to? YouTube (UC Berkeley) · 2026
- David J. Chalmers: The Conscious Mind at 30. Looking back and looking forward YouTube · 2026
- David Chalmers: Tests for Consciousness in AI Systems YouTube · 2026
- Consciousness and the Universe. Interview with David Chalmers YouTube · 2016
- Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy (David Chalmers) YouTube · 2022
- Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy (David Chalmers) YouTube (The Michael Shermer Show) · 2022
- David Chalmers on Virtual Worlds and the Problems of Philosophy | Closer To Truth Chats YouTube (Closer To Truth) · 2022
- “Virtual Reality Is GENUINE Reality" | David Chalmers Mindfest Lecture YouTube (MindFest) · 2024
- Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy (David Chalmers) YouTube (The Michael Shermer Show) · 2022
- David Chalmers on Virtual Worlds and the Problems of Philosophy | Closer To Truth Chats YouTube (Closer To Truth) · 2022
- Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy (David Chalmers) YouTube (The Michael Shermer Show) · 2022
- David J. Chalmers: The Conscious Mind at 30. Looking back and looking forward YouTube · 2026
- David J. Chalmers: The Conscious Mind at 30. Looking back and looking forward YouTube · 2026
- Episode 25: David Chalmers on Consciousness, the Hard Problem, and Living in a Simulation YouTube (Mindscape) · 2018
- David Chalmers Discusses the Hard Problem of Consciousness YouTube (StarTalk) · 2024
- Consciousness and the Universe. Interview with David Chalmers YouTube · 2016
- “Virtual Reality Is GENUINE Reality" | David Chalmers Mindfest Lecture YouTube (MindFest) · 2024
- “Virtual Reality Is GENUINE Reality" | David Chalmers Mindfest Lecture YouTube (MindFest) · 2024
- “Virtual Reality Is GENUINE Reality" | David Chalmers Mindfest Lecture YouTube (MindFest) · 2024
- David Chalmers on Virtual Worlds and the Problems of Philosophy | Closer To Truth Chats YouTube (Closer To Truth) · 2022
- David Chalmers on Virtual Worlds and the Problems of Philosophy | Closer To Truth Chats YouTube (Closer To Truth) · 2022
- David J. Chalmers: The Conscious Mind at 30. Looking back and looking forward YouTube · 2026
- David Chalmers: Tests for Consciousness in AI Systems YouTube · 2026
- Consciousness and the Universe. Interview with David Chalmers YouTube · 2016
- David Chalmers, Can There Be a Mathematical Theory of Consciousness? | Natural Philosophy Symposium YouTube · 2025
- Episode 25: David Chalmers on Consciousness, the Hard Problem, and Living in a Simulation YouTube (Mindscape) · 2018
- Consciousness and the Universe. Interview with David Chalmers YouTube · 2016