Mohammed Hijab
Debatiente y autor musulmán británico; defiende la existencia de Dios con el argumento de contingencia de Avicena.
11 vídeos analizados · 31 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-10-18
Datos clave
- PhD candidate researching the contingency argument for God's existence; co-founder of the Sapience Institute. Libro · The Burhan: Arguments for a…
- His book The Burhan appeared in paperback on 15 December 2021. Libro 2021 · The Burhan: Arguments for a…
- He began uploading to YouTube in June 2015; his channel has about 1.3 million subscribers (2026). Wikipedia 2026 · Mohammed Hijab
Sus posiciones
haz clic en una fila para ver la pruebaSostiene que «la única manera de explicar la existencia de cualquier cosa es postular la existencia de un ser necesario no causado», y lo identifica con Dios. En sus clases de 2026 dice que su tesis doctoral defiende la existencia de Dios dentro de un marco de contingencia, y dice del ateísmo que «en realidad no tiene ningún alcance ni poder explicativo».
- He starts from the simplest question to ask an atheist: does anything exist? Everything that exists is either contingent (dependent) or necessary. A series of dependent things, finite or infinite, is itself made of dependent parts, so only a necessary being can ground it. This is his version of Ibn Sina's argument. Vídeo 2026 · How Do We Prove God Exists?…23
- He prefers it to Craig's kalam because it resists counterattack better and bypasses debates about time, causation and infinity; and he says there are many kalam arguments, not only Craig's. Vídeo 2026 · How Do We Prove God Exists?…2
- Against the multiverse he answers that even an infinite set of universes is made of parts, so it stays contingent and does not become necessary. Vídeo 2021 · Londoniyyah - Part 9 - Proofs of…2
- Design alone is not enough: it establishes an intelligent, knowing designer, not an all-powerful God. He ranks dependency and causation arguments as the best, and says arguments from weak versions of the principle of sufficient reason are good. Vídeo 2026 · Do Arguments for God Backfire?…2
- Atheism, a mere lack of belief, has no explanatory power. And he holds that God is one: for him the Trinity is a logical contradiction (three almighty persons yet one almighty, a man who is 100% God and 100% man). Vídeo 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad…2
¿Por qué una serie de cosas dependientes tendría que tener una explicación? Quizá el universo simplemente está ahí.
Responde que una serie de cosas dependientes, finita o infinita, está ella misma hecha de partes dependientes, por lo que no puede explicarse a sí misma.
Un multiverso infinito podría ser la realidad necesaria, sin necesidad de Dios.
Responde que incluso un conjunto infinito de universos está hecho de partes, por lo que sigue siendo contingente y no se vuelve necesario.
Ver las otras 1 objeciones
Si el Corán es el habla eterna de Dios, hay dos seres eternos y Dios no es uno.
Responde que la palabra de Dios es un atributo de Dios, y no un segundo ser eterno.
Defiende : El existente necesario: la prueba de los veraces, La razón suficiente: ¿por qué hay algo en lugar de nada?, La ley moral supone un legislador, El ajuste fino del universo: ¿una coincidencia demasiado perfecta?Matizado : El mundo comenzó, por lo tanto tiene una causa, Todo lo que comienza tiene una causa: el universo también, El reloj y el ojoCritica : Si Dios parece presente, probablemente lo está
Sostuvo que el ateísmo no puede explicar la conciencia, lo que sugiere que duda de que la materia por sí sola dé cuenta de la mente.
Defiende una elección y una responsabilidad humanas reales, pero también que la voluntad de Dios gobierna todo. Dice que la manera en que ambas cosas encajan sigue siendo incognoscible. Rechaza el determinismo duro.
En la Oxford Union preguntó cómo puede un ateo llegar a una moral objetiva, y sostuvo que solo una fuente divina puede fundamentarla. En 2020 dijo que un ateo no puede reclamar una moral objetiva, sin negar que los ateos tengan moral.
- He does not say atheists lack morals. He says that without God there is no anchor for objective morality, so an atheist cannot claim it. Vídeo 2020 · Apostate Prophet vs. Mohammed…
Se puede ser bueno sin creer en Dios.
No dice que los ateos carezcan de moral. Dice que en el ateísmo no hay nada que ancle una moral objetiva, por lo que un ateo no puede reclamarla.
¿Es algo bueno porque Dios lo ordena, o Dios lo ordena porque es bueno?
Dice que el islam pide a los creyentes exigir pruebas, citando el Corán: «presentad vuestra prueba si sois sinceros», y utiliza la filosofía como herramienta para llegar a quienes no aceptan la escritura sagrada. Considera que la escritura sagrada es completa, de modo que la razón sirve a la fe.
- Islam asks believers to demand evidence for every claim ('bring your proof'). He holds God's existence to be true in the plain sense, 'like 2 + 2 = 4', not merely useful. Vídeo 2022 · Talking to Muslims About Christ…2
- Personal religious experience, such as answered prayers, cannot show that a religion is true because it is not demonstrative; philosophy is for him a tool to reach people, not what Islam depends on. Vídeo 2024 · Tough Questions of Priests! -…2
La verdad es lo que sirve a la vida, no solo un hecho literal sobre el mundo.
Responde que la existencia de Dios es verdadera en el sentido llano, como el enunciado 2 + 2 = 4 es verdadero.
Creer en Dios puede ser racional sin ninguna prueba.
Responde que el islam pide a los creyentes exigir una prueba para cada afirmación: el Corán dice «presentad vuestra prueba si sois veraces».
Dijo que el propósito de la vida es alinear lo finito con lo infinito, es decir, someterse al legislador. En vídeos añade que una vida sin propósito conduce a la desesperanza, y que todo en la naturaleza se somete a aquello que lo hizo existir.
- Purpose comes from submitting, like everything in nature, to what brought us into existence. If we cannot answer where we come from and where we go, nihilism persists. Vídeo 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad…2
- A universe that has design suggests life has purpose, and he says that having no purpose leads to hopelessness. Vídeo 2024 · Convincing Atheists Of God's…2
La vida no necesita un propósito dado: somos nosotros quienes damos sentido a nuestra propia vida.
El sentido proviene de amar lo que merece ser amado, no solo de la sumisión a un creador.
Aún no hay posición con fuentes sobre: Fuente del conocimiento, Certeza, Naturaleza humana.
Sobre las grandes cuestiones
¿Existe Dios?Teísmo
Argumenta a favor de un ser necesario a partir de la contingencia, con el argumento del diseño como apoyo.
- He starts from the simplest question to ask an atheist: does anything exist? Everything that exists is either contingent (dependent) or necessary. A series of dependent things, finite or infinite, is itself made of dependent parts, so only a necessary being can ground it. This is his version of Ibn Sina's argument. Vídeo 2026 · How Do We Prove God Exists?…23
- He prefers it to Craig's kalam because it resists counterattack better and bypasses debates about time, causation and infinity; and he says there are many kalam arguments, not only Craig's. Vídeo 2026 · How Do We Prove God Exists?…2
- Against the multiverse he answers that even an infinite set of universes is made of parts, so it stays contingent and does not become necessary. Vídeo 2021 · Londoniyyah - Part 9 - Proofs of…2
- Design alone is not enough: it establishes an intelligent, knowing designer, not an all-powerful God. He ranks dependency and causation arguments as the best, and says arguments from weak versions of the principle of sufficient reason are good. Vídeo 2026 · Do Arguments for God Backfire?…2
- Atheism, a mere lack of belief, has no explanatory power. And he holds that God is one: for him the Trinity is a logical contradiction (three almighty persons yet one almighty, a man who is 100% God and 100% man). Vídeo 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad…2
¿Por qué una serie de cosas dependientes tendría que tener una explicación? Quizá el universo simplemente está ahí.
Responde que una serie de cosas dependientes, finita o infinita, está ella misma hecha de partes dependientes, por lo que no puede explicarse a sí misma.
Un multiverso infinito podría ser la realidad necesaria, sin necesidad de Dios.
Responde que incluso un conjunto infinito de universos está hecho de partes, por lo que sigue siendo contingente y no se vuelve necesario.
Ver las otras 1 objeciones
Si el Corán es el habla eterna de Dios, hay dos seres eternos y Dios no es uno.
Responde que la palabra de Dios es un atributo de Dios, y no un segundo ser eterno.
Defiende : El existente necesario: la prueba de los veraces, La razón suficiente: ¿por qué hay algo en lugar de nada?, La ley moral supone un legislador, El ajuste fino del universo: ¿una coincidencia demasiado perfecta?Matizado : El mundo comenzó, por lo tanto tiene una causa, Todo lo que comienza tiene una causa: el universo también, El reloj y el ojoCritica : Si Dios parece presente, probablemente lo está
La cuestión en el sitio: todos los argumentos¿Tiene sentido la vida?Un sentido dado
El propósito de la vida es alinear lo finito con lo infinito.
- Purpose comes from submitting, like everything in nature, to what brought us into existence. If we cannot answer where we come from and where we go, nihilism persists. Vídeo 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad…2
- A universe that has design suggests life has purpose, and he says that having no purpose leads to hopelessness. Vídeo 2024 · Convincing Atheists Of God's…2
La vida no necesita un propósito dado: somos nosotros quienes damos sentido a nuestra propia vida.
El sentido proviene de amar lo que merece ser amado, no solo de la sumisión a un creador.
¿Somos libres?Libres sin libre albedrío absoluto
Cercano al compatibilismo en un sentido teológico: elecciones libres que Dios permite y quiere. Esta es nuestra lectura de su artículo.
La cuestión en el sitio: todos los argumentos¿Qué es lo que está bien?La voluntad de Dios
La moral objetiva necesita una fuente divina, según sostuvo.
- He does not say atheists lack morals. He says that without God there is no anchor for objective morality, so an atheist cannot claim it. Vídeo 2020 · Apostate Prophet vs. Mohammed…
Se puede ser bueno sin creer en Dios.
No dice que los ateos carezcan de moral. Dice que en el ateísmo no hay nada que ancle una moral objetiva, por lo que un ateo no puede reclamarla.
¿Es algo bueno porque Dios lo ordena, o Dios lo ordena porque es bueno?
¿Hay que creer sin pruebas?La fe y la razón concuerdan
Pide pruebas y pone la razón al servicio de la fe. Esta es nuestra lectura.
- Islam asks believers to demand evidence for every claim ('bring your proof'). He holds God's existence to be true in the plain sense, 'like 2 + 2 = 4', not merely useful. Vídeo 2022 · Talking to Muslims About Christ…2
- Personal religious experience, such as answered prayers, cannot show that a religion is true because it is not demonstrative; philosophy is for him a tool to reach people, not what Islam depends on. Vídeo 2024 · Tough Questions of Priests! -…2
La verdad es lo que sirve a la vida, no solo un hecho literal sobre el mundo.
Responde que la existencia de Dios es verdadera en el sentido llano, como el enunciado 2 + 2 = 4 es verdadero.
Creer en Dios puede ser racional sin ninguna prueba.
Responde que el islam pide a los creyentes exigir una prueba para cada afirmación: el Corán dice «presentad vuestra prueba si sois veraces».
En sus palabras
La única manera de explicar la existencia de cualquier cosa es postular la existencia de un ser necesario no causado.The only way to explain the existence of anything is to postulate the existence of an uncaused necessary being.
El islam cumple tanto las condiciones necesarias como las suficientes para creer.Islam fulfils both the necessary and sufficient conditions required for belief.
No hay ninguna duda de que existe la existencia.There is no doubt that there is existence.
Un ateo no puede reclamar una moral objetiva.An atheist cannot have a claim to objective morality.
1 citas más
Todos los argumentos que presentan a favor de la simplicidad divina son argumentos muy débiles.All of the arguments that they make for divine simplicity are very weak arguments.
Cómo evolucionaron sus ideas
Haz clic en una etapa para ver el detalle1991Nace en Londres
Nace el 5 de octubre de 1991 de padres egipcios. Estudia en Londres, en Al-Azhar (Egipto), en Oxford y en la SOAS.
2015Inicia su canal de YouTube
Su canal comienza el 16 de junio de 2015 y difunde debates y charlas.
2018Debate con David Wood: la unicidad de Dios frente a la Trinidad
En un debate formal, sostiene que la Trinidad es una contradicción lógica (tres personas todopoderosas, un solo Dios todopoderoso) y defiende la unicidad estricta de Dios.
En sus palabras« It's a contradiction, ladies and gentlemen, that you have fathers almighty, son almighty, uh, holy spirit is almighty, but there are not three almighties, but one almighty. »Sostiene que la Trinidad es una contradicción lógica y defiende la unicidad estricta de Dios (tawhid). ver el pasaje
« What we believe is that the calam of Allah which is the words of Allah are an attribute of God »Al responder a Wood, trata el habla de Dios como uno de sus atributos, no como un segundo ser eterno. ver el pasaje
2020Moral objetiva y ateísmo
En una discusión en línea dice que nunca afirma que los ateos carezcan de moral, solo que un ateo no tiene nada que ancle una moral objetiva.
En sus palabras« what I will say is that an atheist cannot have a claim to objective morality which is different »No dice que los ateos carezcan de moral; dice que, en el ateísmo, nada sirve de anclaje a una moral objetiva. ver el pasaje
2021El Burhan
Publica un libro que reformula el argumento de Avicena sobre el ser necesario y responde a las objeciones.
2021Serie Londoniyyah sobre la prueba de Avicena
Enseña paso a paso el argumento de Avicena: algo existe, es contingente o necesario, e incluso una serie infinita de cosas contingentes sigue siendo contingente.
En sus palabras« we use philosophy as an instrument to bring people to islam »Dice que la filosofía no añade nada al islam, que considera perfecto; la usa como herramienta para llegar a quienes no aceptan el Corán. ver el pasaje
« i stood up i said there is no doubt that there is existence that's how i started the debates »Dice que abre sus debates con el punto de partida de Avicena: es indudable que algo existe. ver el pasaje
« there cannot be a finite or infinite series of contingent existences as such a series would be composed of many differentiated and dependent members »Lee su propio resumen: una serie de cosas contingentes, finita o infinita, está hecha ella misma de partes dependientes, por lo que solo un ser necesario puede explicarla. ver el pasaje
2022Artículos sobre el argumento cosmológico, el libre albedrío y las pruebas del islam
En julio publica artículos sobre la aportación de Ibn Taymiyya al argumento cosmológico, la libertad divina y humana, y las pruebas del islam.
2022Conversación con Jordan Peterson y Jonathan Pageau
Responde a las preguntas de dónde venimos y adónde vamos con un creador y un retorno a Dios, y dice que la existencia de Dios es verdadera en el sentido simple, como 2 + 2 = 4.
En sus palabras« And the answer is we came from a creator »A las preguntas de dónde venimos y adónde vamos, responde: de un creador, y hacia Dios con nuestras obras; dice que, sin buenas respuestas, el nihilismo persiste. ver el pasaje
« I think if we can't get these two questions right, nihilism will persist »Vincula el nihilismo con el hecho de no responder a de dónde venimos y adónde vamos. ver el pasaje
« that there is a God and that's a true statement just like 2 + 2 = 4 is a true statement »Cuestiona la visión pragmatista de la verdad de Peterson: para él, la existencia de Dios es verdadera en el sentido de la correspondencia, como 2 + 2 = 4. ver el pasaje
2026Clases de doctorado: un Dios de atributos múltiples
En sus clases de Sapience rechaza la simplicidad divina de Avicena, considera que los argumentos de dependencia y de causalidad son los mejores, y dice que los argumentos del diseño por sí solos solo muestran un diseñador inteligente.
En sus palabras« If you don't have a relationship with divine attributes, you have no relationship with you have no purpose in life. »Defiende un Dios con muchos atributos reales (poder, conocimiento, misericordia) y dice que un Dios despojado de atributos no sería mejor que ningún Dios. ver el pasaje
« all of the arguments that they make for divine simplicity are very weak arguments »Rechaza la simplicidad divina al estilo de Avicena y quiere un argumento que llegue a un Dios de varios atributos. ver el pasaje
« the two best arguments are the dependency arguments and causation arguments »Considera que los argumentos de dependencia y de causalidad son los mejores de las cuatro grandes familias de argumentos a favor de un ser necesario. ver el pasaje
Los argumentos 8
Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.
Su libro The Burhan reformula el argumento de Avicena y lo presenta como el más resistente a los contraataques. En 2026 añade que evita los debates sobre el tiempo, la causalidad y el infinito, y que incluso una serie infinita de cosas contingentes sigue siendo contingente.
Considera el argumento de lo necesario y lo contingente más sólido que los que se basan en que el universo tuvo un comienzo, porque vale tanto si el universo es eterno como si no.
Sostiene que una cosa contingente no puede causarse a sí misma y que una cadena infinita de causas dependientes es imposible.
Preguntó a un ateo cómo pasar de la materia física a una moral objetiva, citando el problema del ser y el deber ser de Hume, y concluyó que solo Dios la fundamenta.
En el debate de la Oxford Union, su razonamiento plantea si algo puede venir de la nada, al modo del kalam, pero prefiere el argumento de la contingencia.
Sostiene que el universo está finamente ajustado para permitir la vida y se sirve de ello para afirmar que la vida tiene un propósito.
Considera el argumento del diseño el más intuitivo, pero dice que por sí solo solo establece la inteligencia y el conocimiento de Dios, no un Dios todopoderoso.
Interrogado sobre creyentes que sienten que sus oraciones son atendidas, dice que la experiencia personal no puede probar que una religión determinada sea verdadera.
Aliados y adversarios
AvicenaLo influyó
Su libro principal se apoya en el ser necesario de Avicena.
Al-GhazaliLo influyó
Discute el argumento de al-Ghazali contra la regresión al infinito y su idea de un agente que elige.
William Lane CraigContrincante habitual
Su página de Wikipedia menciona un debate con William Lane Craig en 2024; el tema no figura allí.
Jordan PetersonContrincante habitual
Mantuvieron conversaciones en 2021 y 2022 sobre el diálogo interreligioso y las interpretaciones del islam. En 2022 respondió a la visión pragmatista de la verdad de Peterson diciendo que la existencia de Dios es verdadera como 2 + 2 = 4.
DDavid WoodEn desacuerdo
Apologista cristiano con quien debatió en 2018 sobre la unicidad de Dios frente a la Trinidad.
Debates y grandes conversaciones
Ideas características
El razonamiento cosmológico de Ibn Taymiyya
Sostiene que Ibn Taymiyya aceptaba la existencia necesaria, a la que se llega clasificando las cosas en posibles y necesarias, y la vinculaba con nombres coránicos de Dios como Al-Samad y Al-Qayyum.
Un Dios con atributos reales, sin partes
Dice que Dios no está hecho de piezas, pero tiene muchos atributos reales, como una navaja sin piezas que puede hacer más que una máquina de afeitar eléctrica. Rechaza la simplicidad divina de Avicena y sostiene que no es compatible con tres personas en un solo Dios.
Los más cercanos y los más opuestos
cómo se calculaEntre los filósofos
Entre las voces de hoy
Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.
Todas las fuentes (43)
- The Burhan: Arguments for a Necessary Being Inspired by Islamic Thought Goodreads · 2021
- The Burhan: Arguments for a Necessary Being Inspired by Islamic Thought Sapience Institute
- Wrestling with Free Will: Reflections on Divine and Human Freedom mohammedhijab.com · 2022
- Evidences for the Truth of Islam mohammedhijab.com · 2022
- Mohammed Hijab Wikipedia · 2026
- The Cosmological Argument and the Quran mohammedhijab.com · 2022
- Kalam Cosmological Arguments by Mohammed Hijab (summary) Shortform
- Head to Head: Destiny and Mohammed Hijab at the Oxford Union (summary) Oxford Union (summary on rosetta.to) · 2024 *
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab DESTROYS Atheist Arguments! YouTube · 2025
- ***FULL DEBATE!*** Mohammed Hijab vs. David Wood | Tawheed vs. Trinity YouTube · 2018
- Yet Another Humbling Debate For Mohammed Hijab, He Admits Veritas Believes In 1 God/Speakers Corner YouTube · 2026
- Apostate Prophet vs. Mohammed Hijab | Muslims Ambush Ex-Muslim YouTube · 2020
- Mohammad Hijab MENGHANCURKAN Takdir dalam Debat Islam vs Atheisme YouTube · 2025
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab DESTROYS Atheist Arguments! YouTube · 2025
- Talking to Muslims About Christ | Mohammed Hijab & Jonathan Pageau | EP 297 YouTube · 2022
- Talking to Muslims About Christ | Mohammed Hijab & Jonathan Pageau | EP 297 YouTube · 2022
- Talking to Muslims About Christ | Mohammed Hijab & Jonathan Pageau | EP 297 YouTube · 2022
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- ***FULL DEBATE!*** Mohammed Hijab vs. David Wood | Tawheed vs. Trinity YouTube · 2018
- ***FULL DEBATE!*** Mohammed Hijab vs. David Wood | Tawheed vs. Trinity YouTube · 2018
- Yet Another Humbling Debate For Mohammed Hijab, He Admits Veritas Believes In 1 God/Speakers Corner YouTube · 2026
- Tough Questions of Priests! - Most Debated Issues of Muslims & Christians @MohammedHijab YouTube · 2024