Mohammed Hijab
イギリスのムスリムの論客・著述家。イブン・シーナーに由来する偶然性からの論証によって神の存在を擁護する。
11本の動画を分析 · 31件の引用を一字一句確認 · 2026-10-18更新
基本情報
- PhD candidate researching the contingency argument for God's existence; co-founder of the Sapience Institute. 書籍 · The Burhan: Arguments for a Neces…
- His book The Burhan appeared in paperback on 15 December 2021. 書籍 2021 · The Burhan: Arguments for a Neces…
- He began uploading to YouTube in June 2015; his channel has about 1.3 million subscribers (2026). Wikipedia 2026 · Mohammed Hijab
立場
行をクリックすると根拠が表示されます彼は「何かが存在することを説明する唯一の方法は、原因を持たない必然的存在者の存在を措定することだ」と論じ、それを神と同一視する。2026年の講義では、自身の博士論文は偶有性の枠組みを通して神の存在を擁護するものだと述べ、無神論については「実際には説明の射程も説明力もまったく持たない」と述べている。
- He starts from the simplest question to ask an atheist: does anything exist? Everything that exists is either contingent (dependent) or necessary. A series of dependent things, finite or infinite, is itself made of dependent parts, so only a necessary being can ground it. This is his version of Ibn Sina's argument. 動画 2026 · How Do We Prove God Exists? Insid…23
- He prefers it to Craig's kalam because it resists counterattack better and bypasses debates about time, causation and infinity; and he says there are many kalam arguments, not only Craig's. 動画 2026 · How Do We Prove God Exists? Insid…2
- Against the multiverse he answers that even an infinite set of universes is made of parts, so it stays contingent and does not become necessary. 動画 2021 · Londoniyyah - Part 9 - Proofs of …2
- Design alone is not enough: it establishes an intelligent, knowing designer, not an all-powerful God. He ranks dependency and causation arguments as the best, and says arguments from weak versions of the principle of sufficient reason are good. 動画 2026 · Do Arguments for God Backfire? Mo…2
- Atheism, a mere lack of belief, has no explanatory power. And he holds that God is one: for him the Trinity is a logical contradiction (three almighty persons yet one almighty, a man who is 100% God and 100% man). 動画 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab…2
なぜ依存的なものの系列に説明がなければならないのか。宇宙はただそこにあるだけかもしれない。
彼は、有限であれ無限であれ、依存的なものの系列はそれ自体が依存的な部分から成っており、したがって自らを説明することはできないと答える。
彼は、無限の宇宙の集合でさえ部分から成っているので、偶有的なままであり、必然的になるわけではないと答える。
ほかの1件の反論を見る
もしクルアーンが神の永遠の言葉であるなら、永遠の存在者が二つあることになり、神は唯一ではないことになる。
擁護する : 必然的存在者：真実なる者たちの証明, 充足理由：なぜ何もないのではなく、何かがあるのか, 道徳法則は立法者を指し示す, 宇宙の微調整：あまりにも出来すぎた偶然か？評価は分かれる : 世界は始まった、ゆえに原因をもつ, 始まるものはすべて原因をもつ。宇宙もまたそうである, 時計と目批判する : 神が現前しているように思えるなら、おそらく神は現前している
彼は、無神論は意識を説明できないと論じた。このことは、物質だけで心を説明できるのかどうかを彼が疑っていることを示唆する。
彼は人間の真の選択と責任を擁護するが、同時に神の意志がすべてを支配するとも主張する。この二つがどのように両立するかは知りえないままだと述べる。彼は強硬な決定論を退ける。
オックスフォード・ユニオンで彼は、無神論者がどのようにして客観的道徳に至りうるのかを問い、それを基礎づけられるのは神的な源泉だけだと論じた。2020年には、無神論者は客観的道徳を主張する資格を持てないと述べたが、無神論者に道徳がないことを否定しているわけではない。
- He does not say atheists lack morals. He says that without God there is no anchor for objective morality, so an atheist cannot claim it. 動画 2020 · Apostate Prophet vs. Mohammed Hij…
神を信じなくても善い人であることはできる。
彼は無神論者に道徳がないとは言っていない。無神論の立場では客観的道徳を支える拠り所がなく、したがって無神論者はそれを主張できない、と言っているのである。
あるものが善いのは神がそれを命じるからなのか、それとも善いから神がそれを命じるのか。
彼は、イスラームは信者に証拠を求めることを促していると述べ、クルアーンの「もしあなたがたが真実を語るのなら、証拠を持ってきなさい」を引き合いに出す。また、聖典を受け入れない人々に届くための手段として哲学を用いる。聖典は完全であると考えており、したがって理性は信仰に仕えるものである。
- Islam asks believers to demand evidence for every claim ('bring your proof'). He holds God's existence to be true in the plain sense, 'like 2 + 2 = 4', not merely useful. 動画 2022 · Talking to Muslims About Christ |…2
- Personal religious experience, such as answered prayers, cannot show that a religion is true because it is not demonstrative; philosophy is for him a tool to reach people, not what Islam depends on. 動画 2024 · Tough Questions of Priests! - Mos…2
真理とは、生に役立つものであって、世界についての字義どおりの事実であるとは限らない。
彼は、神の存在は、2 + 2 = 4 という命題が真であるのと同じように、素朴な意味で真であると答える。
神を信じることは、いかなる証明がなくても合理的でありうる。
彼は、イスラームは信者にあらゆる主張について証拠を求めるよう促していると答える。クルアーンは「もしあなたがたが真実を語るのなら、証拠を持ってきなさい」と述べている。
彼は、人生の目的は有限なものを無限なものに合わせること、すなわち立法者への服従を意味すると述べた。動画では、目的のない人生は絶望につながること、そして自然の中のすべてのものは自らを存在させたものに服していることを付け加えている。
- Purpose comes from submitting, like everything in nature, to what brought us into existence. If we cannot answer where we come from and where we go, nihilism persists. 動画 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab…2
- A universe that has design suggests life has purpose, and he says that having no purpose leads to hopelessness. 動画 2024 · Convincing Atheists Of God's Exis…2
人生には与えられた目的は必要ない。私たちが自分自身の人生に意味を与えるのだ。
意味は、愛するに値するものを愛することから生まれるのであって、創造主への服従からだけ生まれるのではない。
次の問いについては、出典付きの立場がまだありません： 知識の源泉, 確実性, 人間本性.
大きな問いについて
神は存在するか？有神論
彼は偶有性から必然的存在者を論証し、設計論証（目的論的論証）をその補強として用いる。
- He starts from the simplest question to ask an atheist: does anything exist? Everything that exists is either contingent (dependent) or necessary. A series of dependent things, finite or infinite, is itself made of dependent parts, so only a necessary being can ground it. This is his version of Ibn Sina's argument. 動画 2026 · How Do We Prove God Exists? Insid…23
- He prefers it to Craig's kalam because it resists counterattack better and bypasses debates about time, causation and infinity; and he says there are many kalam arguments, not only Craig's. 動画 2026 · How Do We Prove God Exists? Insid…2
- Against the multiverse he answers that even an infinite set of universes is made of parts, so it stays contingent and does not become necessary. 動画 2021 · Londoniyyah - Part 9 - Proofs of …2
- Design alone is not enough: it establishes an intelligent, knowing designer, not an all-powerful God. He ranks dependency and causation arguments as the best, and says arguments from weak versions of the principle of sufficient reason are good. 動画 2026 · Do Arguments for God Backfire? Mo…2
- Atheism, a mere lack of belief, has no explanatory power. And he holds that God is one: for him the Trinity is a logical contradiction (three almighty persons yet one almighty, a man who is 100% God and 100% man). 動画 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab…2
なぜ依存的なものの系列に説明がなければならないのか。宇宙はただそこにあるだけかもしれない。
彼は、有限であれ無限であれ、依存的なものの系列はそれ自体が依存的な部分から成っており、したがって自らを説明することはできないと答える。
彼は、無限の宇宙の集合でさえ部分から成っているので、偶有的なままであり、必然的になるわけではないと答える。
ほかの1件の反論を見る
もしクルアーンが神の永遠の言葉であるなら、永遠の存在者が二つあることになり、神は唯一ではないことになる。
擁護する : 必然的存在者：真実なる者たちの証明, 充足理由：なぜ何もないのではなく、何かがあるのか, 道徳法則は立法者を指し示す, 宇宙の微調整：あまりにも出来すぎた偶然か？評価は分かれる : 世界は始まった、ゆえに原因をもつ, 始まるものはすべて原因をもつ。宇宙もまたそうである, 時計と目批判する : 神が現前しているように思えるなら、おそらく神は現前している
サイト上の問い：すべての論証人生に意味はあるのか？与えられた意味
人生の目的は、有限なものを無限なものに合わせることである。
- Purpose comes from submitting, like everything in nature, to what brought us into existence. If we cannot answer where we come from and where we go, nihilism persists. 動画 2025 · Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab…2
- A universe that has design suggests life has purpose, and he says that having no purpose leads to hopelessness. 動画 2024 · Convincing Atheists Of God's Exis…2
人生には与えられた目的は必要ない。私たちが自分自身の人生に意味を与えるのだ。
意味は、愛するに値するものを愛することから生まれるのであって、創造主への服従からだけ生まれるのではない。
私たちは自由なのか？絶対的な自由意志なき自由
神学的な意味での両立論に近い立場。すなわち、神が許し、かつ望む自由な選択である。これは彼の論考についての私たちの解釈である。
サイト上の問い：すべての論証何が善いのか？神の意志
客観的道徳には神的な源泉が必要だと彼は論じた。
- He does not say atheists lack morals. He says that without God there is no anchor for objective morality, so an atheist cannot claim it. 動画 2020 · Apostate Prophet vs. Mohammed Hij…
神を信じなくても善い人であることはできる。
彼は無神論者に道徳がないとは言っていない。無神論の立場では客観的道徳を支える拠り所がなく、したがって無神論者はそれを主張できない、と言っているのである。
あるものが善いのは神がそれを命じるからなのか、それとも善いから神がそれを命じるのか。
証拠なしに信じるべきか？信仰と理性は一致する
彼は証拠を求め、理性を信仰の僕（しもべ）として用いる。これは私たちの解釈である。
- Islam asks believers to demand evidence for every claim ('bring your proof'). He holds God's existence to be true in the plain sense, 'like 2 + 2 = 4', not merely useful. 動画 2022 · Talking to Muslims About Christ |…2
- Personal religious experience, such as answered prayers, cannot show that a religion is true because it is not demonstrative; philosophy is for him a tool to reach people, not what Islam depends on. 動画 2024 · Tough Questions of Priests! - Mos…2
真理とは、生に役立つものであって、世界についての字義どおりの事実であるとは限らない。
彼は、神の存在は、2 + 2 = 4 という命題が真であるのと同じように、素朴な意味で真であると答える。
神を信じることは、いかなる証明がなくても合理的でありうる。
彼は、イスラームは信者にあらゆる主張について証拠を求めるよう促していると答える。クルアーンは「もしあなたがたが真実を語るのなら、証拠を持ってきなさい」と述べている。
本人の言葉で
何かが存在することを説明する唯一の方法は、原因を持たない必然的存在者の存在を措定することである。The only way to explain the existence of anything is to postulate the existence of an uncaused necessary being.
イスラームは、信仰に必要な条件と十分な条件の両方を満たしている。Islam fulfils both the necessary and sufficient conditions required for belief.
存在が存在することには何の疑いもない。There is no doubt that there is existence.
無神論者は客観的道徳を主張することはできない。An atheist cannot have a claim to objective morality.
ほか1件の引用
彼らが神の単純性のために挙げる論拠はどれも非常に弱い論拠である。All of the arguments that they make for divine simplicity are very weak arguments.
考えの歩み
各段階をクリックすると詳細が表示されます1991ロンドンに生まれる
1991年10月5日、エジプト人の両親のもとに生まれる。ロンドン、エジプトのアズハル、オックスフォード、そしてSOAS（ロンドン大学東洋アフリカ研究学院）で学ぶ。
2015YouTubeチャンネルを開設
チャンネルは2015年6月16日に始まり、討論や講演を配信している。
2018デイヴィッド・ウッドとの討論：神の唯一性と三位一体
正式な討論の中で、彼は三位一体は論理的矛盾（全能の三つの位格、全能の唯一の神）であると論じ、厳格な神の唯一性を擁護する。
本人の言葉で« It's a contradiction, ladies and gentlemen, that you have fathers almighty, son almighty, uh, holy spirit is almighty, but there are not three almighties, but one almighty. »彼は三位一体は論理的矛盾であると論じ、厳格な神の唯一性（タウヒード）を擁護する。 該当箇所を見る
« What we believe is that the calam of Allah which is the words of Allah are an attribute of God »ウッドに答えて、彼は神の言葉を神の属性の一つとして扱い、第二の永遠の存在者としては扱わない。 該当箇所を見る
2020客観的道徳と無神論
オンラインでの議論の中で、彼は無神論者に道徳がないと主張したことは決してなく、ただ無神論者には客観的道徳を支える拠り所がないと言っているだけだ、と述べている。
本人の言葉で« what I will say is that an atheist cannot have a claim to objective morality which is different »彼は無神論者に道徳がないと言っているのではない。無神論には客観的な道徳を根拠づけるものが何もない、と言っているのである。 該当箇所を見る
2021The Burhan
彼は、必然的存在についてのイブン・シーナーの論証を言い換え、反論に答える本を出版する。
2021イブン・シーナーの証明に関するロンドニーヤ・シリーズ
彼はイブン・シーナーの論証を段階を追って教える。何かが存在する、それは偶然的か必然的である、そして偶然的なものの無限の系列であっても偶然的なままである、というものだ。
本人の言葉で« we use philosophy as an instrument to bring people to islam »彼は、哲学はイスラームに何も付け加えず、イスラームは完全だと考えていると言う。哲学は、クルアーンを受け入れない人々に届くための道具として用いるのだという。 該当箇所を見る
« i stood up i said there is no doubt that there is existence that's how i started the debates »彼は、討論をイブン・シーナーの出発点、すなわち何かが存在することは疑いえない、という点から始めると言う。 該当箇所を見る
« there cannot be a finite or infinite series of contingent existences as such a series would be composed of many differentiated and dependent members »彼は自らの要約を読み上げる。偶然的なものの系列は、有限であれ無限であれ、それ自体が依存的な部分からなっており、したがって必然的存在だけがそれを説明できる、というものだ。 該当箇所を見る
2022宇宙論的論証、自由意志、イスラームの証拠に関する記事
彼は7月に、イブン・タイミーヤの宇宙論的論証への貢献、神と人間の自由、そしてイスラームを擁護する論拠に関する記事を公開する。
2022ジョーダン・ピーターソンおよびジョナサン・ペイジョーとの対話
彼は、私たちはどこから来てどこへ行くのかという問いに、創造主と神への回帰によって答え、神の存在は「2 + 2 = 4」のように、素朴な意味で真であると言う。
本人の言葉で« And the answer is we came from a creator »私たちはどこから来てどこへ行くのかという問いに対し、彼は、創造主から来て、行いとともに神へ向かうと答える。よい答えがなければニヒリズムは残り続けるとも言う。 該当箇所を見る
« I think if we can't get these two questions right, nihilism will persist »彼はニヒリズムを、私たちがどこから来てどこへ向かっているのかに答えないことと結びつけている。 該当箇所を見る
« that there is a God and that's a true statement just like 2 + 2 = 4 is a true statement »彼はピーターソンのプラグマティズム的な真理観に異議を唱える。彼にとって神の存在は、「2 + 2 = 4」のように、素朴な対応説的な意味で真である。 該当箇所を見る
2026博士課程の講義：複数の属性をもつ神
サピエンスの講義で彼は、イブン・シーナーの神の単純性を退け、依存性と因果性の論証を最良のものとし、設計論証だけでは知的な設計者しか示せないと言う。
本人の言葉で« If you don't have a relationship with divine attributes, you have no relationship with you have no purpose in life. »彼は、多くの実在的な属性（力、知識、慈悲）をもつ神を擁護し、属性を剥ぎ取られた神は神がいないのと変わらないと言う。 該当箇所を見る
« all of the arguments that they make for divine simplicity are very weak arguments »彼はイブン・シーナー流の神の単純性を退け、複数の属性をもつ神に行き着く論証を求めている。 該当箇所を見る
« the two best arguments are the dependency arguments and causation arguments »彼は、必然的存在のための四つの主要な論証の系統のうち、依存性と因果性の論証を最良のものとしている。 該当箇所を見る
論証 8
本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。
彼の著書『The Burhan』はイブン・シーナーの論証を言い換え、それを反論に最も耐える論証だと述べている。2026年には、それが時間、因果性、無限をめぐる論争を避けられること、そして偶然的なものの無限の系列であっても偶然的なままであることを付け加えている。
彼は、必然的なものと偶然的なものの論証を、宇宙に始まりがあることに基づく論証よりも強力だと考えている。宇宙が永遠であろうとなかろうと成り立つからである。
彼は、偶然的なものは自らを原因とすることができず、依存的な原因の無限の連鎖は不可能だと論じる。
彼は無神論者に、ヒュームの「である」と「べきである」の問題を引き合いに出しつつ、物質から客観的な道徳へどう至るのかを尋ね、それを根拠づけるのは神だけだと結論した。
オックスフォード・ユニオンの討論での彼の推論は、カラームのやり方で、何かが無から生じうるのかを問うが、彼は偶然性の論証のほうを好んでいる。
彼は、宇宙は生命を可能にするよう精密に調整されていると論じ、これを用いて生命には目的があると主張する。
彼は設計論証を最も直観的だと言うが、それだけでは神の知性と知識しか立証できず、全能の神は立証できないと言う。
祈りが聞き届けられたと感じる信者について問われて、彼は、個人的な経験では特定の宗教が真であることを証明できないと言う。
味方と論敵
アヴィセンナ影響を与えた人物
彼の主著は、イブン・シーナーの必然的存在者を土台としている。
ガザーリー影響を与えた人物
彼は、アル=ガザーリーの無限遡行に反対する論証と、選び分ける作用者という彼の考えを論じる。
William Lane Craigよく論争する相手
彼のウィキペディアのページには、2024年のウィリアム・レイン・クレイグとの討論が挙げられているが、そこにはテーマが記されていない。
Jordan Petersonよく論争する相手
二人は2021年と2022年に、宗教間対話とイスラームの解釈について議論を交わした。2022年には、ピーターソンの実用主義的な真理観に対し、神の存在は2 + 2 = 4と同じように真であると答えた。
DDavid Wood意見が対立
2018年に、神の唯一性を巡って三位一体に反対する立場から討論したキリスト教の護教家。
代表的な考え
イブン・タイミーヤの宇宙論的推論
彼は、イブン・タイミーヤは必然的存在を認めており、事物を可能的なものと必然的なものに分類することでそれに至り、それをアッ=サマドやアル=カイユームといったクルアーンにある神の名と結びつけていた、と論じる。
実在的な属性をもつ、部分のない神
彼は、神は部品からできていないが多くの実在的な属性をもつと言い、それは部品のないカミソリが電気カミソリより多くのことをできるようなものだという。彼はイブン・シーナーの神の単純性を退け、それは唯一の神における三つの位格とは両立しえないと論じる。
最も近い人、最も対立する人
算出方法哲学者のなかで
現代の声のなかで
コンパスを試してみましょう：5分で、どの哲学者に最も近いかがわかります。
すべての出典（43）
- The Burhan: Arguments for a Necessary Being Inspired by Islamic Thought Goodreads · 2021
- The Burhan: Arguments for a Necessary Being Inspired by Islamic Thought Sapience Institute
- Wrestling with Free Will: Reflections on Divine and Human Freedom mohammedhijab.com · 2022
- Evidences for the Truth of Islam mohammedhijab.com · 2022
- Mohammed Hijab Wikipedia · 2026
- The Cosmological Argument and the Quran mohammedhijab.com · 2022
- Kalam Cosmological Arguments by Mohammed Hijab (summary) Shortform
- Head to Head: Destiny and Mohammed Hijab at the Oxford Union (summary) Oxford Union (summary on rosetta.to) · 2024 *
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab DESTROYS Atheist Arguments! YouTube · 2025
- ***FULL DEBATE!*** Mohammed Hijab vs. David Wood | Tawheed vs. Trinity YouTube · 2018
- Yet Another Humbling Debate For Mohammed Hijab, He Admits Veritas Believes In 1 God/Speakers Corner YouTube · 2026
- Apostate Prophet vs. Mohammed Hijab | Muslims Ambush Ex-Muslim YouTube · 2020
- Mohammad Hijab MENGHANCURKAN Takdir dalam Debat Islam vs Atheisme YouTube · 2025
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- How Do We Prove God Exists? Inside My PhD Thesis | Mohammed Hijab YouTube · 2026
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Londoniyyah - Part 9 - Proofs of God's Existence | Mohammed Hijab YouTube · 2021
- Atheism vs. Islam: Mohammad Hijab DESTROYS Atheist Arguments! YouTube · 2025
- Talking to Muslims About Christ | Mohammed Hijab & Jonathan Pageau | EP 297 YouTube · 2022
- Talking to Muslims About Christ | Mohammed Hijab & Jonathan Pageau | EP 297 YouTube · 2022
- Talking to Muslims About Christ | Mohammed Hijab & Jonathan Pageau | EP 297 YouTube · 2022
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Convincing Atheists Of God's Existence | Muhammad Hijab YouTube · 2024
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- Do Arguments for God Backfire? Mohammed Hijab on Special Pleading & Divine Attributes YouTube · 2026
- ***FULL DEBATE!*** Mohammed Hijab vs. David Wood | Tawheed vs. Trinity YouTube · 2018
- ***FULL DEBATE!*** Mohammed Hijab vs. David Wood | Tawheed vs. Trinity YouTube · 2018
- Yet Another Humbling Debate For Mohammed Hijab, He Admits Veritas Believes In 1 God/Speakers Corner YouTube · 2026
- Tough Questions of Priests! - Most Debated Issues of Muslims & Christians @MohammedHijab YouTube · 2024