Stimmen von heuteJoakim Joseph Jordan

Joakim Joseph Jordan

Französischer katholischer YouTuber und Autor, der eine thomistische Metaphysik gegen Materialismus und Relativismus verteidigt.

YouTuberSchriftsteller Frankreich

20 Videos analysiert · 144 Zitate Wort für Wort überprüft · aktualisiert 2026-11-01

In 30 SekundenJordan stellt sich als Katholik und Thomist vor: „Ich bin kein Materialist, ich bin ein Christ. Ich glaube an die Seele, an die Engel.“ Für ihn ist Gott die erste Ursache und die Quelle alles Seins, und die sichtbare Welt erschöpft die Wirklichkeit nicht. Er vertritt die Auffassung, dass Vernunft und Glaube übereinstimmen, dass der freie Wille wirklich ist, wenngleich verwundet, dass eine objektive Moral ein transzendentes Fundament braucht und dass das Leben einen vorgegebenen Sinn hat. Er wendet sich gegen Szientismus, Relativismus und Nietzsches Atheismus und will Spinoza widerlegen. Außerdem veröffentlicht er Bücher zu Ethik, Metaphysik und Freiheit.
Eckdaten

Positionen

Klicke auf eine Zeile, um den Beleg zu sehen
Existiert Gott?Gott
AtheismusTheismus
Ausdrücklich vertreten
Position

Ein überzeugter Theist: „Ich bin Katholik“, Gott ist die erste Ursache, die Quelle alles Seins, und die sichtbare Welt „erschöpft die Wirklichkeit keineswegs“.

Warum
  • Das Kontingente erfordert einen zureichenden Grund: Eine endlose Reihe von Wesen, die ihre Existenz nicht von sich selbst haben, erklärt nichts. Es muss also eine erste Ursache geben, die ihr eigener Grund ist. Video 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…23
  • Eine bloße Tatsache an den Schluss zu setzen heißt, das Erklären der Wirklichkeit aufzugeben, nicht, sie zu erklären. Die Wissenschaft erklärt immer mehr, doch die Frage nach dem Grund bleibt bestehen. Video 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité…2
  • Gott ist weder ein Lückenbüßer, wenn die Biologie keine Antwort weiß, noch eine natürliche Ursache unter anderen: Er ist die Quelle des Seins, daher nimmt das Verstehen einer natürlichen Ursache ihm nichts. Video 2026 · La Genèse contre la Science ?…23
  • Zu sagen, dass Gott nicht existiert, ist selbst eine metaphysische These, die die Beweislast trägt; nur die Urteilsenthaltung ist neutral. Den Glauben durch den Wunsch zu erklären (Freud), widerlegt ihn nicht. Video 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME -…2
  • Das Übel widerlegt Gott nicht: Das moralische Übel stammt von freien Menschen, das Übel ist eine Privation des Guten und kein zweites Prinzip, und Gott kann selbst ein gewolltes Übel zu einem guten Ende wenden. Er räumt ein, dass das physische Übel ein ernsthafter Einwand bleibt. Video 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME -…234+1

Verteidigt : Das Böse ist kein Ding: Privation und freier Wille, Der dritte Weg: das Kontingente und das Notwendige, Der zureichende Grund: Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?, Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausKritisiert : Das Problem des Übels, Gott oder die Natur, Die Religion, eine aus Wünschen geborene Illusion

Können wir zu gewissen Wahrheiten gelangen?Gewissheit
SkeptizismusGewissheit erreichbar
Ausdrücklich vertreten
Position

Für ihn lassen sich bestimmte Wahrheiten erreichen und sogar beweisen: „‚Ich weiß nichts‘ zu sagen, kann zur Faulheit werden. ‚Ich weiß dies, ich kann jenes beweisen‘ zu sagen … erfordert viel mehr Arbeit.“ Seine Demut („die Wahrheit existiert, aber ich bin nicht die Wahrheit“) besteht darin, zwischen dem Bewiesenen und dem Geglaubten zu unterscheiden, nicht darin zu zweifeln.

Ist der Geist mehr als Materie?Geist und Körper
MaterialismusDualismus
Ausdrücklich vertreten
Position

Eindeutig kein Materialist: „Ich bin kein Materialist, ich bin Christ. Ich glaube an die Seele.“ Die geistige Seele „kann nicht von der Materie hervorgebracht werden“, wird unmittelbar von Gott geschaffen, und keine Technologie wird jemals das Denken nachbilden. Er folgt Thomas von Aquin (die Seele ist die Form des Körpers), doch auf die Frage „Ist der Geist mehr als Materie?“ antwortet er mit einem uneingeschränkten Ja.

Warum
  • Die geistige Seele, die unmittelbar von Gott geschaffen wird, kann nicht von der Materie hervorgebracht werden. Er akzeptiert, dass sich der Körper entwickelt hat, nicht aber die Seele. Video 2026 · La Genèse contre la Science ?…2
  • Ein neuronales Korrelat zu finden, erklärt den menschlichen Akt nicht vollständig. Die Seele ist das Formprinzip des Lebewesens, das, wodurch dieser Körper ein lebendiger Mensch ist; der Mensch ist ein leibliches und geistiges Geschöpf, kein Geist in der Maschine. Video 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2
  • Wenn das Denken einer immateriellen Substanz zugehört, kann keine Technologie es je nachbilden. Das Selbstgefühl gehört, so sagt er, dem Übernatürlichen an und wird von den Neurowissenschaften nie vollständig erklärt werden. Video 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? -…2
Sind wir wirklich frei?Freiheit
Determinismus (kein freier Wille)Freier Wille
Ausdrücklich vertreten
Position

Der freie Wille ist wirklich: Der Mensch ist frei und daher verantwortlich, wenn auch seine Freiheit verwundet ist. Vollkommene Freiheit ist die Fähigkeit, das erkannte Gute zu tun, nicht, beliebig irgendetwas zu wollen.

Warum
  • Freiheit ist die Fähigkeit, das Gute klarsichtig zu wollen, nicht, sich sein eigenes Ziel zu setzen. Vollkommene Freiheit heißt, das erkannte Gute zu tun, ohne durch Unwissenheit, Furcht oder Leidenschaft davon abgebracht zu werden; lügen zu können ist keine Vollkommenheit. Video 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour…2
  • Gott und Mensch stehen nicht in Konkurrenz: Gott ist keine Ursache unter anderen, daher hebt sein Handeln das unsere nicht auf. Ein Geschöpf empfängt sein Sein und kann dennoch frei sein; die calvinistische Lehre, in der Gott alles verursacht, hält er für absurd und moralisch ungeheuerlich. Video 2026 · Qu'est-ce que la Liberté ? -…
  • Es gibt keine Verantwortung ohne Freiheit: Der Mensch ist frei und muss daher für seine Taten einstehen, auch wenn seine Freiheit verwundet ist. Video 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité…23
  • Freiheit lässt sich nicht auf Informationsverarbeitung reduzieren, und der Quantenzufall erklärt sie nicht. Video 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? -…
Was macht eine Handlung gut?Grundlage der Moral
Pflicht (Deontologie)Folgen (Konsequentialismus)Charakter (Tugendethik)Anderes (göttliches Gesetz, Beziehungen, Wertschöpfung …)
Ausdrücklich vertreten
Position

Das Gute wird von Gott bestimmt und gründet in dem, was Gott ist: Es liegt weder außerhalb Gottes noch wird es von ihm willkürlich erfunden.

Existieren Gut und Böse objektiv?Status der Moral
Antirealismus (Moral ist menschengemacht)Moralischer Realismus (objektive moralische Wahrheiten)
Ausdrücklich vertreten
Position

Moralischer Realist: Gut und Böse sind wirklich und objektiv, und eine objektive Regel erfordert für ihn „einen transzendenten Bezugspunkt“. Die Vielfalt der Sitten beweist nicht, dass die Moral willkürlich ist.

Warum
  • Damit eine Regel gerecht ist, braucht es einen objektiven, transzendenten Bezugspunkt, „eine Vertikalität“; ohne ihn gibt es nur subjektive Güter. Außerhalb einer transzendenten Logik hält er keine Moral für möglich. Video 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2
  • Gläubige sind der Auffassung, dass Gott die Bestimmung von Gut und Böse gegeben hat. Angesichts des Euthyphron-Dilemmas liegt das Gute weder außerhalb Gottes noch wird es von ihm willkürlich gemacht: Es gründet in dem, was Gott ist. Video 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME -…
  • Um Gewalt als ungerecht zu verurteilen, muss man eine moralische Wahrheit über die Würde des Menschen anerkennen. Wer behauptet, dass diese Prinzipien für alle gelten, hat den Relativismus verlassen; selbst der Relativist protestiert, wenn er ungerecht behandelt wird. Video 2026 · Le RELATIVISME : Symptôme d'une…23
  • Die Vielfalt der Sitten macht nicht jede Moral willkürlich, und der Schluss „Moral lässt sich nicht messen, also hat jeder seine eigene“ ist nicht stichhaltig. Video 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…2
  • Zu erklären, woher eine Norm stammt (Genealogie), sagt nicht, ob sie gerecht ist. Die eigentliche Frage ist die nach dem Grund der Verpflichtung, nicht danach, ob Atheisten sich schlecht verhalten würden. Video 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2

Kritisiert : Das Euthyphron-Dilemma, Die Genealogie der Moral

Kann die Vernunft über alles urteilen, den Glauben eingeschlossen?Glaube und Vernunft
Vorrang des Glaubens / des HerzensAllein die Vernunft urteilt
Ausdrücklich vertreten
Position

Glaube und Vernunft stimmen überein: Die Vernunft „kann nicht der Feind des Glaubens sein, wenn sie wirklich vernünftig ist“. Aber die Vernunft ist eine Erkenntnisweise, nicht die letzte, und er ist kein absoluter Rationalist.

Warum
  • Die Vernunft kann nicht der Feind des Glaubens sein, wenn sie wirklich vernünftig ist: Die Wirklichkeit kann Gott nicht widersprechen, da sie ihr Sein von Gott empfängt. Video 2026 · La Genèse contre la Science ?…
  • Das katholische Denken kennt die Präambeln des Glaubens, Wahrheiten, die die Vernunft erreichen kann (wie die Existenz Gottes), und dann die Glaubwürdigkeitsmotive. Die rationale Metaphysik begleitet den Glauben, ohne die Menschwerdung beweisen zu wollen, die der Offenbarung entstammt. Video 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…2
  • Er will eine weitere Vernunft, die für die Offenbarung offen ist: Die Vernunft ist vielleicht nicht der einzige Zugang zur Erkenntnis, und der Westen muss nicht weniger rational werden, um das Geistige wiederzufinden. Manchmal muss man einfach glauben. Video 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour…234
  • Erkennen ist eine Pflicht: Der Mensch muss versuchen, alles zu verstehen, und dann dieselbe Energie darauf verwenden, das anzunehmen, was man nicht verstehen kann. Video 2024 · Le livre de Job, ou le Sens de…

Verteidigt : Der Glaube kann der Vernunft nicht widersprechen

Hat das Leben einen vorgegebenen Sinn?Sinn des Lebens
Kein vorgegebener Sinn (absurd, selbst zu schaffen)Objektiver Sinn (Natur, Gott, das Gute)
Ausdrücklich vertreten
Position

Er glaubt, dass das Leben einen wirklichen Sinn hat, den wir empfangen, und dass der Mensch eine Natur hat, die er sich nicht ausgesucht hat.

Warum
Ist der Mensch von Natur aus gut?Menschliche Natur
Grundlegend schwach oder verdorbenGrundlegend gut oder perfektionierbar
Ausdrücklich vertreten
Position

„Der Mensch ist nach dem Bild des Göttlichen selbst geschaffen. Aber seine Natur ist verwundet“: weder rein noch radikal böse.

Noch keine belegte Position zu: Quelle der Erkenntnis.

Zu den großen Fragen

Existiert Gott?Theismus

Katholischer Theist: Gott ist die erste Ursache, von der alles Sein stammt.

Warum
  • Das Kontingente erfordert einen zureichenden Grund: Eine endlose Reihe von Wesen, die ihre Existenz nicht von sich selbst haben, erklärt nichts. Es muss also eine erste Ursache geben, die ihr eigener Grund ist. Video 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…23
  • Eine bloße Tatsache an den Schluss zu setzen heißt, das Erklären der Wirklichkeit aufzugeben, nicht, sie zu erklären. Die Wissenschaft erklärt immer mehr, doch die Frage nach dem Grund bleibt bestehen. Video 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité…2
  • Gott ist weder ein Lückenbüßer, wenn die Biologie keine Antwort weiß, noch eine natürliche Ursache unter anderen: Er ist die Quelle des Seins, daher nimmt das Verstehen einer natürlichen Ursache ihm nichts. Video 2026 · La Genèse contre la Science ?…23
  • Zu sagen, dass Gott nicht existiert, ist selbst eine metaphysische These, die die Beweislast trägt; nur die Urteilsenthaltung ist neutral. Den Glauben durch den Wunsch zu erklären (Freud), widerlegt ihn nicht. Video 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME -…2
  • Das Übel widerlegt Gott nicht: Das moralische Übel stammt von freien Menschen, das Übel ist eine Privation des Guten und kein zweites Prinzip, und Gott kann selbst ein gewolltes Übel zu einem guten Ende wenden. Er räumt ein, dass das physische Übel ein ernsthafter Einwand bleibt. Video 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME -…234+1

Verteidigt : Das Böse ist kein Ding: Privation und freier Wille, Der dritte Weg: das Kontingente und das Notwendige, Der zureichende Grund: Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?, Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausKritisiert : Das Problem des Übels, Gott oder die Natur, Die Religion, eine aus Wünschen geborene Illusion

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Hat das Leben einen Sinn?Ein gegebener Sinn

Das Leben hat einen vorgegebenen Sinn, der empfangen und nicht erfunden ist.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sind wir frei?Freier Wille

Verteidigt einen wirklichen freien Willen, verwundet, aber echt, gegen Determinismus und Calvinismus.

Warum
  • Freiheit ist die Fähigkeit, das Gute klarsichtig zu wollen, nicht, sich sein eigenes Ziel zu setzen. Vollkommene Freiheit heißt, das erkannte Gute zu tun, ohne durch Unwissenheit, Furcht oder Leidenschaft davon abgebracht zu werden; lügen zu können ist keine Vollkommenheit. Video 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour…2
  • Gott und Mensch stehen nicht in Konkurrenz: Gott ist keine Ursache unter anderen, daher hebt sein Handeln das unsere nicht auf. Ein Geschöpf empfängt sein Sein und kann dennoch frei sein; die calvinistische Lehre, in der Gott alles verursacht, hält er für absurd und moralisch ungeheuerlich. Video 2026 · Qu'est-ce que la Liberté ? -…
  • Es gibt keine Verantwortung ohne Freiheit: Der Mensch ist frei und muss daher für seine Taten einstehen, auch wenn seine Freiheit verwundet ist. Video 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité…23
  • Freiheit lässt sich nicht auf Informationsverarbeitung reduzieren, und der Quantenzufall erklärt sie nicht. Video 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? -…
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Was macht etwas moralisch richtig?Gottes Wille

Für ihn kommt die Bestimmung von Gut und Böse von Gott, und eine objektive Moral braucht ein transzendentes Fundament.

Warum
  • Damit eine Regel gerecht ist, braucht es einen objektiven, transzendenten Bezugspunkt, „eine Vertikalität“; ohne ihn gibt es nur subjektive Güter. Außerhalb einer transzendenten Logik hält er keine Moral für möglich. Video 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2
  • Gläubige sind der Auffassung, dass Gott die Bestimmung von Gut und Böse gegeben hat. Angesichts des Euthyphron-Dilemmas liegt das Gute weder außerhalb Gottes noch wird es von ihm willkürlich gemacht: Es gründet in dem, was Gott ist. Video 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME -…
  • Um Gewalt als ungerecht zu verurteilen, muss man eine moralische Wahrheit über die Würde des Menschen anerkennen. Wer behauptet, dass diese Prinzipien für alle gelten, hat den Relativismus verlassen; selbst der Relativist protestiert, wenn er ungerecht behandelt wird. Video 2026 · Le RELATIVISME : Symptôme d'une…23
  • Die Vielfalt der Sitten macht nicht jede Moral willkürlich, und der Schluss „Moral lässt sich nicht messen, also hat jeder seine eigene“ ist nicht stichhaltig. Video 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…2
  • Zu erklären, woher eine Norm stammt (Genealogie), sagt nicht, ob sie gerecht ist. Die eigentliche Frage ist die nach dem Grund der Verpflichtung, nicht danach, ob Atheisten sich schlecht verhalten würden. Video 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2

Kritisiert : Das Euthyphron-Dilemma, Die Genealogie der Moral

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Ist der Geist das Gehirn?Der Geist ist nicht Materie

Kein Materialist: Die Seele wird nicht von der Materie hervorgebracht, und die Neurowissenschaften werden das Selbst nicht erklären.

Warum
  • Die geistige Seele, die unmittelbar von Gott geschaffen wird, kann nicht von der Materie hervorgebracht werden. Er akzeptiert, dass sich der Körper entwickelt hat, nicht aber die Seele. Video 2026 · La Genèse contre la Science ?…2
  • Ein neuronales Korrelat zu finden, erklärt den menschlichen Akt nicht vollständig. Die Seele ist das Formprinzip des Lebewesens, das, wodurch dieser Körper ein lebendiger Mensch ist; der Mensch ist ein leibliches und geistiges Geschöpf, kein Geist in der Maschine. Video 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2
  • Wenn das Denken einer immateriellen Substanz zugehört, kann keine Technologie es je nachbilden. Das Selbstgefühl gehört, so sagt er, dem Übernatürlichen an und wird von den Neurowissenschaften nie vollständig erklärt werden. Video 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? -…2
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Sollen wir den Tod fürchten?Die Seele überlebt

Gewiss, dass es ein Leben nach dem Tod gibt, gegründet auf die Auferstehung.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Wer bin ich wirklich?Eine Seele

Die Identität einer Person beruht auf der Seele, nicht auf Gedächtnis oder Information.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Soll man ohne Beweis glauben?Glaube und Vernunft stimmen überein

Glaube und Vernunft stimmen überein; die Vernunft ist eine echte, aber nicht die letzte Erkenntnisweise.

Warum
  • Die Vernunft kann nicht der Feind des Glaubens sein, wenn sie wirklich vernünftig ist: Die Wirklichkeit kann Gott nicht widersprechen, da sie ihr Sein von Gott empfängt. Video 2026 · La Genèse contre la Science ?…
  • Das katholische Denken kennt die Präambeln des Glaubens, Wahrheiten, die die Vernunft erreichen kann (wie die Existenz Gottes), und dann die Glaubwürdigkeitsmotive. Die rationale Metaphysik begleitet den Glauben, ohne die Menschwerdung beweisen zu wollen, die der Offenbarung entstammt. Video 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…2
  • Er will eine weitere Vernunft, die für die Offenbarung offen ist: Die Vernunft ist vielleicht nicht der einzige Zugang zur Erkenntnis, und der Westen muss nicht weniger rational werden, um das Geistige wiederzufinden. Manchmal muss man einfach glauben. Video 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour…234
  • Erkennen ist eine Pflicht: Der Mensch muss versuchen, alles zu verstehen, und dann dieselbe Energie darauf verwenden, das anzunehmen, was man nicht verstehen kann. Video 2024 · Le livre de Job, ou le Sens de…

Verteidigt : Der Glaube kann der Vernunft nicht widersprechen

Die Frage auf der Website: alle Argumente
Warum gibt es etwas und nicht vielmehr nichts?Es gibt einen Grund

Es muss einen Seinsgrund geben: Kontingentes kann nicht seine eigene Erklärung sein.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Kann die Wissenschaft alles erklären?Wahr, aber nicht alles

Die Wissenschaft gilt in ihrem Bereich, aber der Szientismus ist eine Metaphysik, und die Wissenschaft beantwortet nicht alles.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente
Hat die Geschichte einen Sinn?Ein göttlicher Plan

Die Geschichte folgt einem göttlichen Plan, auch wenn uns vieles entgeht.

Warum
Die Frage auf der Website: alle Argumente

In seinen Worten

Ich glaube zu wissen, dass das Leben einen Sinn hat und dass jeder Mensch einen äußerst tiefen, ihm innewohnenden und in ihm verankerten Durst nach Sinn hat.I believe I know that life has a meaning, and that every human being has an extremely deep, inherent thirst for meaning, anchored within.
Ich bin kein Materialist, ich bin Christ. Ich glaube an die Seele, an die Engel.I am not a materialist, I am a Christian. I believe in the soul, in angels.
Vollkommene Freiheit ist die Macht, das erkannte Gute souverän zu tun, ohne durch Unwissenheit, Furcht, Leidenschaft oder Zwang davon abgebracht zu werden.Perfect freedom is the power to sovereignly do the known good without being turned aside by ignorance, fear, passion or constraint.
Es gibt Leid, also gibt es Gott nicht. Das war zu einfach und schlicht falsch.There is suffering, therefore God is not. It was too easy and it was simply false.
1 weitere Zitate
Damit eine Regel gerecht ist, braucht sie einen objektiven transzendenten Bezugspunkt und eine Vertikalität.For a rule to be just, it needs an objective transcendent reference and a verticality.

Der Weg seiner Ideen

Klicke auf eine Etappe für Details
  1. 2024Hiob oder der Sinn der Prüfung

    In seiner Analyse des Buches Hiob lehnt er leichte Erklärungen für das Leiden des Gerechten ab und sagt, das höchste Ziel sei Gott selbst, nicht Gut und Böse.

    In seinen Worten
    « je pense que le bien et le mal ne sont pas des finalités suprêmes que la finalité suprême c'est Dieu en lui-même »Seiner Ansicht nach sind Gut und Böse nicht das höchste Ziel: Das höchste Ziel ist Gott selbst. ansehen
    « il faut mettre la même énergie qu'on a mis à tout comprendre à accepté de ne pas comprendre ce qu'on ne peut pas comprendre »Alles verstehen wollen und dann mit derselben Energie annehmen, was man nicht verstehen kann. ansehen
    « taisez-vous il y a des moments où vaut mieux se taire comme elou et dire on sait pas Dieu sait mieux »Angesichts des Leidens des Gerechten lehnt er leichte Erklärungen ab: Besser sei es zu sagen: „Gott weiß es besser“. ansehen
  2. 2025Auferstehung und Vorsehung

    In seiner Analyse der Auferstehung spricht er vom Leben nach dem Tod als von einer Gewissheit und sagt, dass alles in einem umfassenden göttlichen Plan liege.

    In seinen Worten
    « il faut juste croire et laisser tomber sa propre sagesse »Manchmal muss man glauben und die eigene Weisheit beiseitelassen: Die menschliche Vernunft allein hätte die Auferstehung nicht vorhergesehen. ansehen
    « ce n'est pas une croyance. Ce n'est même pas une espérance, c'est une certitude. C'est qu'ils sont encore là quelque part »Er behauptet mit Gewissheit, dass die Verstorbenen noch irgendwo sind, und gründet dies auf die Auferstehung. ansehen
    « Et cela a été démontré par cet épisode de la résurrection »Die Auferstehung Christi ist für ihn eine bewiesene Tatsache. ansehen
  3. 2025Der Traktat über die Ethik

    Im Oktober 2025 veröffentlicht er im Selbstverlag den „Traité d'Éthique“, einen Traktat in scholastischer Methode, der sich auf die Schrift, die Kirchenväter, Aristoteles und Thomas von Aquin stützt.

  4. 2026Metaphysikbuch und Video über das Bewusstsein

    Im Januar 2026 erscheint „Métaphysique“, verfasst nach der geometrischen Methode. Im März sagt er in einem Video über das Bewusstsein, er sei kein Materialist und keine KI werde jemals die menschliche Intelligenz erreichen.

    In seinen Worten
    « je ne suis pas un matérialiste »Er erklärt sich zum Nichtmaterialisten: Die Identität der Person beruhe auf der Seele, nicht auf ihren psychologischen Funktionen. ansehen
    « Elle repose sur l'existence fondamentale de son âme qui fonde son existence tout court. »Er vertritt die Auffassung, dass die Identität der Person auf der Seele beruht, die unmittelbar von Gott geschaffen ist, selbst wenn das Gedächtnis schwindet. ansehen
    « Ce sera une simulation psychologique extrêmement convaincante mais ce ne sera pas votre âme. »Er behauptet, eine digitale Kopie seiner Erinnerungen wäre nicht er selbst: Sie würde seine Seele nicht reproduzieren. ansehen
  5. 2026Reihe „Pour en finir avec…“

    Ab August 2026 nimmt er sich Nietzsche, den Obskurantismus, das New Age, das freudsche Unbewusste und den Atheismus vor und hält Nietzsche für einen großen Diagnostiker der Moderne, aber für einen schlechten Arzt.

    In seinen Worten
    « Nous supportons beaucoup mieux une douleur qui a un sens qu'une douleur absurde »Er stimmt Nietzsches Beobachtung zu, dass wir Schmerz besser ertragen, wenn er einen Sinn hat. ansehen
    « Si j'ai appelé ma partie Nietzsche n'a pas compris le christianisme, c'est vraiment pas parce que je me la joue »Er behauptet, Nietzsche habe das Christentum nicht verstanden. ansehen
    « mais faire comme si sa métaphysique fondamentale enseigner que la matière est mauvaise est absolument impossible si on connaît la doctrine chrétienne »Er weist Nietzsches Vorwurf eines körperfeindlichen Christentums zurück: Schöpfung, Menschwerdung, Auferstehung. ansehen
  6. 2026Traktat über die Freiheit und die Widerlegung Spinozas

    Im Juli stellt er seine Arbeit über die Freiheit vor, gerichtet gegen Calvin und die Existentialisten. Im Oktober sagt er, sein Ehrgeiz sei die Widerlegung Spinozas, und er hält Leibniz für den größten abendländischen Metaphysiker.

    In seinen Worten
    « La liberté parfaite, c'est le pouvoir d'accomplir souverainement le bien connu sans être détourné par l'ignorance, la peur, la passion ou la contrainte. »Er definiert vollkommene Freiheit als die Macht, das erkannte Gute zu vollbringen, nicht als die Macht, alles Beliebige zu wollen. ansehen
    « en tant que chrétien, je dis la création est voulue. Elle aurait pu ne pas être. »Als Christ vertritt er, gegen Spinoza, dass die Schöpfung frei gewollt und kontingent ist. ansehen
    « Cette doctrine, elle est absurde selon moi encore une fois et surtout elle rend toute morale monstrueuse. »Er hält die calvinistische Lehre, in der Gott alles bewirkt, für absurd und moralisch ungeheuerlich. ansehen

Die Argumente 10

Die Argumente der Website, die er verteidigt oder kritisiert, und warum. Klicke auf einen Titel, um das vollständige Argument zu sehen.

Verteidigt · 5
Das Böse ist kein Ding: Privation und freier WilleAugustinus von Hippo · Existiert Gott?

Er verwendet es oft: Das Böse ist eine Privation, kein Prinzip, und das moralische Übel stammt von freien Menschen.

Der dritte Weg: das Kontingente und das NotwendigeThomas von Aquin · Existiert Gott?

Eine unendliche Reihe kontingenter Wesen löst die Frage nach ihrem letzten Grund nicht.

Der Glaube kann der Vernunft nicht widersprechenThomas von Aquin · Soll man ohne Beweis glauben?

Das katholische Denken kennt Vorbedingungen des Glaubens, die der Vernunft zugänglich sind, und dann Glaubwürdigkeitsgründe.

Das Moralgesetz setzt einen Gesetzgeber vorausC. S. Lewis · Existiert Gott?

Selbst der Relativist protestiert, wenn er ungerecht behandelt wird – ein Zeichen für eine Norm, die wir nicht erschaffen.

Kritisiert · 5
Das Euthyphron-DilemmaPlaton · Was macht etwas moralisch richtig?

Er antwortet auf das Dilemma: Das Gute liegt weder außerhalb Gottes noch wird es von ihm willkürlich gemacht, es ist in dem verwurzelt, was Gott ist.

Das Problem des ÜbelsDavid Hume · Existiert Gott?

„Es gibt Leiden, also gibt es Gott nicht“ erscheint ihm zu leicht und falsch, auch wenn er einräumt, dass das Übel ein ernsthafter Einwand ist.

Die Genealogie der MoralFriedrich Nietzsche · Was macht etwas moralisch richtig?

Er weist die Vorstellung eines körperfeindlichen Christentums und eines schwachen Christus zurück; und der Ursprung einer Norm entscheidet nicht über ihren Wert.

Gott oder die NaturBaruch de Spinoza · Existiert Gott?

Ein Gott, der durch seine eigene Notwendigkeit zur Schöpfung gezwungen wäre, wäre nicht mehr Gott; die Schöpfung ist frei und kontingent.

Die Religion, eine aus Wünschen geborene IllusionSigmund Freud · Existiert Gott?

Den Glauben durch den Wunsch nach einem Vater zu erklären, widerlegt die Existenz Gottes nicht.

Verbündete und Gegner

Nahestehende, Einflüsse
Thomas von AquinNahestehend

„Ich stimme ihm zu 100 % zu“, dass die Vernunft das dem Menschen Eigentümliche ist; er bezeichnet sich als Thomisten.

Augustinus von HippoNahestehend

Er stimmt Augustinus in der Frage der Ehebrecherin zu und greift dessen Auffassung vom Bösen als Privation auf.

Gottfried Wilhelm LeibnizNahestehend

Er hält Leibniz für den größten abendländischen Metaphysiker und übernimmt dessen Vokabular.

Uneinig
Friedrich NietzscheWiderspricht

Für ihn der ernsthafteste Atheist, ein großer Diagnostiker der Moderne, aber ein schlechter Arzt; Nietzsche hat das Christentum nicht verstanden.

VoltaireWiderspricht

Er sagt, Voltaire könne hundertmal gegen die Christen recht haben, ohne das Christentum zu widerlegen, und er habe weder Hiob noch Leibniz verstanden.

Baruch de SpinozaWiderspricht

Sein Ehrgeiz ist es, Spinoza, den er bewundert, in der Frage der Notwendigkeit der Welt zu widerlegen.

Jean CalvinWiderspricht

Er hat keinen Respekt vor Calvins Lehre von der Freiheit, in der Gott alles verursacht.

Immanuel KantWiderspricht

Er wendet sich gegen die Kantische Autonomie und behauptet eine natürliche Ordnung, die unabhängig von unserer Wahrnehmung besteht.

Sigmund FreudWiderspricht

Er meint, dass die Wirksamkeit der psychoanalytischen Kur die Theorie nicht beweist.

Am nächsten und am weitesten entfernt

wie es berechnet wird
Stimmst du Jordan zu?

Mach den Kompass: 5 Minuten, um herauszufinden, welchen Philosophen du am nächsten stehst.

Test machen
Alle Quellen (67)
  1. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  2. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  3. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  4. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  5. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  6. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  7. Qu'est-ce que la Liberté ? - ANALYSE (SORTIE de mon 5ème LIVRE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  8. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  9. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  10. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  11. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  12. L'histoire du roi David : DESTIN VS LIBERTÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  13. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  14. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  15. Le livre de Job, ou le Sens de l'épreuve YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  16. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  17. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  18. Comment produire une pensée de qualité ? YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  19. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  20. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  21. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  22. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  23. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  24. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  25. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  26. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  27. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  28. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  29. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  30. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  31. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  32. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  33. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  34. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  35. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  36. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  37. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  38. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  39. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  40. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  41. LA RÉSURRECTION - ANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  42. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  43. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  44. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  45. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  46. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  47. LA RÉSURRECTION - ANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  48. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  49. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  50. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  51. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  52. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  53. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  54. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  55. La femme adultère - Pourquoi Jésus est Dieu ? YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  56. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  57. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  58. Le livre de Job, ou le Sens de l'épreuve YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  59. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  60. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  61. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  62. Qu'est-ce que la Liberté ? - ANALYSE (SORTIE de mon 5ème LIVRE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  63. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  64. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  65. Traité d'Éthique : ou Comment tenir debout dans un monde de travers ? Amazon (Independently published) · 2025 *
  66. Métaphysique : ou De l'Être, du Logos et de la Médiation, selon la méthode géométrique Amazon (Independently published) · 2026 *
  67. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026