Voces de hoyJoakim Joseph Jordan

Joakim Joseph Jordan

YouTuber y autor católico francés que defiende la metafísica tomista frente al materialismo y el relativismo.

YouTuberEscritor Francia

20 vídeos analizados · 144 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-11-01

En 30 segundosJordan se presenta como católico y tomista: «No soy materialista, soy cristiano. Creo en el alma, en los ángeles». Para él, Dios es la causa primera y la fuente de todo ser, y el mundo visible no agota la realidad. Sostiene que la razón y la fe concuerdan, que el libre albedrío existe aunque esté herido, que la moral objetiva exige un fundamento trascendente y que la vida tiene un sentido dado. Combate el cientificismo, el relativismo y el ateísmo de Nietzsche, y quiere refutar a Spinoza. También publica libros de ética, de metafísica y sobre la libertad.
Datos clave

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿Existe Dios?Dios
AteísmoTeísmo
Afirmado explícitamente
Posición

Teísta convencido: «soy católico», Dios es la causa primera, la fuente de todo ser, y el mundo visible «no agota en absoluto la realidad».

Por qué

Defiende : El mal no es una cosa: privación y libre albedrío, La tercera vía: lo contingente y lo necesario, La razón suficiente: ¿por qué hay algo en lugar de nada?, La ley moral supone un legisladorCritica : El problema del mal, Dios, o la Naturaleza, La religión, una ilusión nacida del deseo

¿Podemos alcanzar verdades ciertas?Certeza
EscepticismoCerteza alcanzable
Afirmado explícitamente
Posición

Para él se puede alcanzar e incluso demostrar ciertas verdades: «Decir "no sé nada" puede convertirse en pereza. Decir "sé esto, puedo demostrar aquello"… exige mucho más trabajo». Su humildad («la verdad existe, pero yo no soy la verdad») consiste en distinguir lo que está demostrado de lo que se cree, no en dudar.

¿Es la mente algo más que materia?Mente y cuerpo
MaterialismoDualismo
Afirmado explícitamente
Posición

Claramente no materialista: «No soy materialista, soy cristiano. Creo en el alma». El alma espiritual «no puede ser producida por la materia», es creada directamente por Dios, y ninguna tecnología reproducirá jamás el pensamiento. Sigue a Tomás de Aquino (el alma es la forma del cuerpo), pero a la pregunta «¿es la mente más que materia?» responde que sí sin reservas.

Por qué
  • El alma espiritual, creada directamente por Dios, no puede ser producida por la materia. Acepta que el cuerpo haya evolucionado, pero no el alma. Vídeo 2026 · La Genèse contre la Science ?…2
  • Descubrir un correlato cerebral no explica por completo el acto humano. El alma es el principio formal del ser vivo, aquello por lo que este cuerpo es un viviente humano; el hombre es una criatura corporal y espiritual, no un fantasma en una máquina. Vídeo 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2
  • Si el pensamiento pertenece a una sustancia inmaterial, ninguna tecnología puede reproducirlo. El sentimiento del yo, dice, es de orden sobrenatural y nunca será explicado por completo por las neurociencias. Vídeo 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? -…2
¿Somos verdaderamente libres?Libertad
Determinismo (sin libre albedrío)Libre albedrío
Afirmado explícitamente
Posición

El libre albedrío existe: el ser humano es libre y, por ello, responsable, pero su libertad está herida. La libertad perfecta es el poder de realizar el bien conocido, no de querer cualquier cosa.

Por qué
¿Qué hace buena una acción?Fundamento de la moral
El deber (deontología)Las consecuencias (consecuencialismo)El carácter (ética de las virtudes)Otros (ley divina, relaciones, creación de valores…)
Afirmado explícitamente
Posición

El bien es definido por Dios y está arraigado en lo que Dios es: no es ni exterior a Dios ni fabricado arbitrariamente por él.

¿Existen el bien y el mal de manera objetiva?Estatus de la moral
Antirrealismo (la moral es obra humana)Realismo moral (verdades morales objetivas)
Afirmado explícitamente
Posición

Realista moral: el bien y el mal son reales y objetivos, y una norma objetiva exige para él «un referente objetivo trascendental». La diversidad de costumbres no prueba que toda moral sea arbitraria.

Por qué

Critica : El dilema de Eutifrón, La genealogía de la moral

¿Puede la razón juzgarlo todo, incluida la fe?Fe y razón
Primacía de la fe / del corazónSolo la razón juzga
Afirmado explícitamente
Posición

La fe y la razón concuerdan: la razón «no puede ser enemiga de la fe si es verdaderamente racional». Pero la razón es un modo de conocimiento, no el modo último, y él no es un racionalista absoluto.

Por qué
  • La razón no puede ser enemiga de la fe si es verdaderamente racional: lo real no puede contradecir a Dios, puesto que recibe su ser de Dios. Vídeo 2026 · La Genèse contre la Science ?…
  • El pensamiento católico tiene preámbulos de la fe, verdades a las que la razón puede llegar (como la existencia de Dios), y después motivos de credibilidad. La metafísica racional acompaña a la fe sin pretender demostrar la Encarnación, que proviene de la revelación. Vídeo 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…2
  • Quiere una razón más amplia, abierta a la revelación: tal vez la razón no sea el único acceso al conocimiento, y Occidente no necesita volverse menos racional para reencontrar lo espiritual. A veces simplemente hay que creer. Vídeo 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour…234
  • Comprender es un deber: el hombre debe tratar de comprenderlo todo y, después, poner la misma energía en aceptar lo que no se puede comprender. Vídeo 2024 · Le livre de Job, ou le Sens de…

Defiende : La fe no puede contradecir a la razón

¿Tiene la vida un sentido dado?Sentido de la vida
Sin sentido dado (absurdo, por crear)Sentido objetivo (naturaleza, Dios, el Bien)
Afirmado explícitamente
Posición

Cree que la vida tiene un sentido real que recibimos, y que el ser humano tiene una naturaleza que no eligió.

Por qué
¿Es el ser humano naturalmente bueno?Naturaleza humana
Fundamentalmente débil o corruptoFundamentalmente bueno o perfectible
Afirmado explícitamente
Posición

«El hombre está creado a imagen de lo divino mismo. Pero su naturaleza está herida»: ni pura, ni radicalmente mala.

Aún no hay posición con fuentes sobre: Fuente del conocimiento.

Sobre las grandes cuestiones

¿Existe Dios?Teísmo

Teísta católico: Dios es la causa primera, de la que procede todo ser.

Por qué

Defiende : El mal no es una cosa: privación y libre albedrío, La tercera vía: lo contingente y lo necesario, La razón suficiente: ¿por qué hay algo en lugar de nada?, La ley moral supone un legisladorCritica : El problema del mal, Dios, o la Naturaleza, La religión, una ilusión nacida del deseo

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Tiene sentido la vida?Un sentido dado

La vida tiene un sentido dado, recibido y no inventado.

Por qué
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Somos libres?Libre albedrío

Defiende un verdadero libre albedrío, herido pero real, frente al determinismo y el calvinismo.

Por qué
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Qué es lo que está bien?La voluntad de Dios

Para él, la definición del bien y del mal proviene de Dios, y la moral objetiva exige un fundamento trascendente.

Por qué

Critica : El dilema de Eutifrón, La genealogía de la moral

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Es la mente el cerebro?La mente no es materia

No es materialista: el alma no es producida por la materia y las neurociencias no explicarán el yo.

Por qué
  • El alma espiritual, creada directamente por Dios, no puede ser producida por la materia. Acepta que el cuerpo haya evolucionado, pero no el alma. Vídeo 2026 · La Genèse contre la Science ?…2
  • Descubrir un correlato cerebral no explica por completo el acto humano. El alma es el principio formal del ser vivo, aquello por lo que este cuerpo es un viviente humano; el hombre es una criatura corporal y espiritual, no un fantasma en una máquina. Vídeo 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ?…2
  • Si el pensamiento pertenece a una sustancia inmaterial, ninguna tecnología puede reproducirlo. El sentimiento del yo, dice, es de orden sobrenatural y nunca será explicado por completo por las neurociencias. Vídeo 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? -…2
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Hay que temer a la muerte?El alma sobrevive

Está seguro de que hay una vida después de la muerte, fundada en la resurrección.

Por qué
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Quién soy realmente?Un alma

La identidad de la persona descansa en el alma, no en la memoria ni en la información.

Por qué
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Hay que creer sin pruebas?La fe y la razón concuerdan

Fe y razón concuerdan; la razón es un modo de conocimiento real, pero no el modo último.

Por qué
  • La razón no puede ser enemiga de la fe si es verdaderamente racional: lo real no puede contradecir a Dios, puesto que recibe su ser de Dios. Vídeo 2026 · La Genèse contre la Science ?…
  • El pensamiento católico tiene preámbulos de la fe, verdades a las que la razón puede llegar (como la existencia de Dios), y después motivos de credibilidad. La metafísica racional acompaña a la fe sin pretender demostrar la Encarnación, que proviene de la revelación. Vídeo 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La…2
  • Quiere una razón más amplia, abierta a la revelación: tal vez la razón no sea el único acceso al conocimiento, y Occidente no necesita volverse menos racional para reencontrar lo espiritual. A veces simplemente hay que creer. Vídeo 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour…234
  • Comprender es un deber: el hombre debe tratar de comprenderlo todo y, después, poner la misma energía en aceptar lo que no se puede comprender. Vídeo 2024 · Le livre de Job, ou le Sens de…

Defiende : La fe no puede contradecir a la razón

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Por qué hay algo en lugar de nada?Hay una razón

Tiene que haber una razón de ser: las cosas contingentes no pueden ser su propia explicación.

Por qué
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Puede la ciencia explicarlo todo?Verdadera, pero no todo

La ciencia vale en su orden, pero el cientificismo es una metafísica y la ciencia no responde a todo.

Por qué
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Tiene la historia un sentido?Un plan divino

La historia sigue un plan divino, aunque mucho se nos escape.

Por qué
La cuestión en el sitio: todos los argumentos

En sus palabras

Creo saber que la vida tiene un sentido y que todo ser humano tiene una sed de sentido extremadamente profunda, inherente y anclada en su interior.I believe I know that life has a meaning, and that every human being has an extremely deep, inherent thirst for meaning, anchored within.
No soy materialista, soy cristiano. Creo en el alma, en los ángeles.I am not a materialist, I am a Christian. I believe in the soul, in angels.
La libertad perfecta es el poder de realizar soberanamente el bien conocido sin ser desviado por la ignorancia, el miedo, la pasión o la coacción.Perfect freedom is the power to sovereignly do the known good without being turned aside by ignorance, fear, passion or constraint.
Hay sufrimiento, luego Dios no existe. Era demasiado fácil y era sencillamente falso.There is suffering, therefore God is not. It was too easy and it was simply false.
1 citas más
Para que una norma sea justa, hace falta una referencia objetiva trascendente y una verticalidad.For a rule to be just, it needs an objective transcendent reference and a verticality.

Cómo evolucionaron sus ideas

Haz clic en una etapa para ver el detalle
  1. 2024Job o el sentido de la prueba

    En su análisis del libro de Job, rechaza las explicaciones fáciles del sufrimiento del justo y afirma que el fin supremo es Dios mismo, no el bien y el mal.

    En sus palabras
    « je pense que le bien et le mal ne sont pas des finalités suprêmes que la finalité suprême c'est Dieu en lui-même »Para él, el bien y el mal no son el fin supremo: lo es Dios mismo. ver el pasaje
    « il faut mettre la même énergie qu'on a mis à tout comprendre à accepté de ne pas comprendre ce qu'on ne peut pas comprendre »Buscar comprenderlo todo y después aceptar con la misma energía lo que no se puede comprender. ver el pasaje
    « taisez-vous il y a des moments où vaut mieux se taire comme elou et dire on sait pas Dieu sait mieux »Ante el sufrimiento del justo, rechaza las explicaciones fáciles: más vale decir «Dios sabe más». ver el pasaje
  2. 2025Resurrección y providencia

    Al analizar la resurrección, habla de la vida después de la muerte como de una certeza y dice que todo está en un vasto plan divino.

    En sus palabras
    « il faut juste croire et laisser tomber sa propre sagesse »A veces hay que creer y dejar de lado la propia sabiduría: la razón humana por sí sola no habría previsto la resurrección. ver el pasaje
    « ce n'est pas une croyance. Ce n'est même pas une espérance, c'est une certitude. C'est qu'ils sont encore là quelque part »Afirma con certeza que los difuntos siguen estando en alguna parte, basándose en la resurrección. ver el pasaje
    « Et cela a été démontré par cet épisode de la résurrection »La resurrección de Cristo es para él un hecho demostrado. ver el pasaje
  3. 2025El Tratado de ética

    En octubre de 2025 publica por su cuenta el «Traité d'Éthique», un tratado de método escolástico apoyado en las Escrituras, los Padres de la Iglesia, Aristóteles y Tomás de Aquino.

  4. 2026Libro de metafísica y vídeo sobre la conciencia

    En enero de 2026 aparece «Métaphysique», escrito según el método geométrico. En marzo, en un vídeo sobre la conciencia, afirma que no es materialista y que ninguna IA igualará jamás la inteligencia humana.

    En sus palabras
    « je ne suis pas un matérialiste »Se declara no materialista: la identidad de la persona descansa en el alma, no en sus funciones psicológicas. ver el pasaje
    « Elle repose sur l'existence fondamentale de son âme qui fonde son existence tout court. »Sostiene que la identidad de la persona descansa en el alma, creada directamente por Dios, incluso cuando la memoria desaparece. ver el pasaje
    « Ce sera une simulation psychologique extrêmement convaincante mais ce ne sera pas votre âme. »Afirma que una copia digital de sus recuerdos no sería él: no reproduciría su alma. ver el pasaje
  5. 2026Serie «Pour en finir avec…»

    A partir de agosto de 2026, se enfrenta a Nietzsche, al oscurantismo, al New Age, al inconsciente freudiano y al ateísmo, y considera que Nietzsche es un gran diagnosticador de la modernidad pero un mal médico.

    En sus palabras
    « Nous supportons beaucoup mieux une douleur qui a un sens qu'une douleur absurde »Aprueba la observación de Nietzsche: soportamos mejor un dolor que tiene sentido. ver el pasaje
    « Si j'ai appelé ma partie Nietzsche n'a pas compris le christianisme, c'est vraiment pas parce que je me la joue »Sostiene que Nietzsche no comprendió el cristianismo. ver el pasaje
    « mais faire comme si sa métaphysique fondamentale enseigner que la matière est mauvaise est absolument impossible si on connaît la doctrine chrétienne »Rechaza la crítica nietzscheana de un cristianismo hostil al cuerpo: creación, encarnación, resurrección. ver el pasaje
  6. 2026Tratado sobre la libertad y la refutación de Spinoza

    En julio presenta su trabajo sobre la libertad, contra Calvino y los existencialistas. En octubre dice que su ambición es la refutación de Spinoza y tiene a Leibniz por el mayor metafísico occidental.

    En sus palabras
    « La liberté parfaite, c'est le pouvoir d'accomplir souverainement le bien connu sans être détourné par l'ignorance, la peur, la passion ou la contrainte. »Define la libertad perfecta como el poder de realizar el bien conocido, no el poder de querer cualquier cosa. ver el pasaje
    « en tant que chrétien, je dis la création est voulue. Elle aurait pu ne pas être. »Como cristiano, sostiene que la creación es un acto libre y contingente de Dios, contra Spinoza. ver el pasaje
    « Cette doctrine, elle est absurde selon moi encore une fois et surtout elle rend toute morale monstrueuse. »Considera absurda y moralmente monstruosa la doctrina calvinista según la cual Dios lo causa todo y el ser humano no es más que un teatro vacío. ver el pasaje

Los argumentos 10

Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.

Defiende · 5
El mal no es una cosa: privación y libre albedríoAgustín de Hipona · ¿Existe Dios?

Lo emplea a menudo: el mal es una privación, no un principio, y el mal moral procede de las libertades humanas.

La tercera vía: lo contingente y lo necesarioTomás de Aquino · ¿Existe Dios?

Una serie infinita de seres contingentes no resuelve la cuestión de su razón última.

La fe no puede contradecir a la razónTomás de Aquino · ¿Hay que creer sin pruebas?

El pensamiento católico distingue unos preámbulos de la fe, accesibles a la razón, y después unos motivos de credibilidad.

La ley moral supone un legisladorC. S. Lewis · ¿Existe Dios?

Incluso el relativista protesta cuando se le trata injustamente, señal de una norma que nosotros no creamos.

Critica · 5
El dilema de EutifrónPlatón · ¿Qué es lo que está bien?

Responde al dilema: el bien no es exterior a Dios ni lo fabrica él arbitrariamente, sino que está enraizado en lo que Dios es.

El problema del malDavid Hume · ¿Existe Dios?

«Hay sufrimiento, luego Dios no existe» le parece demasiado fácil y falso, aunque reconoce que el mal es una objeción seria.

La genealogía de la moralFriedrich Nietzsche · ¿Qué es lo que está bien?

Rechaza la idea de un cristianismo hostil al cuerpo y de un Cristo débil; y el origen de una norma no decide su valor.

Dios, o la NaturalezaBaruch Spinoza · ¿Existe Dios?

Un Dios obligado a crear por su propia necesidad ya no sería Dios; la creación es libre y contingente.

Aliados y adversarios

Cercanos, influencias
Tomás de AquinoCercano

"Estoy de acuerdo con él al 100 %" en que la razón es lo propio del hombre; se dice tomista.

Agustín de HiponaCercano

Aprueba a Agustín sobre la mujer sorprendida en adulterio y retoma su concepción del mal como privación.

Gottfried Wilhelm LeibnizCercano

Considera a Leibniz el mayor metafísico occidental y retoma su vocabulario.

En desacuerdo
Friedrich NietzscheEn desacuerdo

Para él, el ateo más serio, gran diagnosticador de la modernidad pero mal médico; Nietzsche no entendió el cristianismo.

VoltaireEn desacuerdo

Dice que Voltaire puede tener razón cien veces contra los cristianos sin refutar el cristianismo, y que no entendió ni a Job ni a Leibniz.

Baruch SpinozaEn desacuerdo

La ambición de su vida es refutar a Spinoza, a quien admira, sobre la necesidad del mundo.

Jean CalvinEn desacuerdo

No tiene respeto por la doctrina de Calvino sobre la libertad, en la que Dios lo causa todo.

Immanuel KantEn desacuerdo

Se opone a la autonomía kantiana y afirma un orden natural independiente de nuestra percepción.

Sigmund FreudEn desacuerdo

Juzga que la eficacia de la cura psicoanalítica no prueba la teoría.

¿Y tú, estás de acuerdo con Jordan?

Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.

Hacer el test
Todas las fuentes (67)
  1. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  2. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  3. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  4. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  5. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  6. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  7. Qu'est-ce que la Liberté ? - ANALYSE (SORTIE de mon 5ème LIVRE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  8. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  9. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  10. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  11. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  12. L'histoire du roi David : DESTIN VS LIBERTÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  13. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  14. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  15. Le livre de Job, ou le Sens de l'épreuve YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  16. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  17. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  18. Comment produire une pensée de qualité ? YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  19. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  20. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  21. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  22. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  23. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  24. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  25. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  26. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  27. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  28. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  29. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  30. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  31. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  32. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  33. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  34. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  35. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  36. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  37. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  38. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  39. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  40. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  41. LA RÉSURRECTION - ANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  42. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  43. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  44. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  45. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  46. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  47. LA RÉSURRECTION - ANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  48. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  49. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  50. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  51. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  52. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  53. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  54. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  55. La femme adultère - Pourquoi Jésus est Dieu ? YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  56. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  57. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  58. Le livre de Job, ou le Sens de l'épreuve YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  59. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  60. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  61. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  62. Qu'est-ce que la Liberté ? - ANALYSE (SORTIE de mon 5ème LIVRE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  63. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  64. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  65. Traité d'Éthique : ou Comment tenir debout dans un monde de travers ? Amazon (Independently published) · 2025 *
  66. Métaphysique : ou De l'Être, du Logos et de la Médiation, selon la méthode géométrique Amazon (Independently published) · 2026 *
  67. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026