現代の声Joakim Joseph Jordan

Joakim Joseph Jordan

唯物論と相対主義に対してトマス主義の形而上学を擁護する、フランスのカトリック系YouTuber・著述家。

YouTuber作家 フランス

20本の動画を分析 · 144件の引用を一字一句確認 · 2026-11-01更新

30秒でわかるジョルダンは自らをカトリックでありトマス主義者であると位置づけている。「私は唯物論者ではない、キリスト教徒だ。魂や天使を信じている。」彼にとって神は第一原因であり、あらゆる存在の源泉であって、目に見える世界が実在のすべてを尽くしているわけではない。彼は、理性と信仰は一致すること、自由意志は傷ついてはいても現実に存在すること、客観的な道徳には超越的な基礎が必要であること、そして人生には与えられた意味があることを主張する。科学主義、相対主義、ニーチェの無神論に反対し、スピノザを論駁しようとしている。倫理学、形而上学、自由についての本も出版している。
基本情報

立場

行をクリックすると根拠が表示されます
神は存在するか?神
無神論有神論
明示的に主張
立場

確信的な有神論者。「私はカトリックだ」。神は第一原因であり、あらゆる存在の源泉であって、目に見える世界は「実在をまったく尽くしていない」。

なぜか
  • 偶然的なものには充足理由が必要である。自らの存在を自分自身から得ていない存在を無限に積み重ねても、何も説明されない。したがって、自らがみずからの理由であるような第一原因がなければならない。 動画 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grand…23
  • 最後の項に原初的事実(ブルートファクト)を据えることは、実在を説明することではなく、説明をあきらめることである。科学はますます多くのことを説明するが、根拠の問いは残り続ける。 動画 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de…2
  • 神は、生物学が答えられないときの苦し紛れの説明ではなく、他の自然的原因と並ぶ一つの原因でもない。神は存在の源泉であり、したがって自然的原因を理解しても神から何も奪われない。 動画 2026 · La Genèse contre la Science ? (De…23
  • 神は存在しないと言うことは、それ自体が立証責任を負う形而上学的主張である。中立的なのは判断の保留だけである。信仰を欲望によって説明すること(フロイト)は、信仰の反駁にはならない。 動画 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - L…2
  • 悪は神を反駁しない。道徳的悪は人間の自由に由来し、悪は善の欠如であって第二の原理ではなく、神は意図された悪でさえ善い目的へと向け直すことができる。彼は、自然的悪が依然として深刻な反論であることは認めている。 動画 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - L…234+1

擁護する : 悪は事物ではない:欠如と自由意志, 第三の道:偶然的なものと必然的なもの, 充足理由:なぜ何もないのではなく、何かがあるのか, 道徳法則は立法者を指し示す批判する : 悪の問題, 神、すなわち自然, 宗教、願望から生まれた錯覚

確実な真理に到達できるのか?確実性
懐疑論確実性は到達可能
明示的に主張
立場

彼にとって、確実な真理には到達でき、さらに論証することさえできる。「『私は何も知らない』と言うことは怠惰になりうる。『私はこれを知っている、あれを論証できる』と言うには……はるかに多くの労力が要る。」彼の謙虚さ(「真理は存在するが、私が真理なのではない」)とは、論証されたものと信じられているものとを区別することにあり、疑うことにあるのではない。

心は物質以外のものなのか?心と身体
唯物論二元論
明示的に主張
立場

明らかに唯物論者ではない。「私は唯物論者ではなく、キリスト教徒だ。私は魂を信じている。」精神的な魂は「物質によって作り出されることはありえず」、神によって直接創造されるのであり、いかなる技術も思考を再現することはないだろう。彼はトマス・アクィナスに従う(魂は身体の形相である)が、「精神は物質以上のものか」という問いに対しては、留保なく「そうだ」と答える。

なぜか
  • 神によって直接創造された霊的な魂は、物質から生み出されることはありえない。彼は身体が進化したことは認めるが、魂が進化したことは認めない。 動画 2026 · La Genèse contre la Science ? (De…2
  • 脳の相関物を見いだしても、人間の行為が完全に説明されるわけではない。魂とは生けるものの形相的原理であり、この身体を生きた人間たらしめるものである。人間は身体的かつ霊的な被造物であって、機械の中の幽霊ではない。 動画 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ? -…2
  • 思考が非物質的な実体に属するのであれば、いかなる技術もそれを複製することはできない。彼によれば、自己の感覚は超自然的なものに属し、神経科学によって完全に説明されることは決してない。 動画 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - C…2
私たちは本当に自由なのか?自由
決定論(自由意志はない)自由意志
明示的に主張
立場

自由意志は存在する。人間は自由であり、それゆえ責任を負う。ただしその自由は傷ついている。完全な自由とは、知られた善をなす力であって、何でも好きなことを望む力ではない。

なぜか
  • 自由とは、明晰に善を望む能力であって、自らの目的を自ら生み出すことではない。完全な自由とは、無知や恐れや情念によってそらされることなく、知られた善をなすことである。嘘をつけることは完全性ではない。 動画 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour e…2
  • 神と人間は競合しない。神は他の原因と並ぶ一つの原因ではないので、神の働きが私たちの働きを無効にすることはない。被造物は存在を受け取りながら、なお自由でありうる。彼は、神がすべてを引き起こすというカルヴァン主義の教えを、不条理で道徳的に怪物的だと断じている。 動画 2026 · Qu'est-ce que la Liberté ? - ANAL…
  • 自由なくして責任はない。人間は自由であり、それゆえ、たとえその自由が傷ついていても、自らの行為に責任を負う。 動画 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de…23
  • 自由は情報処理に還元することはできず、量子的な偶然もそれを説明しない。 動画 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - C…
何が行為を善いものにするのか?道徳の基礎
義務(義務論)帰結(帰結主義)性格(徳倫理学)その他(神の法、関係、価値創造など…)
明示的に主張
立場

善は神によって定められ、神のあり方に根ざしている。善は神の外にあるのでもなく、神が恣意的に作り出したものでもない。

善と悪は客観的に存在するのか?道徳の地位
反実在論(道徳は人間がつくったもの)道徳的実在論(客観的な道徳的真理)
明示的に主張
立場

道徳的実在論者。善と悪は実在的かつ客観的であり、彼によれば客観的な規則には「超越的な客観的準拠」が必要である。慣習の多様性は、道徳がすべて恣意的であることを証明しない。

なぜか
  • 規則が正しいためには、客観的で超越的な準拠、「垂直性」が必要である。それがなければ、主観的な善しかない。超越的な論理の外では、いかなる道徳も不可能だと彼は考えている。 動画 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ? -…2
  • 信者は、神が善悪の定義を与えたと考える。エウテュプロンのジレンマに対しては、善は神の外にあるのでもなく、神が恣意的に作ったものでもなく、神のあり方に根ざしている、と答える。 動画 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - L…
  • 暴力を不正なものとして断罪するには、人間の尊厳についての道徳的真理を認めなければならない。これらの原則はすべての人に妥当すると主張する者は、すでに相対主義を離れている。相対主義者でさえ、不当に扱われれば抗議するのだから。 動画 2026 · Le RELATIVISME : Symptôme d'une c…23
  • 慣習が多様であるからといって、あらゆる道徳が恣意的になるわけではない。「道徳は数量化できない、だから人それぞれの道徳がある」という推論も成り立たない。 動画 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grand…2
  • 規範の起源を説明すること(系譜学)は、その規範が正しいかどうかを教えてはくれない。本当の問いは義務の基礎であって、無神論者が悪く振る舞うかどうかではない。 動画 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ? -…2

批判する : エウテュプロンのジレンマ, 道徳の系譜

理性は信仰も含めてすべてを判断できるか。信仰と理性
信仰・心の優位理性のみが判断する
明示的に主張
立場

信仰と理性は一致する。理性は「真に理性的であるなら、信仰の敵ではありえない」。しかし理性は認識の一様式であって、究極の様式ではなく、彼は絶対的な合理主義者ではない。

なぜか
  • 理性が真に理性的であるなら、信仰の敵にはなりえない。実在は神に矛盾しえない。実在はその存在を神から受けているからである。 動画 2026 · La Genèse contre la Science ? (De…
  • カトリックの思想には、信仰の前提(理性が到達しうる真理、たとえば神の存在)があり、次いで信憑性の根拠がある。理性的な形而上学は信仰に寄り添うが、啓示に属する受肉を論証しようとは主張しない。 動画 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grand…2
  • 彼が求めるのは、啓示に開かれた、より広い理性である。理性は知への唯一の道ではないかもしれず、西洋は精神的なものを再び見いだすために、理性的でなくなる必要はない。ときには、ただ信じなければならない。 動画 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour e…234
  • 知ることは義務である。人間はすべてを理解しようと努めなければならず、そのうえで、理解できないものを受け入れることに同じだけの力を注がなければならない。 動画 2024 · Le livre de Job, ou le Sens de l'…

擁護する : 信仰は理性に矛盾しえない

人生には、あらかじめ与えられた意味があるのか。人生の意味
与えられた意味はない(不条理であり、自ら創り出すもの)客観的な意味(自然、神、善)
明示的に主張
立場

彼は、人生には私たちが受け取る実在的な意味があり、人間には自ら選んだのではない本性があると信じている。

なぜか
人間は生まれつき善なのか。人間本性
本質的に弱い、あるいは堕落している本質的に善である、あるいは完成可能である
明示的に主張
立場

「人間は神的なものそのものの似姿として創造された。だが、その本性は傷ついている」。純粋でもなく、根本的に悪でもないということだ。

次の問いについては、出典付きの立場がまだありません: 知識の源泉.

大きな問いについて

神は存在するか?有神論

カトリックの有神論者。神は第一原因であり、あらゆる存在はそこから来る。

なぜか
  • 偶然的なものには充足理由が必要である。自らの存在を自分自身から得ていない存在を無限に積み重ねても、何も説明されない。したがって、自らがみずからの理由であるような第一原因がなければならない。 動画 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grand…23
  • 最後の項に原初的事実(ブルートファクト)を据えることは、実在を説明することではなく、説明をあきらめることである。科学はますます多くのことを説明するが、根拠の問いは残り続ける。 動画 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de…2
  • 神は、生物学が答えられないときの苦し紛れの説明ではなく、他の自然的原因と並ぶ一つの原因でもない。神は存在の源泉であり、したがって自然的原因を理解しても神から何も奪われない。 動画 2026 · La Genèse contre la Science ? (De…23
  • 神は存在しないと言うことは、それ自体が立証責任を負う形而上学的主張である。中立的なのは判断の保留だけである。信仰を欲望によって説明すること(フロイト)は、信仰の反駁にはならない。 動画 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - L…2
  • 悪は神を反駁しない。道徳的悪は人間の自由に由来し、悪は善の欠如であって第二の原理ではなく、神は意図された悪でさえ善い目的へと向け直すことができる。彼は、自然的悪が依然として深刻な反論であることは認めている。 動画 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - L…234+1

擁護する : 悪は事物ではない:欠如と自由意志, 第三の道:偶然的なものと必然的なもの, 充足理由:なぜ何もないのではなく、何かがあるのか, 道徳法則は立法者を指し示す批判する : 悪の問題, 神、すなわち自然, 宗教、願望から生まれた錯覚

サイト上の問い:すべての論証
人生に意味はあるのか?与えられた意味

人生には与えられた意味があり、それは受け取られるものであって、発明されるものではない。

なぜか
サイト上の問い:すべての論証
私たちは自由なのか?自由意志

決定論とカルヴァン主義に対して、傷ついてはいるが真正な、本当の自由意志を擁護する。

なぜか
  • 自由とは、明晰に善を望む能力であって、自らの目的を自ら生み出すことではない。完全な自由とは、無知や恐れや情念によってそらされることなく、知られた善をなすことである。嘘をつけることは完全性ではない。 動画 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour e…2
  • 神と人間は競合しない。神は他の原因と並ぶ一つの原因ではないので、神の働きが私たちの働きを無効にすることはない。被造物は存在を受け取りながら、なお自由でありうる。彼は、神がすべてを引き起こすというカルヴァン主義の教えを、不条理で道徳的に怪物的だと断じている。 動画 2026 · Qu'est-ce que la Liberté ? - ANAL…
  • 自由なくして責任はない。人間は自由であり、それゆえ、たとえその自由が傷ついていても、自らの行為に責任を負う。 動画 2026 · MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de…23
  • 自由は情報処理に還元することはできず、量子的な偶然もそれを説明しない。 動画 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - C…
サイト上の問い:すべての論証
何が善いのか?神の意志

彼にとって、善悪の定義は神に由来し、客観的な道徳には超越的な基礎が必要である。

なぜか
  • 規則が正しいためには、客観的で超越的な準拠、「垂直性」が必要である。それがなければ、主観的な善しかない。超越的な論理の外では、いかなる道徳も不可能だと彼は考えている。 動画 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ? -…2
  • 信者は、神が善悪の定義を与えたと考える。エウテュプロンのジレンマに対しては、善は神の外にあるのでもなく、神が恣意的に作ったものでもなく、神のあり方に根ざしている、と答える。 動画 2026 · Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - L…
  • 暴力を不正なものとして断罪するには、人間の尊厳についての道徳的真理を認めなければならない。これらの原則はすべての人に妥当すると主張する者は、すでに相対主義を離れている。相対主義者でさえ、不当に扱われれば抗議するのだから。 動画 2026 · Le RELATIVISME : Symptôme d'une c…23
  • 慣習が多様であるからといって、あらゆる道徳が恣意的になるわけではない。「道徳は数量化できない、だから人それぞれの道徳がある」という推論も成り立たない。 動画 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grand…2
  • 規範の起源を説明すること(系譜学)は、その規範が正しいかどうかを教えてはくれない。本当の問いは義務の基礎であって、無神論者が悪く振る舞うかどうかではない。 動画 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ? -…2

批判する : エウテュプロンのジレンマ, 道徳の系譜

サイト上の問い:すべての論証
心は脳なのか?心は物質ではない

唯物論者ではない。魂は物質によって生み出されるものではなく、神経科学が自己を説明し尽くすこともないからだ。

なぜか
  • 神によって直接創造された霊的な魂は、物質から生み出されることはありえない。彼は身体が進化したことは認めるが、魂が進化したことは認めない。 動画 2026 · La Genèse contre la Science ? (De…2
  • 脳の相関物を見いだしても、人間の行為が完全に説明されるわけではない。魂とは生けるものの形相的原理であり、この身体を生きた人間たらしめるものである。人間は身体的かつ霊的な被造物であって、機械の中の幽霊ではない。 動画 2026 · Sommes-nous notre INCONSCIENT ? -…2
  • 思考が非物質的な実体に属するのであれば、いかなる技術もそれを複製することはできない。彼によれば、自己の感覚は超自然的なものに属し、神経科学によって完全に説明されることは決してない。 動画 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - C…2
サイト上の問い:すべての論証
死を恐れるべきか?魂は生き残る

復活に基づく、死後の生についての確信。

なぜか
サイト上の問い:すべての論証
私とは本当は誰か?魂

人格の同一性は、記憶や情報ではなく、魂に基づいている。

なぜか
  • 人格の同一性は魂に基づいており、魂は記憶が失われてもなお人格の存在を基礎づけている。 動画 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - C…
  • 自分の記憶のデジタルコピーは、非常に説得力のある心理的シミュレーションではあっても、彼の魂ではない。コピーの問題(同じ人物の複数のコピーが存在しうること)は、同一性が単なる情報ではないことを示している。 動画 2026 · QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - C…2
サイト上の問い:すべての論証
証拠なしに信じるべきか?信仰と理性は一致する

信仰と理性は一致する。理性は真の認識様式であるが、究極の認識様式ではない。

なぜか
  • 理性が真に理性的であるなら、信仰の敵にはなりえない。実在は神に矛盾しえない。実在はその存在を神から受けているからである。 動画 2026 · La Genèse contre la Science ? (De…
  • カトリックの思想には、信仰の前提(理性が到達しうる真理、たとえば神の存在)があり、次いで信憑性の根拠がある。理性的な形而上学は信仰に寄り添うが、啓示に属する受肉を論証しようとは主張しない。 動画 2026 · GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grand…2
  • 彼が求めるのは、啓示に開かれた、より広い理性である。理性は知への唯一の道ではないかもしれず、西洋は精神的なものを再び見いだすために、理性的でなくなる必要はない。ときには、ただ信じなければならない。 動画 2026 · Contre l'obscurantisme ? - Pour e…234
  • 知ることは義務である。人間はすべてを理解しようと努めなければならず、そのうえで、理解できないものを受け入れることに同じだけの力を注がなければならない。 動画 2024 · Le livre de Job, ou le Sens de l'…

擁護する : 信仰は理性に矛盾しえない

サイト上の問い:すべての論証
なぜ何もないのではなく、何かがあるのか。理由がある

存在の理由がなければならない。偶然的なものは自らの説明とはなりえない。

なぜか
サイト上の問い:すべての論証
科学はすべてを説明できるか?真ではあるが、すべてではない

科学はその領域においては妥当だが、科学主義は一つの形而上学であり、科学はすべてに答えるわけではない。

なぜか
サイト上の問い:すべての論証
歴史には方向があるのか?神の計画

歴史は神の計画に従っているが、多くのことは私たちには捉えきれない。

なぜか
サイト上の問い:すべての論証

本人の言葉で

人生には意味があり、すべての人間は意味に対する極めて深く、本来的で、内に根ざした渇きを持っていると、私は知っていると信じています。I believe I know that life has a meaning, and that every human being has an extremely deep, inherent thirst for meaning, anchored within.
私は唯物論者ではなく、キリスト者です。魂を信じ、天使を信じています。I am not a materialist, I am a Christian. I believe in the soul, in angels.
完全な自由とは、無知・恐れ・情念・強制によってそらされることなく、知られた善を主体的に成し遂げる力である。Perfect freedom is the power to sovereignly do the known good without being turned aside by ignorance, fear, passion or constraint.
苦しみがある、ゆえに神は存在しない。それはあまりに安易であり、単純に誤りだった。There is suffering, therefore God is not. It was too easy and it was simply false.
ほか1件の引用
規則が正しいものであるためには、客観的で超越的な拠り所と、垂直性が必要である。For a rule to be just, it needs an objective transcendent reference and a verticality.

考えの歩み

各段階をクリックすると詳細が表示されます
  1. 2024ヨブ、あるいは試練の意味

    ヨブ記の分析において、彼は義人の苦しみについての安易な説明を退け、至高の目的は善悪ではなく神そのものであると述べる。

    本人の言葉で
    « je pense que le bien et le mal ne sont pas des finalités suprêmes que la finalité suprême c'est Dieu en lui-même »彼にとって、善と悪は至高の目的ではない。至高の目的は神そのものである。 該当箇所を見る
    « il faut mettre la même énergie qu'on a mis à tout comprendre à accepté de ne pas comprendre ce qu'on ne peut pas comprendre »すべてを理解しようと努め、そのうえで、理解できないことを同じ熱意で受け入れること。 該当箇所を見る
    « taisez-vous il y a des moments où vaut mieux se taire comme elou et dire on sait pas Dieu sait mieux »義人の苦しみを前にしては、安易な説明は誤りである。「神のほうがよくご存じだ」と言うほうがよい。 該当箇所を見る
  2. 2025復活と摂理

    復活を分析するなかで、彼は死後の生を確実なものとして語り、すべては神の壮大な計画のうちにあると述べる。

    本人の言葉で
    « il faut juste croire et laisser tomber sa propre sagesse »ときには、ただ信じて、自分自身の知恵を脇に置かなければならない。人間の理性だけでは復活を予見できなかったのである。 該当箇所を見る
    « ce n'est pas une croyance. Ce n'est même pas une espérance, c'est une certitude. C'est qu'ils sont encore là quelque part »彼は復活に基づいて、死者はなおどこかにいると確信をもって主張する。 該当箇所を見る
    « Et cela a été démontré par cet épisode de la résurrection »キリストの復活は、彼にとって証明された事実である。 該当箇所を見る
  3. 2025『倫理学論考』

    2025年10月、彼は聖書、教父、アリストテレス、トマス・アクィナスに依拠したスコラ的方法による論考『倫理学論考』(Traité d'Éthique)を自費出版する。

  4. 2026形而上学の書と意識についての動画

    2026年1月には、幾何学的方法で書かれた『形而上学』(Métaphysique)が出る。3月には、意識についての動画で、自分は唯物論者ではなく、いかなるAIも人間の知性に並ぶことはないと述べる。

    本人の言葉で
    « je ne suis pas un matérialiste »彼は自らを非唯物論者と表明する。人格の同一性は、心理的機能ではなく魂に基づく。 該当箇所を見る
    « Elle repose sur l'existence fondamentale de son âme qui fonde son existence tout court. »彼は、人格の同一性は、記憶が薄れても、神によって直接創造された魂に基づくと主張する。 該当箇所を見る
    « Ce sera une simulation psychologique extrêmement convaincante mais ce ne sera pas votre âme. »彼は、自分の記憶のデジタルコピーは自分ではないと主張する。それは自分の魂を再現しないからである。 該当箇所を見る
  5. 2026シリーズ「Pour en finir avec…(〜に決着をつけるために)」

    2026年8月から、彼はニーチェ、反啓蒙主義、ニューエイジ、フロイトの無意識、無神論に挑み、ニーチェは近代の優れた診断者だが、拙い医者であると論じる。

    本人の言葉で
    « Nous supportons beaucoup mieux une douleur qui a un sens qu'une douleur absurde »彼は、苦痛は意味があるときにより耐えやすいというニーチェの指摘に賛同する。 該当箇所を見る
    « Si j'ai appelé ma partie Nietzsche n'a pas compris le christianisme, c'est vraiment pas parce que je me la joue »彼は、ニーチェはキリスト教を理解しなかったと主張する。 該当箇所を見る
    « mais faire comme si sa métaphysique fondamentale enseigner que la matière est mauvaise est absolument impossible si on connaît la doctrine chrétienne »彼は、キリスト教は身体に敵対的だというニーチェの主張を退ける。創造、受肉、復活があるからである。 該当箇所を見る
  6. 2026『自由論』とスピノザ論駁

    7月に、彼はカルヴァンと実存主義者たちに対抗する自由についての研究を発表する。10月には、自らの野心はスピノザの論駁であると語り、ライプニッツを西洋最大の形而上学者と呼ぶ。

    本人の言葉で
    « La liberté parfaite, c'est le pouvoir d'accomplir souverainement le bien connu sans être détourné par l'ignorance, la peur, la passion ou la contrainte. »彼は完全な自由を、既知の善を成し遂げる力と定義する。何でも欲する力ではない。 該当箇所を見る
    « en tant que chrétien, je dis la création est voulue. Elle aurait pu ne pas être. »キリスト教徒として、彼はスピノザに反して、創造は自由に意志された偶然的なものだと主張する。 該当箇所を見る
    « Cette doctrine, elle est absurde selon moi encore une fois et surtout elle rend toute morale monstrueuse. »彼は、神がすべてを引き起こすカルヴァン派の教義を、不条理であり道徳的に怪物的であると断じる。 該当箇所を見る

論証 10

本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。

擁護している · 5
悪は事物ではない:欠如と自由意志ヒッポのアウグスティヌス · 神は存在するか?

彼はそれをよく用いる。悪は原理ではなく欠如であり、道徳的悪は自由な人間から生じる。

信仰は理性に矛盾しえないトマス・アクィナス · 証拠なしに信じるべきか?

カトリックの思想には、理性によって到達しうる信仰の序説(前提)があり、そのうえで信憑性の動機がある。

道徳法則は立法者を指し示すC. S. Lewis · 神は存在するか?

相対主義者でさえ不当に扱われれば抗議する。これは、私たちが作り出したのではない規範があることのしるしである。

批判している · 5
エウテュプロンのジレンマプラトン · 何が善いのか?

彼はそのジレンマに答える。善は神の外にあるのでも、神が恣意的に作ったものでもなく、神が何であるかに根ざしている。

悪の問題デイヴィッド・ヒューム · 神は存在するか?

「苦しみがある、ゆえに神はいない」というのは、彼には安易で誤りと思われる。ただし、悪が重大な反論であることは認めている。

道徳の系譜フリードリヒ・ニーチェ · 何が善いのか?

彼は、身体に敵対的なキリスト教、弱いキリストという考えを退ける。また、規範の起源がその価値を決めるわけではない。

神、すなわち自然バールーフ・デ・スピノザ · 神は存在するか?

自らの必然性によって創造を強いられる神は、もはや神ではないだろう。創造は自由であり偶然的である。

宗教、願望から生まれた錯覚Sigmund Freud · 神は存在するか?

父を求める欲望によって信仰を説明しても、神の存在を論駁したことにはならない。

味方と論敵

近い人、影響を受けた人
トマス・アクィナス近い

理性が人間に固有のものだという点で、彼は「100%」同意すると述べ、自らをトマス主義者と称している。

ヒッポのアウグスティヌス近い

彼は姦通の女についてのアウグスティヌスに賛同し、悪を欠如とするその考え方を取り入れている。

ゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツ近い

彼はライプニッツを西洋最大の形而上学者とみなし、その語彙を受け継いでいる。

意見が合わない人
フリードリヒ・ニーチェ意見が対立

彼にとって最も真摯な無神論者であり、近代の優れた診断者だが拙い医者である。ニーチェはキリスト教を理解しなかった。

ヴォルテール意見が対立

彼は、ヴォルテールはキリスト教徒に対して百回正しくてもキリスト教を論駁したことにはならず、ヨブもライプニッツも理解していなかったと述べている。

バールーフ・デ・スピノザ意見が対立

彼の野心は、世界の必然性をめぐって、自らが敬服するスピノザを論駁することである。

Jean Calvin意見が対立

彼は、神がすべてを引き起こすというカルヴァンの自由についての教説に敬意を払っていない。

イマヌエル・カント意見が対立

彼はカント的な自律に反対し、私たちの知覚から独立した自然的秩序があると主張する。

Sigmund Freud意見が対立

彼は、精神分析療法が効果をもつからといって、その理論が真であることにはならないと考えている。

最も近い人、最も対立する人

算出方法

哲学者のなかで

最も近い哲学者
Robin Collins 物理定数は生命を可能にするように微調整されている。これは設計の証拠である。
100 %
Marsile Ficin ヨーロッパのためにプラトンを翻訳し、愛を、身体から神へと昇りゆく美への欲求とした。
100 %
Martin Luther King Jr. 牧師であり公民権運動の指導者。彼は不正な法に対する非暴力の不服従を、公然と、そして刑罰を受け入れつつ行うことを擁護する。
100 %
最も遠い哲学者
Richard Rorty 感覚について語ることは、いつか姿を消し、神経科学の言語に置き換えられるかもしれない。
0 %
Paul Henri Thiry d'Holbach 人間は自然の一部であり、人間の内にあるすべては必然的である。自由は幻想である。
0 %

現代の声のなかで

最も近い哲学者
Bishop Robert Barron カトリックの司教で、ワード・オン・ファイアの創設者。トマス・アクィナスを通して神を説明し、無信仰者とも対話する。
100 %
Trent Horn カトリック・アンサーズの護教家。無神論者と討論し、ポッドキャスト「The Counsel of Trent」の司会を務める。
100 %
Cliffe Knechtle 1979年から、大学キャンパスでの野外対話で、信仰についての学生の質問に答えてきた牧師。
91 %
最も遠い哲学者
Robert Sapolsky スタンフォード大学の神経科学者。『Determined』(2023年)で自由意志は存在しないと主張する
0 %
Bart Ehrman 問題となるのは苦しみの問題をきっかけに、福音派の信仰から不可知論へと移った新約聖書学者。
8 %
あなたはJordanに賛成ですか?

コンパスを試してみましょう:5分で、どの哲学者に最も近いかがわかります。

テストを受ける
すべての出典(67)
  1. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  2. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  3. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  4. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  5. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  6. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  7. Qu'est-ce que la Liberté ? - ANALYSE (SORTIE de mon 5ème LIVRE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  8. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  9. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  10. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  11. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  12. L'histoire du roi David : DESTIN VS LIBERTÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  13. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  14. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  15. Le livre de Job, ou le Sens de l'épreuve YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  16. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  17. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  18. Comment produire une pensée de qualité ? YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  19. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  20. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  21. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  22. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  23. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  24. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  25. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  26. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  27. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  28. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  29. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  30. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  31. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  32. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  33. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  34. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  35. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  36. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  37. QU'EST-CE QUE LA CONSCIENCE ? - CYBERPUNK 2077 (ANALYSE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  38. GÉNIE DU CHRISTIANISME - La Grande démonstration YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  39. MÉTAPHYSIQUE : De la nécessité de Dieu à l'Incarnation YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  40. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  41. LA RÉSURRECTION - ANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  42. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  43. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  44. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  45. Le RELATIVISME : Symptôme d'une civilisation malade YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  46. La Genèse contre la Science ? (De Genesi ad litteram) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  47. LA RÉSURRECTION - ANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  48. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  49. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  50. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  51. Le Livre d'Esther - Ou la discrétion apparente de Dieu YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2025
  52. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  53. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  54. Dieu est MORT ? - Pour en FINIR avec NIETZSCHE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  55. La femme adultère - Pourquoi Jésus est Dieu ? YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  56. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  57. Contre l'obscurantisme ? - Pour en FINIR avec les LUMIÈRES YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  58. Le livre de Job, ou le Sens de l'épreuve YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2024
  59. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  60. Pourquoi êtes-vous là ? - Pour en FINIR avec la CRISE du SENS YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  61. Pour en finir avec le NEW AGE, l'OCCULTISME et la PSEUDO-SPIRITUALITÉ YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  62. Qu'est-ce que la Liberté ? - ANALYSE (SORTIE de mon 5ème LIVRE) YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  63. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  64. Sommes-nous notre INCONSCIENT ? - Pour en FINIR avec la PSYCHANALYSE YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026
  65. Traité d'Éthique : ou Comment tenir debout dans un monde de travers ? Amazon (Independently published) · 2025 *
  66. Métaphysique : ou De l'Être, du Logos et de la Médiation, selon la méthode géométrique Amazon (Independently published) · 2026 *
  67. Pour en FINIR avec l'ATHÉISME - La croyance qui se prétendait rationnelle YouTube (Joakim Joseph Jordan) · 2026