Voces de hoyDonald Hoffman

Donald Hoffman

Científico cognitivo; sostiene que la evolución nos ocultó la realidad y que la conciencia es fundamental

CientíficoEscritornacido en 1955 Estados Unidos

17 vídeos analizados · 67 citas verificadas palabra por palabra · actualizado 2026-10-18

En 30 segundosHoffman es científico cognitivo en la Universidad de California en Irvine. Su «teoría de la interfaz» sostiene que la evolución moldeó nuestros sentidos para ayudarnos a sobrevivir, no para mostrarnos la verdad. Lo que vemos es como los iconos del escritorio de un ordenador: útiles, pero no una imagen de la cosa real. Va más lejos: el espacio, el tiempo y los objetos físicos no son fundamentales, y la realidad es una red de agentes conscientes. Dice que sus ideas probablemente son erróneas en parte y que las sostiene de manera provisional.
Datos clave

Sus posiciones

haz clic en una fila para ver la prueba
¿Existe Dios?Dios
AteísmoTeísmo
Interpretación
Posición

No describe a Dios como una persona. Dice que la manera más cercana de pensar a Dios es como el «ser», no un ser: el fundamento de la conciencia. Ve las religiones del mundo como perspectivas sobre una conciencia más profunda, y palabras como Dios como indicadores. Se crió en un hogar cristiano fundamentalista.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Hablar de Dios, del ser mismo o de una conciencia colectiva no tiene un sentido verificable.

Hoffman

Dice que palabras como Dios o conciencia colectiva son indicaciones hacia algo que las trasciende.

¿De dónde viene el conocimiento?Fuente del conocimiento
Empirismo (de la experiencia)Racionalismo (de la razón)
Interpretación
Posición

Sostiene que la evolución moldeó nuestros sentidos para mostrar beneficios de aptitud, no la verdad. Dice que, según la evolución por selección natural, la probabilidad es cero de que algún sistema sensorial haya sido moldeado para ver alguna verdad sobre la realidad objetiva, y llama al espacio, al tiempo y a los objetos «una ficción adaptativa».

¿Podemos alcanzar verdades ciertas?Certeza
EscepticismoCerteza alcanzable
Afirmado explícitamente
Posición

Es escéptico respecto de la percepción y prudente con su propia teoría: dice «ser el primero en decir que probablemente me equivoco» y que «no existe tal cosa como una teoría del todo». Para él, las teorías son indicadores, y el don de la ciencia es decir exactamente dónde se detiene cada una.

¿Es la mente algo más que materia?Mente y cuerpo
1986
Materialismo ha cambiadoDualismo
Afirmado explícitamente
Posición

Sostiene que la conciencia es fundamental y que el mundo físico se deriva de ella. Lo llama «realismo consciente» y dice que, en sentido estricto, es idealismo, cercano al de Bernardo Kastrup. Dice que «no se puede partir de ingredientes inconscientes y arrancar la conciencia», y que ninguna teoría de la conciencia explica ni siquiera una experiencia concreta, como el sabor del chocolate.

1986 Antes del impacto de los años 1980 era fisicalista: dice que entró en este campo pensando que se encontraría la base neuronal de la conciencia, un enfoque que ahora cree que no funcionará. Vídeo 2024 · Donald Hoffman, Consciousness,…

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

La conciencia es una ilusión producida por el cerebro; no hay experiencias interiores más allá de lo que los informes del cerebro nos hacen creer.

Hoffman

Responde a la postura ilusionista pidiendo una explicación científica de esa ilusión.

O
Objeción

Poner la conciencia en primer lugar es solo una esperanza: hasta ahora no ha producido ninguna tecnología ni matemáticas precisas.

Hoffman

Admite que las tradiciones que ponen la conciencia en primer lugar no han producido ninguna tecnología, mientras que toda la tecnología proviene de la ciencia fisicalista. Dice que no apela a la autoridad, que quiere matemáticas precisas y experimentos, y que sus ideas probablemente son erróneas pero mejores que las fisicalistas.

Defiende : El problema difícil de la conciencia y los zombis, El molino: la percepción no es una máquinaCritica : No hay qualia: las bombas de intuición de Dennett

Aún no hay posición con fuentes sobre: Libertad, Estatus de la moral, Fe y razón, Sentido de la vida, Naturaleza humana.

Sobre las grandes cuestiones

¿Existe Dios?Panteísmo

Campo más cercano: Dios no es un ser sino el ser mismo, el fundamento de la conciencia, y los individuos son avatares de una sola conciencia infinita que se mira a sí misma.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Hablar de Dios, del ser mismo o de una conciencia colectiva no tiene un sentido verificable.

Hoffman

Dice que palabras como Dios o conciencia colectiva son indicaciones hacia algo que las trasciende.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Es la mente el cerebro?La mente no es materia

Campo más cercano: la mente no es materia. En su opinión, la materia y el espacio-tiempo provienen de la conciencia, que él considera fundamental. Dice que la verdadera tarea es la inversa del problema difícil: mostrar cómo las redes de agentes conscientes crean lo que llamamos cerebros.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta

La conciencia es una ilusión producida por el cerebro; no hay experiencias interiores más allá de lo que los informes del cerebro nos hacen creer.

Hoffman

Responde a la postura ilusionista pidiendo una explicación científica de esa ilusión.

O
Objeción

Poner la conciencia en primer lugar es solo una esperanza: hasta ahora no ha producido ninguna tecnología ni matemáticas precisas.

Hoffman

Admite que las tradiciones que ponen la conciencia en primer lugar no han producido ninguna tecnología, mientras que toda la tecnología proviene de la ciencia fisicalista. Dice que no apela a la autoridad, que quiere matemáticas precisas y experimentos, y que sus ideas probablemente son erróneas pero mejores que las fisicalistas.

Defiende : El problema difícil de la conciencia y los zombis, El molino: la percepción no es una máquinaCritica : No hay qualia: las bombas de intuición de Dennett

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Hay que temer a la muerte?El alma sobrevive

Dice que, en su marco, es posible que algún aspecto de su conciencia sobreviva a la muerte, quizá la simple conciencia sin contenido, a diferencia del fisicalismo. Compara la muerte con quitarse un casco, y dice que los relatos de experiencias cercanas a la muerte merecen un examen cuidadoso.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

El alma está hecha de materia y se dispersa cuando el cuerpo muere, así que nada sobrevive.

Hoffman

Dice que el fisicalismo sí implica que la conciencia termina con el cerebro, pero que si la conciencia es fundamental, algún aspecto de ella puede sobrevivir; morir es como quitarse el casco.

O
Objeción

Las experiencias cercanas a la muerte son producidas por un cerebro moribundo y no prueban nada sobre la supervivencia.

Hoffman

Dice que pueden contener buenos datos sobre la salida de la interfaz, pero que hay que tomarlas con pinzas.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Puede pensar una máquina?Falta la comprensión

Dice que las IA podrían ser una ventana a la conciencia, pero no la crearán: un programa informático no puede fabricar conciencia, aunque la tecnología quizá algún día abra nuevas puertas hacia agentes conscientes que ya existen.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Si una máquina se comporta como un ser pensante, no tenemos mejor razón para negarle el pensamiento.

Hoffman

Dice que un sistema inconsciente suficientemente complicado no crea conciencia, IA incluida, aunque las IA podrían ser una ventana a la conciencia.

O

El hombre es una máquina que da cuerda a sus propios resortes: el pensamiento no es más que el trabajo de un mecanismo complejo.

No se conoce respuesta suya.
La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Por qué hay algo en lugar de nada?El misterio primero

Dice que la existencia de las experiencias conscientes es el «milagro» que supone su teoría, como cualquier teoría. Piensa que nunca llegaremos a resolver del todo cómo lo informe da origen a la forma.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O
Objeción

Una teoría que simplemente supone la experiencia consciente no explica nada: solo desplaza el misterio.

Hoffman

Dice que la existencia de las experiencias conscientes es el milagro que supone su teoría, así como toda teoría supone algún milagro.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Existe realmente el mundo?Todo está en la mente

El espacio, el tiempo y los objetos son una interfaz, un casco; la realidad es una red de agentes conscientes. Dice que las neuronas no existen cuando no son percibidas, y que no es solipsista. A diferencia de los teóricos de la simulación como Bostrom, piensa que el nivel último no es físico.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O
Objeción

Si las neuronas no existen cuando nadie las percibe, entonces la neurociencia y el resto de la ciencia pierden todo sentido.

Hoffman

Dice que esto es compatible con financiar la neurociencia, y que incluso las agujas de los instrumentos no son la realidad, y sin embargo la ciencia sigue siendo contrastable.

O

El éxito de la ciencia sería un milagro si nuestros sentidos no mostraran el mundo al menos en parte tal como es.

Hoffman

Dice que la ciencia sigue siendo contrastable aunque las agujas de los instrumentos no sean la realidad objetiva.

Ver las otras 1 objeciones
O

Aquí hay una mano, y aquí hay otra: sé que el mundo externo existe, diga lo que diga una teoría.

No se conoce respuesta suya.

Matizado : Ser es ser percibido: no hay materiaCritica : El argumento de la simulación: tres posibilidades, de las cuales una es verdadera

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Puede la ciencia explicarlo todo?Verdadera, pero no todo

Ama la ciencia y quiere más financiación para la neurociencia, pero dice que la propia ciencia nos dice que no existe una teoría del todo. Lo ve como una buena noticia: la exploración nunca termina.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Una teoría es científica solo si puede ser refutada: ¿se puede contrastar una teoría de agentes conscientes?

Hoffman

Dice que la ciencia sigue siendo contrastable aunque las agujas de los instrumentos no sean la realidad objetiva, y llama a su propia teoría solo la versión 1.0.

O

La ciencia puede en principio explicarlo todo, así que no queda ningún misterio profundo.

Hoffman

Dice que la propia ciencia nos dice que no existe una teoría del todo, y lo llama una buena noticia porque la exploración nunca termina.

La cuestión en el sitio: todos los argumentos
¿Existe realmente el tiempo?El tiempo está en la mente

Llama al espacio y al tiempo «ilusiones de nuestra proyección», como un icono que es útil pero no es el archivo en sí. Añade que el espacio-tiempo se desmorona a la escala de Planck, por lo que no puede ser fundamental.

Por qué
Qué se objeta y la respuesta
O

Nuestro alivio cuando algo desagradable termina muestra que el presente realmente avanza: el tiempo no es solo una ilusión.

No se conoce respuesta suya.

Matizado : El tiempo es la forma de nuestro sentido interno: real para la experiencia, nada en sí mismo

La cuestión en el sitio: todos los argumentos

En sus palabras

La realidad es esta vasta red social de agentes conscientes que interactúan.Reality is this vast social network of interacting conscious agents.
No creo que se pueda partir de ingredientes inconscientes y poner en marcha la conciencia.I don't think you can start with unconscious ingredients, and boot up consciousness.
Las neuronas no existen cuando no son percibidas.Neurons do not exist when they're not perceived.
Seré el primero en decir que probablemente estoy equivocado.I'll be the first to say, I'm probably wrong.
1 citas más
No existe nada parecido a una teoría del todo.There is no such thing as a theory of everything.

Cómo evolucionaron sus ideas

Haz clic en una etapa para ver el detalle
  1. 1987 Cambio de opiniónEl momento de la revelación

    Hacia 1987, trabajando con los matemáticos Bruce Bennett y Chetan Prakash, ve que su propio modelo matemático de la percepción implica que lo que vemos es una interfaz de usuario, no la verdad. Dice que tuvo que sentarse: las matemáticas le «dieron una bofetada».

    En sus palabras
    « there actually was a an aha moment »Sitúa su momento de revelación hacia 1987, mientras escribía Observer Mechanics con Bruce Bennett y Chetan Prakash. ver el pasaje
    « It's just not possible to boot up a theory of consciousness from physical »Dice que ningún sistema físico, ni neuronas, ni microtúbulos, ni una IA, puede poner en marcha una teoría de la conciencia. ver el pasaje
    « neurons do not exist when they're not perceived »Dice que las neuronas no existen cuando no se perciben, y que esto es compatible con financiar la neurociencia. ver el pasaje
  2. 1989Observer Mechanics

    Es coautor de Observer Mechanics: A Formal Theory of Perception, una de las primeras teorías de la conciencia y de su relación con la física.

  3. 1998Visual Intelligence

    Publica Visual Intelligence: How We Create What We See, para el gran público: construimos lo que vemos.

  4. 2014Decir a sus colegas que no ve la verdad

    En una charla sobre el entrelazamiento de agentes conscientes dice que ahora cree que sus percepciones no reflejan la realidad, en contra de la opinión habitual de la mayoría de los científicos de la percepción, según la cual la evolución nos hace ver con exactitud. Dice que también medita y que ambas formas de trabajar se alimentan mutuamente.

    En sus palabras
    « recently I've been telling my colleagues in cognitive Neuroscience that that I now believe that that I don't see the truth »En 2014 dice que ahora cree que sus percepciones no reflejan la realidad. ver el pasaje
    « I'm not just one conscious agent I'm a whole infinite Network »Se describe a sí mismo como una red infinita de agentes conscientes, no como uno solo. ver el pasaje
  5. 2016La aptitud evolutiva vence a la verdad

    En una entrevista en Quanta Magazine explica su argumento con Chetan Prakash: una criatura que ve la realidad tal como es nunca es más apta que una sintonizada solo con la aptitud evolutiva. La percepción funciona como la interfaz de un escritorio, con iconos útiles que ocultan lo que hay detrás.

  6. 2019The Case Against Reality

    Su libro da a conocer al gran público la teoría de la interfaz y el realismo consciente. En noviembre y diciembre de 2019 la explica en el podcast ZDoggMD y en Making Sense, de Sam Harris. En ZDoggMD añade que sus ideas probablemente son erróneas en algunas partes y deben sostenerse con cautela.

    En sus palabras
    « I don't think you can start with unconscious ingredients and boot up consciousness »Dice que no se puede partir de ingredientes inconscientes y poner en marcha la conciencia. ver el pasaje
    « I'm probably wrong »Dice que las ideas que propone probablemente son erróneas, pero mejores que las fisicalistas. ver el pasaje
    « mathematics is like the bones within consciousness it's the structure of consciousness »Ve las matemáticas como los huesos de la conciencia: esenciales, pero no el todo. ver el pasaje
  7. 2022Realista consciente, no idealista

    En el Lex Fridman Podcast dice que abandonó el fisicalismo porque los ingredientes inconscientes no pueden poner en marcha la conciencia. Prefiere el nombre «realista consciente» a «idealista», subraya que su teoría es solo una versión 1.0 y dice que nunca habrá una teoría del todo.

    En sus palabras
    « Pointers are just pointers »Dice que ni siquiera las agujas de los instrumentos son la realidad objetiva, pero que la ciencia sigue siendo contrastable. ver el pasaje
    « the face that I see is just a symbol that I create »Dice que el rostro que ve es un símbolo que él crea, una puerta hacia la conciencia real de otra persona. ver el pasaje
    « there is no such thing as a theory of everything »Dice que no hay una teoría del todo y que su propia teoría de los agentes conscientes es solo una versión 1.0. ver el pasaje
  8. 2024Idealismo, pero no la simulación de Bostrom

    Dice que, en sentido estricto, su postura es idealismo filosófico, y que rechaza los dos pilares de la teoría de la simulación al estilo de Bostrom: que la física es fundamental y que los programas pueden crear conciencia.

    En sus palabras
    « I think that we just have to bite the bullet and say space and time aren't fundamental »Dice que debemos asumir sin rodeos que el espacio y el tiempo no son fundamentales. ver el pasaje
    « I'm disagreeing with both points so the two critical points of their simulation hypothesis I think are false »Rechaza las dos hipótesis de la teoría de la simulación al estilo de Bostrom: una física fundamental y una conciencia creada por ordenador. ver el pasaje
    « strictly speaking what I'm doing is is philosophically idealism »Dice que, en sentido estricto, su postura es idealismo filosófico, cercano al de Bernardo Kastrup. ver el pasaje
  9. 2025La lógica de las trazas

    Dice que en los seis meses anteriores encontró lo que llama la lógica de las trazas, una manera de unir a dos agentes conscientes en uno solo, de la que espera derivar la estructura del espacio-tiempo. Subraya que todavía no está demostrado.

    En sus palabras
    « I'm not going back to the authority »Dice que no apela a la autoridad y que la idea de que la conciencia es lo primero no ha dado hasta ahora ninguna tecnología ni una matemática precisa. ver el pasaje
    « So spacetime isn't the final reality »Dice que el espacio-tiempo es una parte trivial de la realidad que se abre cuando salimos de él. ver el pasaje
    « it's the consciousness that's first »Dice que la conciencia es lo primero y da origen al espacio-tiempo. ver el pasaje

Los argumentos 6

Los argumentos del sitio que defiende o critica, y por qué. Haz clic en un título para ver el argumento completo.

Defiende · 4
El problema difícil de la conciencia y los zombisDavid Chalmers · ¿Es la mente el cerebro?

Dice que le llevó a esto lo poco que han avanzado los enfoques fisicalistas en el problema difícil de la conciencia, y que por eso parte de la conciencia. Propone resolver el problema inverso: cómo los agentes conscientes crean lo que llamamos cerebros.

El molino: la percepción no es una máquinaGottfried Wilhelm Leibniz · ¿Es la mente el cerebro?

Dice que Leibniz tenía la misma idea en la Monadología: las entidades que perciben son más fundamentales que el mundo físico, y las neuronas no pueden crear la conciencia.

El tiempo es la forma de nuestro sentido interno: real para la experiencia, nada en sí mismoImmanuel Kant · ¿Existe realmente el tiempo?Matizado

Está de acuerdo con Kant en que no vemos la naturaleza tal como es y en que el espacio y el tiempo son formas de nuestra percepción, pero dice que Kant se equivocaba al creer que el espacio-tiempo euclidiano es a priori.

Ser es ser percibido: no hay materiaGeorge Berkeley · ¿Existe realmente el mundo?Matizado

Dice que tiene mucho en común con Berkeley, pero evita la palabra idealismo porque suele asociarse con el anticientificismo y el antirrealismo. Quiere una teoría matemáticamente precisa y contrastable de una red real de agentes conscientes.

Critica · 2
El argumento de la simulación: tres posibilidades, de las cuales una es verdaderaNick Bostrom · ¿Existe realmente el mundo?

Le gusta la idea de que no vemos la realidad tal como es, pero discrepa en dos puntos: el nivel último no es el espacio-tiempo físico, y el cómputo no puede dar lugar a la experiencia consciente.

No hay qualia: las bombas de intuición de DennettDaniel Dennett · ¿Es la mente el cerebro?

Responde a los ilusionistas (Dennett, Frankish, Graziano) que la conciencia no le parece una ilusión y que, si lo es, le deben una explicación científica de esa ilusión.

Aliados y adversarios

Cercanos, influencias
BBernardo KastrupCercano

Dice que su postura es idealismo filosófico y que es la más cercana al idealismo analítico de Kastrup.

FFederico FagginCercano

Un amigo cercano; coinciden en que una conciencia fundamental adopta múltiples perspectivas sobre sí misma, pero él objeta la palabra «campos», que sugiere los campos cuánticos del espacio-tiempo.

RRupert SpiraCercano

Dice que Rupert Spira y él están sustancialmente de acuerdo: sus matemáticas también dicen que existe una conciencia última única que ninguna matemática puede describir por completo.

SSwami SarvapriyanandaCercano

Dice que escucharía el Advaita Vedanta con el mismo escepticismo que aplica a los científicos, y que encuentra las ideas de fondo muy parecidas a las suyas.

En desacuerdo
Roger PenroseEn desacuerdo

Dice que el modelo cuántico de la conciencia de Roger Penrose y Stuart Hameroff no llega lo bastante lejos.

Nick BostromEn desacuerdo

Está de acuerdo con Nick Bostrom en que no vemos la realidad tal como es, pero rechaza un nivel último físico y la idea de que los programas produzcan conciencia.

Daniel DennettEn desacuerdo

No está de acuerdo con Daniel Dennett y Keith Frankish, que tratan la conciencia como una ilusión.

GGiulio TononiEn desacuerdo

Le ha pedido a Tononi que explique con la teoría de la información integrada una experiencia concreta, como el sabor del chocolate, y dice que ninguna teoría de este tipo puede hacerlo.

MMichael GrazianoEn desacuerdo

Responde a la tesis de Graziano de que solo hay ilusiones de experiencia consciente pidiendo una explicación científica de ellas.

Ideas características

La teoría de la interfaz de la percepción

La percepción funciona como el escritorio de un ordenador: oculta la realidad subyacente y muestra solo lo que guía un comportamiento útil. Con colaboradores, presenta un teorema y simulaciones según los cuales los organismos sintonizados con la verdad no pueden superar a los organismos sintonizados con la aptitud. Más adelante usa la imagen de un casco de realidad virtual que la evolución nos dio para jugar el juego de la vida.

Realismo consciente

La realidad es «una vasta red social de agentes conscientes que interactúan». El espacio y el tiempo son «solo una estructura de datos», una interfaz de usuario, no el fundamento de las cosas. Las matemáticas son los huesos de la conciencia, pero no toda ella.

Las neuronas son iconos, no causas

Dice que el cerebro es un símbolo de nuestro casco, sin poderes causales: ninguna actividad neuronal causa la experiencia, sino al revés. Aun así quiere más financiación para la neurociencia, porque lo que hay detrás de los iconos es mucho más complicado.

¿Y tú, estás de acuerdo con Hoffman?

Haz la Brújula: 5 minutos para saber de qué filósofos estás más cerca.

Hacer el test
Todas las fuentes (88)
  1. Donald D. Hoffman (Wikipedia) Wikipedia
  2. What is reality? Interview with Donald Hoffman Psychology Today · 2019
  3. The Reality Illusion (Making Sense, episode 178) Making Sense (Sam Harris) · 2019
  4. The Case Against Reality (w/ Prof. Donald Hoffman) ZDoggMD · 2019
  5. The Evolutionary Argument Against Reality Quanta Magazine (Amanda Gefter) · 2016
  6. Donald Hoffman (transcript), The Tim Ferriss Show #585 The Tim Ferriss Show · 2022
  7. Entangling Conscious Agents, Donald Hoffman (talk) YouTube · 2014
  8. Is there an Infinite Mind? Donald Hoffman, The Case Against Reality YouTube (Waking Cosmos) · 2020
  9. The Case Against Reality, Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube (ZDoggMD) · 2019
  10. The Case Against Reality, Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube (ZDoggMD) · 2019
  11. The Case Against Reality, Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube (ZDoggMD) · 2019
  12. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  13. The Convergence of Science and Spirituality (Part One), Donald Hoffman and Rupert Spira YouTube (Rupert Spira) · 2023
  14. We Live in a Simulation. The evidence is everywhere (Impact Theory) YouTube (Impact Theory) · 2023
  15. We Live in a Simulation. The evidence is everywhere (Impact Theory) YouTube (Impact Theory) · 2023
  16. Conscious Reality: Unraveling the Mind, Swami Sarvapriyananda and Donald Hoffman YouTube (Philosophy Babble) · 2023
  17. Conscious Reality: Unraveling the Mind, Swami Sarvapriyananda and Donald Hoffman YouTube (Philosophy Babble) · 2023
  18. Seeing Through the Simulation and Cosmic Consciousness (Third Eye Drops) YouTube (Third Eye Drops) · 2023
  19. Donald Hoffman, Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  20. Donald Hoffman, Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  21. The Emerging Science: We Are ONE Consciousness (Know Thyself) YouTube (Know Thyself) · 2024
  22. The Emerging Science: We Are ONE Consciousness (Know Thyself) YouTube (Know Thyself) · 2024
  23. The Greatest Discovery About Reality and the Consciousness Behind It YouTube · 2025
  24. The Greatest Discovery About Reality and the Consciousness Behind It YouTube · 2025
  25. BREAKTHROUGH: How Consciousness Creates the Simulation (Third Eye Drops) YouTube (Third Eye Drops) · 2026
  26. The Basement: Donald Hoffman, Consciousness, Math, and the Case for Letting Go YouTube (The Basement) · 2026
  27. Donald Hoffman: Reality is an Illusion - How Evolution Hid the Truth | Lex Fridman Podcast #293 YouTube · 2022
  28. Conscious Reality: Unraveling the Mind | Swami Sarvapriyananda & Donald Hoffman YouTube · 2023
  29. The Case Against Reality | Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube · 2019
  30. BREAKTHROUGH: How Consciousness Creates the Simulation | Dr. Donald Hoffman YouTube · 2026
  31. Donald Hoffman - Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  32. How Consciousness Shapes the Universe | Donald Hoffman YouTube · 2025
  33. Donald Hoffman: Reality is an Illusion - How Evolution Hid the Truth | Lex Fridman Podcast #293 YouTube · 2022
  34. The Case Against Reality | Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube · 2019
  35. Donald Hoffman: Reality is an Illusion - How Evolution Hid the Truth | Lex Fridman Podcast #293 YouTube · 2022
  36. Does Consciousness Survive Death? — Donald Hoffman YouTube · 2022
  37. Does Consciousness Survive Death? — Donald Hoffman YouTube · 2022
  38. We Live in a Simulation. The evidence is everywhere. All you have to do is look. | Donald Hoffman YouTube · 2023
  39. Donald Hoffman - Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  40. The Greatest Discovery About Reality & the Consciousness Behind It | Donald Hoffman YouTube · 2025
  41. The Emerging Science: “We Are ONE Consciousness” - Life, Death & The Simulation | Donald Hoffman YouTube · 2024
  42. The Case Against Reality | Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube · 2019
  43. We Live in a Simulation. The evidence is everywhere. All you have to do is look. | Donald Hoffman YouTube · 2023
  44. The Greatest Discovery About Reality and the Consciousness Behind It YouTube · 2025
  45. The Emerging Science: We Are ONE Consciousness (Know Thyself) YouTube (Know Thyself) · 2024
  46. Donald Hoffman, Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  47. The Convergence of Science and Spirituality (Part One), Donald Hoffman and Rupert Spira YouTube (Rupert Spira) · 2023
  48. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  49. The Case Against Reality, Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube (ZDoggMD) · 2019
  50. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  51. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  52. The Basement: Donald Hoffman, Consciousness, Math, and the Case for Letting Go YouTube (The Basement) · 2026
  53. The Emerging Science: We Are ONE Consciousness (Know Thyself) YouTube (Know Thyself) · 2024
  54. Donald Hoffman, Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  55. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  56. Is there an Infinite Mind? Donald Hoffman, The Case Against Reality YouTube (Waking Cosmos) · 2020
  57. Donald Hoffman on Consciousness and Conscious Agents | Closer To Truth Chats YouTube · 2020
  58. The Basement: Donald Hoffman, Consciousness, Math, and the Case for Letting Go YouTube (The Basement) · 2026
  59. Is there an Infinite Mind? Donald Hoffman, The Case Against Reality YouTube (Waking Cosmos) · 2020
  60. Donald Hoffman, Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  61. The Emerging Science: We Are ONE Consciousness (Know Thyself) YouTube (Know Thyself) · 2024
  62. The Case Against Reality, Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube (ZDoggMD) · 2019
  63. Is there an Infinite Mind? Donald Hoffman, The Case Against Reality YouTube (Waking Cosmos) · 2020
  64. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  65. BREAKTHROUGH: How Consciousness Creates the Simulation (Third Eye Drops) YouTube (Third Eye Drops) · 2026
  66. Does Consciousness Survive Death? Donald Hoffman (Tim Ferriss) YouTube (The Tim Ferriss Show) · 2022
  67. How Consciousness Shapes the Universe, Donald Hoffman (recorded 2023) YouTube · 2025
  68. How Consciousness Shapes the Universe, Donald Hoffman (recorded 2023) YouTube · 2025
  69. Seeing Through the Simulation and Cosmic Consciousness (Third Eye Drops) YouTube (Third Eye Drops) · 2023
  70. BREAKTHROUGH: How Consciousness Creates the Simulation (Third Eye Drops) YouTube (Third Eye Drops) · 2026
  71. The Basement: Donald Hoffman, Consciousness, Math, and the Case for Letting Go YouTube (The Basement) · 2026
  72. Entangling Conscious Agents, Donald Hoffman (talk) YouTube · 2014
  73. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  74. The Greatest Discovery About Reality and the Consciousness Behind It YouTube · 2025
  75. Donald Hoffman on Consciousness and Conscious Agents | Closer To Truth Chats YouTube · 2020
  76. The Case Against Reality, Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube (ZDoggMD) · 2019
  77. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  78. Donald Hoffman: Reality is an Illusion, How Evolution Hid the Truth (Lex Fridman Podcast #293) YouTube (Lex Fridman Podcast) · 2022
  79. Donald Hoffman, Consciousness, Mysteries Beyond Spacetime, and Waking up from the Dream of Life YouTube · 2024
  80. Is there an Infinite Mind? Donald Hoffman, The Case Against Reality YouTube (Waking Cosmos) · 2020
  81. The Greatest Discovery About Reality and the Consciousness Behind It YouTube · 2025
  82. BREAKTHROUGH: How Consciousness Creates the Simulation (Third Eye Drops) YouTube (Third Eye Drops) · 2026
  83. The Convergence of Science and Spirituality (Part One), Donald Hoffman and Rupert Spira YouTube (Rupert Spira) · 2023
  84. The Convergence of Science and Spirituality (Part One), Donald Hoffman and Rupert Spira YouTube (Rupert Spira) · 2023
  85. Conscious Reality: Unraveling the Mind, Swami Sarvapriyananda and Donald Hoffman YouTube (Philosophy Babble) · 2023
  86. The Case Against Reality, Prof. Donald Hoffman on Conscious Agent Theory YouTube (ZDoggMD) · 2019
  87. The Basement: Donald Hoffman, Consciousness, Math, and the Case for Letting Go YouTube (The Basement) · 2026
  88. The Greatest Discovery About Reality and the Consciousness Behind It YouTube · 2025