Donald Hoffman

1. 1987 考えの変化ひらめきの瞬間

   1987年頃、数学者のブルース・ベネットおよびチェタン・プラカシュと共同研究を進める中で、彼は自身の知覚の数学モデルから、私たちが見ているのは真理ではなくユーザーインターフェースだということが導かれると気づく。彼は、座り込まざるをえなかった、数学に「平手打ちを食らった」と語っている。

   本人の言葉で

   « there actually was a an aha moment »彼は、自身のひらめきの瞬間を、ブルース・ベネットおよびチェタン・プラカシュとともに『Observer Mechanics』を執筆していた1987年頃だとしている。 該当箇所を見る

   « It's just not possible to boot up a theory of consciousness from physical »彼は、ニューロンや微小管やAIといった、いかなる物理系も、意識の理論を立ち上げることはできないと言う。 該当箇所を見る

   « neurons do not exist when they're not perceived »彼は、ニューロンは知覚されていないときには存在しないが、それは神経科学に資金を提供することと両立する、と言う。 該当箇所を見る

   動画 2026 · BREAKTHROUGH: How Consciousness C…2
2. 1989Observer Mechanics

   彼は『Observer Mechanics: A Formal Theory of Perception』を共著で発表する。これは意識とその物理学との関係についての初期の理論である。

   Wikipedia · Donald D. Hoffman (Wikipedia)
3. 1998Visual Intelligence

   彼は一般読者向けに『Visual Intelligence: How We Create What We See』を出版する。私たちは、自分が見ているものを構築しているのだ。

   Wikipedia · Donald D. Hoffman (Wikipedia)
4. 2014自分は真理を見ていないと同僚に伝える

   意識的行為主体のもつれについての講演で、彼は今では自分の知覚が現実を反映していないと信じていると語る。これは、進化は私たちに真実を見せるという、知覚科学者の大半の標準的な見解に反している。彼は瞑想もしており、二つの営みは互いに糧を与え合っていると言う。

   本人の言葉で

   « recently I've been telling my colleagues in cognitive Neuroscience that that I now believe that that I don't see the truth »2014年、彼は今では自分の知覚が現実を反映していないと信じていると語る。 該当箇所を見る

   « I'm not just one conscious agent I'm a whole infinite Network »彼は自分自身を、単一の行為主体ではなく、意識的行為主体の無限のネットワークだと説明する。 該当箇所を見る

   動画 2014 · Entangling Conscious Agents, Dona…2
5. 2016適応度は真理に勝る

   Quanta Magazineのインタビューで、彼はチェタン・プラカシュとともに立てた論証を説明する。現実をありのままに見る生物は、適応度だけに合わせて調整された生物より適応的であることは決してない。知覚はデスクトップのインターフェースのように働き、有用なアイコンが、その背後にあるものを覆い隠している。

   記事 2016 · The Evolutionary Argument Against…
6. 2019The Case Against Reality

   彼の著書は、インターフェース理論と意識的実在論を広い読者に届けている。2019年11月と12月に、彼はそれをポッドキャストのZDoggMDと、サム・ハリスの『Making Sense』で説明する。ZDoggMDでは、自分の考えは部分的にはおそらく誤っており、暫定的なものとして持つべきだと付け加えている。

   本人の言葉で

   « I don't think you can start with unconscious ingredients and boot up consciousness »彼は、無意識の要素から出発して意識を立ち上げることはできないと言う。 該当箇所を見る

   « I'm probably wrong »彼は、自分が提示する考えはおそらく誤っているが、物理主義の考えよりは優れていると言う。 該当箇所を見る

   « mathematics is like the bones within consciousness it's the structure of consciousness »彼は、数学を意識の骨格のようなものと見ている。不可欠だが、意識の全体ではない。 該当箇所を見る

   Wikipedia · Donald D. Hoffman (Wikipedia)234+1
7. 2022観念論者ではなく意識的実在論者

   Lex Fridman Podcastで、彼は無意識の要素からは意識を立ち上げられないという理由で物理主義を離れたと語る。彼は「観念論者」よりも「意識的実在論者」という呼び名を好み、自分の理論はまだバージョン1.0にすぎないと強調し、万物の理論は決して存在しないだろうと言う。

   本人の言葉で

   « Pointers are just pointers »彼は、計器の針でさえ客観的実在ではないが、それでも科学は検証可能なままだと言う。 該当箇所を見る

   « the face that I see is just a symbol that I create »彼は、自分が見る顔は自分がつくり出す記号であり、その人の実際の意識への入口だと言う。 該当箇所を見る

   « there is no such thing as a theory of everything »彼は、万物の理論は存在せず、自身の意識的行為主体の理論もバージョン1.0にすぎないと言う。 該当箇所を見る

   動画 2022 · Donald Hoffman: Reality is an Ill…23
8. 2024観念論ではあるが、ボストロムのシミュレーションではない

   彼は、厳密に言えば自分の立場は哲学的観念論であり、ボストロム流のシミュレーション理論の二本の柱、すなわち物理学が根本的であること、そしてプログラムが意識を生み出しうることの両方を退ける、と言う。

   本人の言葉で

   « I think that we just have to bite the bullet and say space and time aren't fundamental »彼は、覚悟を決めて、空間と時間は根本的なものではないと受け入れなければならないと言う。 該当箇所を見る

   « I'm disagreeing with both points so the two critical points of their simulation hypothesis I think are false »彼は、ボストロム流のシミュレーション理論の二つの前提、すなわち根本的な物理学と、コンピュータが作り出す意識の両方を退ける。 該当箇所を見る

   « strictly speaking what I'm doing is is philosophically idealism »彼は、厳密に言えば自分の立場は哲学的には観念論であり、ベルナルド・カストルプの立場に近いと言う。 該当箇所を見る

   動画 2024 · The Emerging Science: We Are ONE …2
9. 2025トレース論理

   彼は、この六か月のうちに、トレース論理と呼ぶものを見つけたと言う。それは二つの意識的主体を一つに結びつける方法であり、そこから時空の構造を導き出せることを期待している。彼は、それがまだ証明されていないことを強調する。

   本人の言葉で

   « I'm not going back to the authority »彼は、権威に訴えるつもりはないと言い、意識を第一とする考え方は今のところ技術も精密な数学ももたらしていないと言う。 該当箇所を見る

   « So spacetime isn't the final reality »彼は、時空は、そこから外に出たときに開かれる実在のうちの、取るに足らない一部にすぎないと言う。 該当箇所を見る

   « it's the consciousness that's first »彼は、意識が第一のものであり、時空を生み出すと言う。 該当箇所を見る

   動画 2025 · The Greatest Discovery About Real…23

論証 6

本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。

代表的な考え