Matt Dillahunty

1. 2005『The Atheist Experience』に加わる

   彼は2005年3月、オースティンのコールイン番組を初めて共同で司会する。視聴者はカラーム論証、人間原理、道徳論証などの議論を持ち込む。

   Wikipedia 2026 · The Atheist Experience - Wikipedia2
2. 2006オースティン無神論者コミュニティの会長

   彼は2013年まで、この番組を制作するグループを率いる。

   Wikipedia 2026 · Matt Dillahunty - Wikipedia
3. 2013クリフ・ナクトルとの討論：神は存在するか

   彼は一連の護教論的議論に対し、証拠なしに主張されたことは証拠なしに退けてよいという原則で答える。私たちは自分で人生に意味を与えることができ、道徳に神は必要ないと言う。

   本人の言葉で

   « that which can be asserted without evidence can be rejected without evidence »一連の護教論的議論に答えて、彼はヒッチェンスの剃刀を借用し、その反論についてはIron Chariotsのウィキを参照するよう促す。 該当箇所を見る

   « we don't need some Transcendent mind to dictate what is true we discover what is true about the reality that we inhabit »彼は、道徳は、物理的な宇宙における存在にとって行為が助けとなるか害となるかについての発見可能な真理に基づいており、神は必要ないと言う。 該当箇所を見る

   « there's no evidence for a soul in fact there's good evidence against it »彼は、魂の存在を示す証拠はなく、それに反するよい証拠があると言う。 該当箇所を見る

   動画 2013 · Does God Exist? Matt Dillahunty v…2
4. 2016ブレイク・ジウンタとの復活討論

   彼は、初期の信者たちが進んで死んだことは誠実さの証明にはなっても、真理の証明にはならないと主張する。また、誠実な信者の祈りに答えないままにしておく神は、自分が関わりたいと思う神ではないと言う。

   本人の言葉で

   « I'm entirely within the realm of my rights and so as anyone else with regard to reason to say these are not the most reliable sources »彼は、復活が偽であるとは言えないが、史料は復活を立証するには十分に信頼できないと判断する権利はあると言う。 該当箇所を見る

   « the fact that they were willing to die for something doesn't tell you anything at all about whether or not what they were willing to die for is true »彼は、ある信念のために進んで死ぬことは、その信念が真であるかどうかについて何も語らないと言う。 該当箇所を見る

   « it is an argument from ignorance fallacy it is simply saying that because we don't have a naturalistic explanation we can then be warranted in accepting a supernatural explanation »彼は、「自然的な説明がない」から「超自然的な説明だ」へと進む推論を、無知に訴える論証だと呼ぶ。 該当箇所を見る

   動画 2016 · Did Jesus Rise From The Dead? Mat…2
5. 2017ハリス、ドーキンス、クラウスとのツアー

   彼はセキュラー・スチューデント・アライアンスのために、サム・ハリス、リチャード・ドーキンス、ローレンス・クラウスとツアーを行う。

   Wikipedia 2026 · Matt Dillahunty - Wikipedia
6. 2018『Making Sense』の公開収録、そして宗教と価値をめぐる対話

   1月、彼はニューヨークでハリスとクラウスとともに登壇し、とりわけ普遍的な道徳観と自由意志について論じる。2018年には、ジョーダン・ピーターソンとも宗教と価値について議論する。

   動画 2018 · Making Sense #115: Sam Harris, La…2
7. 2021マイケル・エグナーとの討論、続いて復活をめぐるトレント・ホーンとの討論

   エグナーとの討論では、レプラコーンがいないのと同じように神もいないと述べ、道徳をチェスにたとえる。ホーンとの討論では、奇跡に関するヒュームの原則を適用する。

   本人の言葉で

   « It has no bearing on whether or not it's actually true »彼は、ある信念のために進んで死ぬことは誠実さを示すが、真理を示すわけではないと言う。 該当箇所を見る

   « You shouldn't take my word for anything »なぜ彼の主張を信頼すべきなのかと問われると、彼は聴衆に、自分の言葉をうのみにせず証拠に従うよう言う。 該当箇所を見る

   « I thought hey when I read the Bible I'm reading um reliable accounts that are necessarily accurate because there's a God who's preserved the word »彼は、南部バプテストだった頃、神が聖書を守ってきたのだから聖書は正確だと考えていたが、やがてそうではないと知るまでだったと振り返る。 該当箇所を見る

   動画 2021 · Does God Exist? Matt Dillahunty v…23
8. 2022『The Atheist Experience』を去る

   10月2日、彼は17年間務めた司会者としての最後の放送を発表する。宗教討論に特化したYouTubeチャンネル『The Line』に移る。

   Wikipedia 2026 · The Atheist Experience - Wikipedia2
9. 2025討論：無神論はより良い世界をもたらせるか？

   グレン・スクリヴナーと、世俗的ヒューマニズムと道徳の基礎について議論する。彼は、宗教の「荷物」は置いていき、最良の考え方は残すべきだと主張する。

   動画 2025 · Classic: Can atheism deliver a be…
10. 2026 考えの変化道徳は客観的だという立場を今は取っていると語る

    5月31日、『The Line』で、彼は最近考えを改め、今では客観的な道徳を支持していると語る。「である」と「べきである」の問題を解決しようとした以前の試みは誤りだったと述べる。新しい立場を説明する動画が公開される予定だった。

    本人の言葉で

    « you're basically claiming that you've detected a god. How did you do that? And how can we do it? »彼は、議論に値するのは人々が検出したと主張する神だけだと言い、信者たちにどのようにして自分の神を検出したのかと尋ねる。 該当箇所を見る

    « I also find it interesting that seemingly none of them believe in exactly the same god »なぜ何十億もの人々が神を信じているのかと問われると、彼は、人々が互いに大きく異なり両立しない神々を信じているのだから、全員が正しいことはありえないと答える。 該当箇所を見る

    « If there was a sound argument for the existence of God, I'd believe in a God »彼は、神についての健全な論証には出会ったことがないが、もしあれば信じるだろうと言う。ただし、証拠がまったくないとまでは主張しない。 該当箇所を見る

    動画 2026 · The Line, Sunday show 31 May 2026…2

論証 11

本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。