Lawrence Krauss
理論物理学者、『宇宙が始まる前には何があったのか?』(A Universe from Nothing)の著者、The Origins Podcast の司会者
14本の動画を分析 · 109件の引用を一字一句確認 · 2026-10-18更新
基本情報
- Born in New York in 1954, raised in Toronto; PhD in physics from MIT (1982). Wikipedia 2026 · Lawrence M. Krauss (Wikipedia)
- Author of The Physics of Star Trek, Fear of Physics and A Universe from Nothing (2012). Wikipedia 2026 · Lawrence M. Krauss (Wikipedia)
立場
行をクリックすると根拠が表示されます彼はいかなる神も信じておらず、まだ理解できていないことに対して「神がやったのだ」と答えるのは知的に怠惰だと言う。かつては自らを反有神論者と呼んでいたが、2021年頃からは「アパセイスト(apatheist)」、つまり神は自分のすることすべてにとって無関係だと述べている。神のいない宇宙は神を反証するわけではないが、その仮説を余計なものにする、と彼は言う。
2012 単なる無神論者ではなく、反有神論者(友人のクリストファー・ヒッチンズが付けた呼び名)と自称していた。 動画 2024 · Lawrence Krauss - Illusion 1: A U…
- God explains nothing: he calls the word undefined, with many different meanings in different times and places, and says that answering 'God did it' to what we do not yet understand is intellectually lazy. 動画 2024 · Lawrence Krauss' Best Arguments a…2
- Beliefs should follow evidence, not the reverse: one should not assume the answers before asking the questions. Religion, he says, assumes its answers first, and he sees no empirical evidence of miracles or of a divine Jesus. 動画 2016 · Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s …23
- The universe looks nothing like a designed place: it is mostly hostile to life and life will end, and the apparent fine-tuning is explained by the huge number of galaxies and stars. 動画 2016 · Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s …
- The scriptures make claims about the physical world that science shows to be wrong, and a God who punishes unbelief or demands worship is petty rather than merciful. 動画 2021 · Lawrence Krauss discusses his boo…23
- Science cannot disprove God, but a universe that works without Him makes the hypothesis redundant; today he calls himself an apatheist, since God is irrelevant to his work. 動画 2016 · Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s …234
始まるものはすべて原因を持つ。したがって宇宙には第一原因、すなわち神がある。
彼は、宇宙に原因があるとは限らず、「第一原因」は日常経験の論理に基づく見当違いな論点かもしれないと言う。
宇宙は生命のために非常に精密に調整されているので、私たちのために作られたに違いない。
彼は、宇宙はたいてい生命に敵対的であり、見かけ上の調整は銀河や星の膨大な数によって説明されると言う。人間原理による選択は、私たちが生命の可能な場所に住んでいることを示すにすぎない。
ほかの1件の反論を見る
彼は科学が神を反証できないことは認めるが、神のいない宇宙はもっともらしく、そのため神の仮説は余計なものになると言い、また聖典は物理的世界について誤っていると言う。
擁護する : 一度の生涯の過ちに対する永遠の罰:地獄の問題, 悪の問題, 奇跡への反論批判する : 始まるものはすべて原因をもつ。宇宙もまたそうである, 道徳法則は立法者を指し示す, 宇宙の微調整:あまりにも出来すぎた偶然か?, 時計と目
2025年には、私たちは「ある意味で」おそらく自由意志を持っていないと述べている。私たちの決定は多くの要因によって決定されており、そのことは刑罰についての考え方を変えるはずだという。
- Our decisions are determined by many factors, so we probably lack free will in some sense. 動画 2025 · FIERY DEBATE Christianity OR Secu…
- He draws a practical consequence: if choices are determined, we should rethink how we think about punishment. 動画 2025 · FIERY DEBATE Christianity OR Secu…
彼は、私たちはおそらくある意味で自由意志を持っておらず、そのことは刑罰についての考え方を変えるはずだと言う。
自由意志は定義の問題である。自分自身の欲求に従って行為することは、それだけで十分な自由である。
クレイグとの討論で彼は、神の証拠はどんなものであれ奇跡的でなければならないはずだと述べ、また「気に入らないから、神は存在する」とは言えないと述べている。
彼は、宇宙の目的を問うことは目的があると前提することであり、宇宙は私たちのために創造されたと考えるのは独我論的だと論じる。そうではなかったと悟ることは「一種の宇宙的な謙虚さを生む」のだという。
- The universe was not made for us: evolution was not designed for humans, and the idea that it was is solipsistic and should produce cosmic humility. 動画 2013 · Lawrence M. Krauss || A Universe …2
- One must first ask whether a purpose exists and look for evidence of it, rather than assume it. 動画 2016 · #92 Debate Lawrence Krauss vs Joh…
- We are insignificant and the future is bleak, yet we should enjoy our brief moment; with no cosmic scorekeeper, we answer only to ourselves. 動画 2013 · Lawrence M. Krauss || A Universe …2
上から与えられる目的がなければ、人生は殺風景で、宇宙は冷たい。
彼は、私たちが取るに足りない存在であり、未来が暗いことは認めるが、私たちは束の間のひとときを楽しむべきだと言う。
ほかの1件の反論を見る
彼は、目的を想定するのではなく、まず目的があるかどうかを問い、その証拠を探さなければならないと言う。
次の問いについては、出典付きの立場がまだありません: 知識の源泉, 確実性, 心と身体, 道徳の地位, 人間本性.
大きな問いについて
神は存在するか?無神論
彼は、宇宙に創造者は必要なく、見かけ上の設計は神の証拠ではないと論じている。
- God explains nothing: he calls the word undefined, with many different meanings in different times and places, and says that answering 'God did it' to what we do not yet understand is intellectually lazy. 動画 2024 · Lawrence Krauss' Best Arguments a…2
- Beliefs should follow evidence, not the reverse: one should not assume the answers before asking the questions. Religion, he says, assumes its answers first, and he sees no empirical evidence of miracles or of a divine Jesus. 動画 2016 · Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s …23
- The universe looks nothing like a designed place: it is mostly hostile to life and life will end, and the apparent fine-tuning is explained by the huge number of galaxies and stars. 動画 2016 · Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s …
- The scriptures make claims about the physical world that science shows to be wrong, and a God who punishes unbelief or demands worship is petty rather than merciful. 動画 2021 · Lawrence Krauss discusses his boo…23
- Science cannot disprove God, but a universe that works without Him makes the hypothesis redundant; today he calls himself an apatheist, since God is irrelevant to his work. 動画 2016 · Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s …234
始まるものはすべて原因を持つ。したがって宇宙には第一原因、すなわち神がある。
彼は、宇宙に原因があるとは限らず、「第一原因」は日常経験の論理に基づく見当違いな論点かもしれないと言う。
宇宙は生命のために非常に精密に調整されているので、私たちのために作られたに違いない。
彼は、宇宙はたいてい生命に敵対的であり、見かけ上の調整は銀河や星の膨大な数によって説明されると言う。人間原理による選択は、私たちが生命の可能な場所に住んでいることを示すにすぎない。
ほかの1件の反論を見る
彼は科学が神を反証できないことは認めるが、神のいない宇宙はもっともらしく、そのため神の仮説は余計なものになると言い、また聖典は物理的世界について誤っていると言う。
擁護する : 一度の生涯の過ちに対する永遠の罰:地獄の問題, 悪の問題, 奇跡への反論批判する : 始まるものはすべて原因をもつ。宇宙もまたそうである, 道徳法則は立法者を指し示す, 宇宙の微調整:あまりにも出来すぎた偶然か?, 時計と目
サイト上の問い:すべての論証人生に意味はあるのか?創り出す意味
宇宙は目的を与えない。私たちは自分で自分の目的を見つける。
- The universe was not made for us: evolution was not designed for humans, and the idea that it was is solipsistic and should produce cosmic humility. 動画 2013 · Lawrence M. Krauss || A Universe …2
- One must first ask whether a purpose exists and look for evidence of it, rather than assume it. 動画 2016 · #92 Debate Lawrence Krauss vs Joh…
- We are insignificant and the future is bleak, yet we should enjoy our brief moment; with no cosmic scorekeeper, we answer only to ourselves. 動画 2013 · Lawrence M. Krauss || A Universe …2
上から与えられる目的がなければ、人生は殺風景で、宇宙は冷たい。
彼は、私たちが取るに足りない存在であり、未来が暗いことは認めるが、私たちは束の間のひとときを楽しむべきだと言う。
ほかの1件の反論を見る
彼は、目的を想定するのではなく、まず目的があるかどうかを問い、その証拠を探さなければならないと言う。
私たちは自由なのか?自由意志はない
彼は、私たちの決定は多くの要因によって決定されているので、私たちはおそらくある意味で自由意志を持っていないと言う。
- Our decisions are determined by many factors, so we probably lack free will in some sense. 動画 2025 · FIERY DEBATE Christianity OR Secu…
- He draws a practical consequence: if choices are determined, we should rethink how we think about punishment. 動画 2025 · FIERY DEBATE Christianity OR Secu…
彼は、私たちはおそらくある意味で自由意志を持っておらず、そのことは刑罰についての考え方を変えるはずだと言う。
自由意志は定義の問題である。自分自身の欲求に従って行為することは、それだけで十分な自由である。
私たちは何かについて確実であることができるのか?経験によって、慎重に
彼は「信念」という言葉を避ける。主張は証拠に照らして多かれ少なかれ確からしいのであり、彼は自分が間違っている可能性も受け入れている。
- Science gives no absolute certainty but can say that some claims are wrong; things are likely or unlikely according to evidence. 動画 2013 · Lawrence Krauss vs Hamza Tzortzis…2
- He says he believes nothing but follows evidence and is willing to be wrong, which is what lets science progress, unlike religion's claim to be absolutely right. 動画 2025 · FIERY DEBATE Christianity OR Secu…2
彼は、科学が絶対的な確実性を与えないことは認めるが、科学はある主張が誤りであることを示すことができ、宗教と違って誤りうるからこそ進歩するのだと述べる。
彼は、無神論は信念ではなく、そもそも自分は「信念」という言葉を避けていると述べる。物事は証拠に応じて、多かれ少なかれ確からしいのだという。
何が善いのか?自然または良心
彼は、道徳に神は必要なく、それは理性、事実、他者への敬意から生まれるものであり、進歩は宗教ではなく啓蒙からもたらされたと言う。
- It is clearly wrong that rational beings cannot act morally without belief in God: rational brains can overcome evolved tendencies and reach respect for others through reason and evidence. 動画 2018 · Lawrence Krauss Debate - Has Scie…
- He turns the question back: would a divine command make cruelty good? And the scriptures, read literally, contain reprehensible morals (Lot offering his daughters). 動画 2025 · FIERY DEBATE Christianity OR Secu…2
- Moral progress, and democracy itself, came from the Enlightenment and from dropping religions that claim a monopoly on truth; even Christianity grew gentler in a secular, open society. 動画 2018 · Lawrence Krauss Debate - Has Scie…23
- He grants that religion brings consolation and community, while denying that it is the basis of morality. 動画 2014 · Lawrence Krauss vs Christians on …
神なくして客観的な道徳はない。理性的な存在は、神を信じることなしには道徳的に行動できない。
彼は、これは明らかに誤りだと述べる。理性的な脳は、進化によって受け継いだ傾向を乗り越え、理性と証拠によって他者への尊重に至ることができ、神は必要ない。
彼は、道徳的進歩と民主主義は啓蒙主義に由来し、キリスト教が穏やかになったのは、啓蒙主義に形づくられた世俗的な世界の中で生きたからだと述べる。
ほかの1件の反論を見る
彼は、宇宙的な採点者などいないと述べる。私たちは自分自身に対してのみ責任を負うのであり、世俗的な社会は世界を見ることで判断できる。
なぜ何もないのではなく、何かがあるのか。物理学が答える
彼の著書では、「無」とは空間がまったくないことを意味し、物理学は、そこから宇宙がいかにして生じうるかを示すと彼は論じている。
- Empty space is unstable: with quantum mechanics and relativity, 'nothing' (no space, no particles) eventually gives rise to something. 動画 2024 · Lawrence Krauss - Illusion 1: A U…
- The question 'why' presumes a purpose; the real, answerable question is 'how', so asking 'why' begs the question. 動画 2016 · #92 Debate Lawrence Krauss vs Joh…2
- Our idea of 'nothing' keeps changing with science, which is the kind of learning theology never does; he sees no need for God as the foundation of existence. 動画 2013 · Lawrence M. Krauss || A Universe …2
- He answers the first-cause objection by saying there may be no 'before' the universe, and that it is a red herring built on everyday logic. He admits his scenario only makes the idea plausible and that the origin of the laws is an open question. 動画 2024 · Lawrence Krauss - Illusion 1: A U…23
彼は、無を空間と粒子の不在として物理的に定義することを擁護するが、自分のシナリオは無からの宇宙をもっともらしくするにすぎないこと、また量子力学の法則がどこから来るのかは知らないことを認めている。
なぜ何もないのではなく、何かがあるのか。物理学が説明するのは「どのように」であって、「なぜ」ではない。
彼は、「なぜ」という問いは目的を前提としており、答えのある本当の問いは「どのように」だと言う。際限のない「なぜ」は、どこまでも亀が積み重なっていくことに行き着く。
ほかの1件の反論を見る
存在し始めるものはすべて原因を持つ。したがって宇宙の始まりにも原因が必要である。
擁護する : 宇宙は無から生じうる:量子真空は安定ではない
サイト上の問い:すべての論証科学はすべてを説明できるか?真ではあるが、すべてではない
科学は物理的世界についての唯一の知識の源泉だが、私たちは一つの宇宙に生きており、知りうることには限界がある。
- For the physical world, science is the only source of knowledge, because it is open to challenge rather than authority. 動画 2016 · Debate | Lawrence Krauss vs Robe…
- It has limits: we live in a single universe, so we can only infer a multiverse indirectly, and string theory has not yet explained our universe's origin. 動画 2013 · Lawrence M. Krauss || A Universe …2
多元宇宙は検証できないので、科学ではない。
彼は、私たちは単一の宇宙に生きているので、多元宇宙は間接的にしか推論できないが、神とは違って検証可能であり、物理学から生まれたものだと述べる。
彼は、物理的世界については科学が唯一の知識の源泉だと述べる。科学は権威に基づかず、異議を唱えることに開かれているからである。
擁護する : 理論が科学的であるのは、反証されうる場合である
サイト上の問い:すべての論証本人の言葉で
神は、私のすることすべてにとって無関係だGod's irrelevant to everything I do
質問をやめ、物理的な説明を探すのをやめて、ただ「神がやったのだ」と言うのは、知的に怠惰であるit is intellectually lazy to just stop asking questions and stop looking for physical explanations and just say God did it
神は何ひとつ説明しない。これまでもそうだったし、これからもそうだGod doesn't explain a darn thing, never has, never will
宇宙的な独裁者も、点数をつける者もいないthere's no Cosmic dictator or scorekeeper
ほか1件の引用
哲学者にとって「無」が何を意味するかなど、私はまったく気にしない。私が関心を持つのは、現実の「無」だ。I don't really give a damn about what 'nothing' means to philosophers; I care about the 'nothing' of reality.
考えの歩み
各段階をクリックすると詳細が表示されます2008オリジンズ・プロジェクト
彼は、宇宙に関する大きな問いを探究するため、アリゾナ州立大学にオリジンズ・プロジェクトを創設する。
2009本になった講演
彼がリチャード・ドーキンス財団で行った講演は、『A Universe from Nothing』へと発展する。
2011クレイグとの討論
3月30日、彼はノースカロライナ州立大学でウィリアム・レイン・クレイグと討論する。彼は、無限は物理学にとって問題ではなく、宇宙は生命のために微調整されてはいないと述べる。
2012A Universe from Nothing
この本はニューヨーク・タイムズのベストセラーリストに入る。あとがきはリチャード・ドーキンスによるものである。デイヴィッド・アルバートはニューヨーク・タイムズ紙上で、この本は自らの問いに答えていないと論じる。
2012物理学と哲学
『ジ・アトランティック』のインタビューで、彼は哲学者にとって「無」が何を意味するかは気にしないと述べる。反響を受けて、彼は哲学全体を一括して非難するつもりはなかったと書くが、批判者たちはこれを不十分な釈明とみなした。
2013「無神論者」ですらない
あるポッドキャストで、彼はいかなる神も信じてはいないものの、自分を無神論者とは呼ばないと述べる。彼にとってそれは信念体系ではなく、自らの考えを証拠に基づかせたいという願いなのである。
本人の言葉で« I don't label myself as an atheist I know I get labeled it but I certainly don't label myself that way »彼は、いかなる神格も信じてはいないものの、自分を無神論者とは呼ばないと述べる。 該当箇所を見る
« it's not a belief system it can't be compared to theism it's just people who want to base their ideas on the evidence of experience and rational thought »彼は、無神論は信念体系ではなく、自らの考えを証拠と理性的思考に基づかせたいという願いだと述べる。 該当箇所を見る
« Craig and some others who are much more slippery who are experts at rhetorical devices and not content »彼は、ディネシュ・ドゥーザとクレイグは捉えどころのない論客であり、内容よりも修辞の専門家だと評する。 該当箇所を見る
2016ジョン・レノックスとの討論
ジョン・レノックスとの討論で、彼は「なぜ」という問いは目的を前提としており、神は何も説明しないと述べる。この言葉には明確な定義がなく、人々が望むものを意味するからだという。
本人の言葉で« the why question there is no why question in general the why question is an invention it it because the why question presumes there must be purpose »彼は、「なぜ」という問いは目的を前提としていると述べる。本当の問いは「どのように」であり、したがって「なぜ」と問うことは論点先取になるという。 該当箇所を見る
« you should ask the question is there a purpose »彼は、まず目的があるのかどうかを問い、その証拠を探さなければならないと述べる。 該当箇所を見る
« there's no explanation God doesn't explain a darn thing never has never will »彼は、神は何も説明しないと述べる。この言葉は定義されておらず、人々が望むものを意味するからだという。 該当箇所を見る
2019オリジンズ・ポッドキャスト
彼はオリジンズ・プロジェクト財団の会長となり、科学者や思想家との長い対話を収めた『The Origins Podcast』の司会を務める。
2021 考えの変化反有神論者から無関心論者へ
彼は、自分は反有神論者から無関心論者へと「進化」したと述べる。神は自分が行うすべてのことと無関係なので、気にならないのだという。2024年にも彼はこれを繰り返している。
本人の言葉で« i've i've i've uh evolved from being an anti theist uh to being an apatheist because i really don't care because god doesn't god's irrelevant to everything i do »彼は、反有神論者から無関心神論(アパセイズム)へ移行したと語る。神は自分のすることすべてにとって無関係だ、というのである。 該当箇所を見る
« you don't need a a purposeful source things can just come into existence »神に代わって存在の基礎となるものは何かと問われると、何も必要ないと答える。 該当箇所を見る
« the presumption that you require some intelligent entity to create that is just a human anachronism »彼は、知的な創造主が必要だという考えは、人間にとっての時代錯誤だと考えている。 該当箇所を見る
論証 9
本人が擁護または批判している、このサイトの論証と、その理由。タイトルをクリックすると論証の全文が表示されます。
彼は、不信仰を永遠に罰し、崇拝を要求する神は狭量であり、寛容でも慈悲深くもないと主張する。
彼自身の論証はこうだ。量子力学と重力のために「無」は不安定になり、したがってそこから宇宙が生じうる。
彼は、不信仰を罰したり崇拝を要求したりする神は狭量で非合理だと主張する。
彼は、奇跡や、神の言葉としての聖書は、証拠のない並外れた主張だと言う。
科学が進歩するのは、私たちが誤りうるからである。自らを絶対的に正しいと称する宗教とは対照的だ。
彼は、実際の無限は不可能だというクレイグの主張を退け、物理学は何かが無から生じることを許すと述べる。
彼は、神なしには道徳的でありえないという主張を退け、それを逆手に取る。神的秩序は残酷さを善にするのだろうか、と。
彼は、宇宙が私たちのために微調整されているという考えをばかげていると断じる。人間原理的な描像は奇妙で、かなり気が滅入るものだと感じるが、多数の宇宙が可能な説明になりうるとは見ている。
彼は、進化論に対する知的設計論の反論はそのひとつひとつが論破されてきたと言い、設計者を設計したのは誰かと問う。
味方と論敵
Richard Dawkins近い
彼はドーキンスを支持する。無神論者は、不利益を被ることなく疑問を投げかけられるべきだという。
Richard Dawkins近い
Christopher Hitchens近い
ヒッチンズは序文を書くことを引き受けていたが、病状が重すぎて書けなかった。
Sean Carrollよく論争する相手
キャロルは、そもそもなぜ何かが存在するのかという問いに物理学が答えるかどうか疑っている。「ひとことで言えば、答えない」。
William Lane Craig意見が対立
2011年に、神の証拠は存在するかをめぐってクレイグと討論した。のちに彼はクレイグを、つかみどころのない論者で、内容よりも修辞の達人だと評している。
代表的な考え
物理学が研究できる「無」
クラウスにとって、「無」は肘掛け椅子の上で定義する言葉ではない。それは空間のない空虚な状態であり、その性質は物理学の問題である。批判者たちは、量子論の法則もやはり何ものかだと反論する。
最も近い人、最も対立する人
算出方法哲学者のなかで
現代の声のなかで
コンパスを試してみましょう:5分で、どの哲学者に最も近いかがわかります。
すべての出典(65)
- Lawrence M. Krauss (Wikipedia) Wikipedia · 2026
- A Universe from Nothing (Wikipedia) Wikipedia · 2026
- Is There Evidence for God? The Craig-Krauss Debate Reasonable Faith · 2011
- On the Origin of Everything (review of A Universe from Nothing, by David Albert) The New York Times Sunday Book Review · 2012 *
- Krauss: I don't really give a damn what 'nothing' means to philosophers (quotes the Atlantic interview) Blog, quoting The Atlantic (Ross Andersen) · 2012
- Krauss apologizes for dissing philosophy Why Evolution Is True (on Krauss's Scientific American column) · 2012 *
- Is the universe fine-tuned for life? PBS NOVA · 2012 *
- The Universe May Not Have a Purpose - But You Do, Thanks to Science Big Think (read from search summary) · 2013 *
- Lawrence Krauss vs Hamza Tzortzis | Islam vs Atheism Debate YouTube · 2013
- Lawrence Krauss discusses his book, "A Universe From Nothing," at the Atheist & Christian Book Club YouTube · 2021
- Lawrence Krauss vs Hamza Tzortzis | Islam vs Atheism Debate YouTube · 2013
- Lawrence Krauss vs Hamza Tzortzis | Islam vs Atheism Debate YouTube · 2013
- Lawrence Krauss discusses his book, "A Universe From Nothing," at the Atheist & Christian Book Club YouTube · 2021
- Lawrence Krauss discusses his book, "A Universe From Nothing," at the Atheist & Christian Book Club YouTube · 2021
- Lawrence Krauss vs Hamza Tzortzis | Islam vs Atheism Debate YouTube · 2013
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025
- Debate | Lawrence Krauss vs Robert Wright Physics Philosophy and New Atheism YouTube · 2016
- Is God Necessary? A Universe From Nothing - Lawrence Krauss YouTube · 2021
- Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s Behind it all? God, Science and the Universe. YouTube · 2016
- TTA Podcast 141: A Universe From Nothing (with Lawrence Krauss) YouTube · 2013
- Is God Necessary? A Universe From Nothing - Lawrence Krauss YouTube · 2021
- Is God Necessary? A Universe From Nothing - Lawrence Krauss YouTube · 2021
- Lawrence Krauss - Illusion 1: A Universe from Nothing - Scientifically Informed Philosophy S1E1 YouTube · 2024
- Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s Behind it all? God, Science and the Universe. YouTube · 2016
- Lawrence Krauss' Best Arguments against Religion YouTube · 2024
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025
- #92 Debate Lawrence Krauss vs John Lennox Does The Cosmos Leave Space For God 2013 YouTube · 2016
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025
- Lawrence Krauss' Best Arguments against Religion YouTube · 2024
- #92 Debate Lawrence Krauss vs John Lennox Does The Cosmos Leave Space For God 2013 YouTube · 2016
- Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s Behind it all? God, Science and the Universe. YouTube · 2016
- Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s Behind it all? God, Science and the Universe. YouTube · 2016
- Lawrence Krauss' Best Arguments against Religion YouTube · 2024
- Krauss, Meyer, Lamoureux: What’s Behind it all? God, Science and the Universe. YouTube · 2016
- TTA Podcast 141: A Universe From Nothing (with Lawrence Krauss) YouTube · 2013
- 'A Universe From Nothing' by Lawrence Krauss, AAI 2009 YouTube · 2009
- Lawrence Krauss - Illusion 1: A Universe from Nothing - Scientifically Informed Philosophy S1E1 YouTube · 2024
- #92 Debate Lawrence Krauss vs John Lennox Does The Cosmos Leave Space For God 2013 YouTube · 2016
- Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute YouTube · 2013
- Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute YouTube · 2013
- Lawrence Krauss - Illusion 1: A Universe from Nothing - Scientifically Informed Philosophy S1E1 YouTube · 2024
- Is God Necessary? A Universe From Nothing - Lawrence Krauss YouTube · 2021
- #92 Debate Lawrence Krauss vs John Lennox Does The Cosmos Leave Space For God 2013 YouTube · 2016
- Is God Necessary? A Universe From Nothing - Lawrence Krauss YouTube · 2021
- Lawrence Krauss - Illusion 1: A Universe from Nothing - Scientifically Informed Philosophy S1E1 YouTube · 2024
- Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute YouTube · 2013
- Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute YouTube · 2013
- Lawrence Krauss Debate - Has Science Buried God? Part 2 YouTube · 2018
- Lawrence Krauss Debate - Has Science Buried God? Part 2 YouTube · 2018
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025
- Lawrence Krauss vs Hamza Tzortzis | Islam vs Atheism Debate YouTube · 2013
- Debate | Lawrence Krauss vs Robert Wright Physics Philosophy and New Atheism YouTube · 2016
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025
- Lawrence Krauss vs Christians on Q&A - Amazing Debate YouTube · 2014
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025
- Lawrence Krauss discusses his book, "A Universe From Nothing," at the Atheist & Christian Book Club YouTube · 2021
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025
- Lawrence Krauss vs Hamza Tzortzis | Islam vs Atheism Debate YouTube · 2013
- Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute YouTube · 2013
- Lawrence Krauss discusses his book, "A Universe From Nothing," at the Atheist & Christian Book Club YouTube · 2021
- TTA Podcast 141: A Universe From Nothing (with Lawrence Krauss) YouTube · 2013
- Is God Necessary? A Universe From Nothing - Lawrence Krauss YouTube · 2021
- Lawrence M. Krauss || A Universe from Nothing || Radcliffe Institute YouTube · 2013
- TTA Podcast 141: A Universe From Nothing (with Lawrence Krauss) YouTube · 2013
- FIERY DEBATE Christianity OR Secular Ethics,What's Best for Society? | Lawrence Krauss VS Mike Jones YouTube · 2025